Рецензии

Влад Легких - 2401
Классика, которую я не помню
Посмотрел данную киноленту в рамках марафона по фильмам с участием Шварценеггера. Никогда не был знаком с побочным творчеством, предшествующем этой картине. Ожидал увидеть Зену Королеву Войнов. Увидел двухчасовую тягомотину с двумя страницами диалогов пещерных людей. Нет претензий к графике, техническому исполнению. Есть претензия к существу. О чем это немое кино? 2 часа пустых сцен, завязанных на примитивном сюжете о возмездии. Я понимаю, что люди тех времен не были 7 пядей во лбу. Но если услышать от героев ничего толкового нельзя, то хоть дайте им мечи и отправьте на поле брани. Но и тут провал! Экшена в картине ещё меньше, чем диалогов. Так на что тогда смотреть? На любовную линию двух неандертальцев? Как человек, не заставший этот фильм в своем детстве, могу смело определить его на один уровень с Гераклом в Нью-Йорке. И то, последний был куда терпимее благодаря молодому Арнольду и комедийной нелепости происходящего.
Показать всю рецензию
Heatfal
Неоправданные надежды
Фэнтези #11

— Почему ты плачешь?
— Он Конан. Киммериец. Он плакать не будет. Так что я плачу за него.


В детстве я был большим поклонником мультсериала 90-х годов «Конан - искатель приключений». Чуть позднее прочитал несколько книг Роберта И. Говарда о бесстрашном киммерийце. И вот, наконец, я добрался до экранизации. Этот фильм я сейчас посмотрел впервые, хотя мне казалось, что знаю фильмографию Арнольда Шварцнеггера достаточно неплохо. И вот что из этого получилось.

Юный Конан стал свидетелем уничтожения его деревни могущественным волшебником Тулса Думом. Его родителей убили, а Конана забрали в рабство. Подросший и возмужавший киммериец постиг искусство боя и науки и отпущен на свободу. Но он до сих пор мечтает отомстить волшебнику и пускается в путь полный опасностей…

Мне не очень понравились книги Роберта И. Говарда, и также не понравился фильм. Я не знаю какую из повестей взяли за основу для экранизации, судя по всему, самую первую, рассказывающую о детстве и взрослении Конана. Я хорошо отношусь к ориджинам, вот только когда они сделаны грамотно, безо всяких лишних подробностей. А здесь их навалом. Начну, пожалуй, разбор.

Первое что мне не понравилось, так это ограниченность локаций. Практически все действие происходит в пустыне и горах. Смотреть на это утомительно, однотипные пейзажи на фоне быстро надоедают. Есть несколько сцен в закрытых помещениях, но декорации тоже оказались примитивными и однообразными. За это минус.

Второе – сюжет. Интересный персонаж стал заложником скудной фантазии сценаристов. Противопоставить Конану интересного антагониста, придумать какой-нибудь увлекательный сюжет под него, с битвами на мечах и магией. Но нет. Лучше полтора часа из двух бегать по пустыне, попутно собирая всех, кто захочет примкнуть к нему. Такого унылого зрелища я не видел давно.

Третье – монотонность и размеренность повествование. Частенько встречаю такие фильмы, в которых чересчур много пустых диалогов, деталей, отвлекающих внимание зрителей и т.д. Но здесь же просто перебор со сценами дороги и привалов. Вполне возможно оператор хотел показать красивые планы и пейзажи, но, как я уже говорил, это всё быстро надоедает. Сократить часть таких сцен, которые только бесцельно растягивают повествование и, вполне возможно, темп фильма ускорится.

Четвертое – актерская игра. Арнольд Шварцнеггер и так далеко не блестящий актер, здесь же органично выглядел только в сценах сражений и когда требовалось поиграть мускулатурой. Всё же остальное время он как робот просто проговаривал заученный текст, безо всяких эмоций. Тоже самое можно сказать и о Джеймсе Эрл Джонсе. Но в отличие от Шварца, у него это оправданно образом. Молчаливый, бесстрастный, но в то же время пугающий. А вот остальной актерский состав меня порадовал. Я впервые вижу, чтобы актеры второго плана выложились по актерской игре лучше исполнителей главных ролей.

Но есть и плюсы в этом фильме. Просто нереально эпичный саундтрек. Я сейчас впервые услышал о таком композиторе как Бэзил Поледурис, написавшем заглавную тему к фильму, и обязательно ознакомлюсь с его другими произведениями. Настолько эпичный саунд я уже не помню когда слышал. И теперь он нашел свое место в моем плейлисте.

Как фэнтези «Конан-варвар» может и неплох. Вот только у него всё половинчато. По визуальному ряду не дотянули, по актерской игре тоже. Спецэффекты… В фильме «Рыжая Соня» и то качественней эффекты. Сюжет так вообще пустой и пресный. Даже вольный ремейк 2011-го года, с Джейсоном Момоа в главной роли, получился куда лучше.

4 из 10
Показать всю рецензию
LonelyThrowBack
Варварская месть
Культовый варвар в исполнении Арнольда Шварценеггера повествует о нападении на родную местность главного героя, чтобы экспозицией показать сильную драму в глазах маленького мальчика. Фильм вышел в своё время, когда кумирами молодежи были сильные и брутальные актёры. Что Шварценеггер, что Лундгрен, что Сталлоне, что Ван Дамм, что Чан – парни заполняли боевики своими ролями и не важно, какой был жанр у лент. Смотрелось всегда круто и эпично.

Оригинальный варвар же сталкивает не просто силы зла и продолжительную месть главного героя, но и добавляет магию, а также взрослый рейтинг для более варварского обращения с окружающими. Лента, спустя несколько лет по сюжету, демонстрирует одинокого дикаря, который на рабских основаниях делал самую сложную, физическую работу. Почему один только Конан оставался выживать под палящим солнцем, вращая колесо мельницы? Чтобы повысить ранг и статус самого сильного бойца, да и к тому же, что у нас на экране знаменитый австриец.

Фильм набирает оборот, постепенно раскрывая главного героя, бросая Конана на свободный путь. Весьма реалистично герой знакомиться с союзниками и врагами, познаёт обычные правила этикета и комедийно реагирует на всё, что для него чуждо. Это кино про сильного воина, поэтому одни мелкие драки сменяются другими, Конан набирает популярность, становится уважаемым мужчиной. Отсюда и попытки найти работёнку попроще, и первое знакомство с женщинами: ведьма, воровка, принцесса. Режиссёр Джон Милиус не скупился на обилие эротических сцен, передавая таким образом статус дикаря.

К сожалению, на середине хронометража картина заметно проседает. Теряется основная сюжетная нить, которая заложена была в экспозиции, а выход на тропу главного злодея – это чисто совпадение с очередным прибыльным делом. Скучающий тон постепенно выводит постоянного женского персонажа, сталкивает Конана с главным врагом, чтобы показать, насколько высоки ставки. Фильм сбивает с пути в угоду демонстрации новых локаций, маскировки и поиска врага. Примечательно, что на стороне союзников 3-4 человека, а у врага армия. У Арни просто есть Халк!

После загустения сюжетного раскрытия картина снова ступает на путь мести, при этом открывая слабые стороны варвара. Приписка фэнтези, конечно, необходима для ужесточения противника и для демонстрации сил, способных свалить австралийского Атласа, но это прибавляет пару сюжетных линий и драматизма, а так – герой справляется своими силами. Ели бы не замешательство в повествовании и отход от основного направления, то вышел бы красивый квестовый сюжет с финальным боем. Но фильм напичкан лишними действиями, неуместными эпизодами, только для того, чтобы показать перевоспитание варвара. И знаете что? Это не сработало!

В кульминации, если убрать весь эпик и драки, герой так и не научился ценить ближнего. Нет драмы утраты («Конан не плачет» напомнило «Мачете не твитит»), нет развития героя. Цель достигнута! Что дальше? Сиквел «Конан-разрушитель», который продолжает приключения Шварценеггера. Конан жил мыслью о мести, потом внезапно её утратил, достиг высот дикарского мира, снова почувствовал предназначение, достиг цели. Во всей этой совокупности много лишних деталей и глупостей. Но цель фильма не донести мораль мести, а показать Арнольда в геройском амплуа.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 3 4 5
AnWapМы Вконтакте