Рецензии

Gerbus
Вор, воин, гладиатор, король… и варвар!
Арнольд Шварценеггер известен всему миру своими ролями морпеха из «Хищника» (1987), терминатора из трилогии «Терминатор» (1984, 1991, 2003) и многими другими. Было бы удивительно, что, выступая в своих фильмах в роли машины смерти или супер-качка, он мог бы не засветиться в ранних 80-х в таком фильме, как «Конан-варвар» (1982). В последнее время в кинематографе все студии помешались на римейках. Делать сиквелы на фильмы, о которых уже многие забыли, — риск для студий, а вот выпускать римейки, освежающие старые киноленты, одновременно благое и порочное дело. Благое, ибо студии по второму разу собирают деньги со своих старых вселенных (чаще всего кассовые сборы в разы больше), а порочное, ибо молва не любит римейки и считает их издевательством над классикой. Но есть в римейках одна безусловная прелесть: всегда найдётся народ, который перед выходом римейка или уже после просмотра его раздобудет оригинальный фильм. Понравится он ему или нет — это уже другой вопрос, главное — студия получит деньги не только за римейк, но ещё и за вновь возникшую актуальность у оригинального фильма. Поэтому те студии, которые не мешкают, а перед выходом римейка в кинопрокат переиздают на DVD/Blu-ray оригинальный фильм с одноимённым названием, всегда в выигрыше. Неудивительно, что после выхода в свет римейка «Конана-варвара», многие с удивлением стали узнавать о том, что в оригинальном фильме Конана сыграл сам Арнольд Шварценеггер, уже давно ставший легендой мирового кинематографа. И старая картина вновь возымела к себе интерес общественности.

Честно сказать, начав смотреть сей фильм, я поначалу решил для себя, что Шварценеггер в роли Конана выглядит, мягко говоря, смешно, и роль ему совсем не идёт. Но, решив продолжить смотреть фильм как зритель того времени, я сразу понял, что роль Конана, безусловно, его! Дело в том, что все привыкли видеть Арнольда с короткой стрижкой, когда он уже стал всемирно известным актёром, а вот в «Конане-варваре» он длинноволосый и это, следует признаться, всё-таки вполне идёт ему (как я решил уже позже). После получаса просмотра фильма и коротких смешков привыкаешь к такому необычному образу Шварценеггера. Да и вообще играет варвара Арнольд просто потрясающе. Его Конан действительно выглядит диким, грубым и неотёсанным.

Сама картина «Конан-варвар» очень напоминает «Битву титанов», вышедшую годом ранее для того времени (1981-й год). Дело в том, что «Конан-варвар» также относится к приключенческому жанру, как и «Битва титанов» (1981) и также здорово, как и она, передаёт зрителям дух приключения, опасности предстоящей встречи с могущественным врагом, героизма и отваги, любви и всего остального, характерного лучшим представителям этого жанра. Схватки в фильме поставлены хорошо, а сам Шварценеггер с мечом за плечами выглядит ничуть не хуже, чем с автоматом наперевес. Действительно из «Конана-варвара» получился крепкий такой приключенческий экшен.

Вердикт. «Конан-варвар» образца 1982-го года — крепкий приключенческий экшен. Любителям приключений и экшена сей фильм, как мне кажется, придётся по душе.

9,5 из 10
Показать всю рецензию
Dranzer
Терминатор в средневековье
Пересмотреть старого Конана решил после просмотра Конана-варвара образца 2011 года. Когда-то в детстве я, конечно же, видел этот фильм, но уже мало что помню, да и критически к нему я тогда не мог отнестись. Будет несколько несправедливо оценивать фильм на фоне современных супер-мега-блогбастеров с супер-мега-крутыми эффектами, но что поделаешь.

Сразу же бросается в глаза игра Шварценеггера, точнее сказать, её отсутствие, перед нами вылитый терминатор, нет, я не говорю, что терминатор из него плохой, наоборот, в роли терминатора актёр смотрится просто великолепно, но для фэнтези это совсем не подходит. Также напрягает психованный шаман, не знаю, для чего он нужен, никакой смысловой нагрузки он не несёт, и его психоз не смешит, а только раздражает. А вот кто порадовал, так это главный плохиш, хоть и речи его пафосные, но смотреть на него приятно. Подружка ГГ, принцесс и вор тоже ничего так, нареканий не вызывают.

Жаловаться на технические огрехи, наверное, будет неправильно, фильму всё-таки 30 лет. Но всё же бросается в глаза, когда дым то виднеется вдалеке, то в следующий миг уже прямо за спиной актёров. Порадовала жестокость фильма, кровища и всё такое, Конан мстит, и мстит жестоко, так и должно быть.

Со скидкой на возраст картины

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Конан-терминатор
Предисловие

На просмотр этого фильма подвиг опрос КиноПоиска: «Кто есмь лучший Конан из двух имеющихся в наличии во веки вечные аминь?». С одной стороны, Джейсон Мамоа порадовал и даже местами впечатлил, а Арнольда Шварцнеггера иначе чем в роли сурового робота или Джуниора я как-то не представляла. Но просто проголосовать за мистера Гавайи, проигнорировав старую версию, было бы нечестно, вдруг там «вау»?! В угоду истине засмотрела. И знаете, что? Там действительно «вау!». Почти всё, кроме собственно Шварца, да и тот порадовал выше ожиданий… Далее — возвышенно-героическим слогом: об этой картине иначе никак.

Эпиграф

Печень вырежу врагу.

Есть не буду — сберегу

И в заснеженном лесу

Крому в жертву принесу!

(«Конан и Небесная Секира», русский фанфикшн 1990-х)

Сага о герое

Во времена стародавние, в эпоху Хайборийскую, жили на далеком севере храбрые киммерийские воины, оружие ковавшие, врагов беспощадно рубившие и женщин своих в кожу и заклепки одевавшие. Однажды напали на них злобные вороги, и коль были киммерийцы в целом мирными (не в пример потомкам из версии года 2011), то порубили их в капусту и затравили собаками. Оставили в живых лишь мальцов-недоросточков: перевелись рабы в земле басурманской, вóрот неподъемный крутить некому, разве что вот детишек приставить… И был среди тех мальцов будущий воин великий, называвшийся Конаном. Пятнадцать лет толкал юный Конан ворот, пока волосы и мышцы его не разрослись непомерно, а мозг за ненадобностью не атрофировался. Достигнув кондиции необходимой, приставлен он был к иной работе: чужие чрева вспарывать, кишки на меч наматывать, да пленниц ублажать, ибо самец он был изрядный и в элитные производители годился. Походя попытались хозяева, чьи пути неисповедимы воистину, обучить воина письму да чтению, поэзии китайской да философии суннитской. Но даже если и преуспели на сем поприще нелегком, то общественность об этом не узнала, ибо имел Конан лицо Шварцнегггера молодого, интеллектом отнюдь не обезображенное, да к тому же бежал он вскорости и начал свой путь к отмщению, дальнейшим самообразованием побрезговав…

Песнь о фильме

Отмщению жестокому сей фильм и посвящается. И пусть в наш век компьютерный покажется он сказкою, в нем есть и стиль, и логика, и махачи красивые, и истинный дух фэнтези, рождающий желание пойти и погеройствовать. Как знахарь свои снадобья отмеривает тщательно, чтоб исцелить болящего, так режиссер Джон Миллиус корпел над этой лентою. Потоки крови алые, сверканье стали звонкое, пейзажи фэнтезийные он создал дланью мастера. Чтоб не скучали воины отнюдь пред телевизором, тут девы гологрудые бесстыдно вертят попами, а злобные волшебницы на четвереньках ползают, рождая дух эротики. Вот для эстетов пиршество: сияют волны бликами, массовка в белых простынях отыгрывает слаженно. И все сопровождается небесной чудо-музыкой, то нежной и лирической, то столь жестоко-пафосной, что в пору заколбаситься… Ах да, игра актерская! Шаман забавен, девушка и главзлодей доставили. А уж принцесса зверская в прекрасном исполнении почившей ныне Кеннессен достойна преклонения… Тут нам бы снова к Конану взор обратить, но незачем. Играл он в целом мышцами, порой — глазами дикими, порой пыхтел и скалился. Но с середины зрелища помимо ожидания в отдельных сценах выступил — респект и одобрение…

7,5 из 10

(а если сравнивать с версией 2011 года — твердая девятка)
Показать всю рецензию
Стёпыч
Рождение легенды.
Однажды, в далеком детстве, когда мне было около 10-ти лет, отец принес домой старенький диск, на котором был записан фильм «Конан-Варвар» с малоизвестным мне тогда Арнольдом Шварценеггером. В то время, я был поклонником кинолент про времена рыцарей, драконов, колдунов и могучих героев. А так как великий парень по имени Конан также являлся представителем мифического жанра, я без промедлений посмотрел эту картину.

Как бы вам описать то чувство, которое охватило меня после просмотра этого шедевра?Я даже слов не могу подобрать, чтобы описать то, что с мной происходило тогда. Я, маленький мальчишка, влюбился в этого героя. Я начал подражать персонажу Шварценеггера, старался выглядеть как он, повторял фразы кимерийского воина, в общем пытался полностью быть похожим на него. Конечно, сейчас это вспоминается с улыбкой, но в те года Конан-Варвар был для меня культовым героем, как Бэтмен. Сейчас, когда я повзрослел и набрался ума, фильмы 80-годов стали вызывать у меня чувство ностальгии. Нет ничего лучше того, чем сесть вечером и скоротать время за просмотром классики. И вот, вчера я пересмотрел «Конана-Варвара». Для меня это фильм детства, я на нем вырос. Я, как и всегда, с удовольствием смотрел о историю про маленького мальчика, который стал сильным воином. Имя это мальчугана-Конан. Сюжет этой картины рассказывает о трудной жизни Конана, потерявший в своей юности родителей, которые при разграблении родной деревни пали от руки злого и беспощадного колдуна Тулса Дума. Естественно, Конан попадает в рабство к разбойникам, и в плену вырастает непобедимым воином, живущим только ради того, чтобы отомстить убийце. На протяжении всего фильма у Конана будет масса приключений, драк и других интересных моментов. Также в картине занимает одно из основных мест-любовная линия. Она настолько реальна, настолько душевна, что заставит поверить в себя самого черствого зрителя. Больше о фильме ничего говорить не стану, потому что его стоит смотреть, а не пересказывать.

Кстати, недавно узнал, что про Конана выходит в мир новая часть. У меня не укладывается в голове мысль о том, кто из нынешних актеров сможет переплюнуть Арнольда Шварценеггера. На мой взгляд, никто. Потому что мало кто обладает такой огромной мускулатурой, такой мощной харизмой и многим другим. По-моему, образ Конана написана только для Шварца. В фильме 1982 года, наш любимый Арни еще молодой, начинающий актер, для которого успех в этой картине значит очень многое. Как я уже говорил, Шварц покорил меня именно этой ролью. Персонаж Варвара отлично подошел будущему губернатору. Арни сыграл так, как надо. Только в лице Шварценеггера я признаю Конана. Что нужно для того, чтобы воплотить в жизнь образ бойца?Мощь, огромные габариты тела, изворотливый ум и необузданная сила, которой спокойно, одним ударом, можно уложить верблюда. Все эти качества есть у Арни. В целом, к главному актеру у меня никогда не было претензий, и надеюсь, не будет.

В итоге, отмечу.«Конан-Варвар»-это культовое кино в жанре-фэнтези. Если вам захочется вспомнить яркие моменты из своей жизни или просто расслабиться, то лучше фильма не найти. На мой взгляд, Джон Милиус снял картину, которая будет бессмертна и вечна.

Великий фильм.

9 из 10
Показать всю рецензию
meksriks2100
«Конан-варвар» — незабываемая эпическая классика фэнтези !
Кинокартина Джона Милиуса очень привлекательна. Сам фильм мне полюбился ещё с малых лет, когда ещё в девяностые годы были популярны кассеты с одноголосым переводом. Так и у меня была одна с фильмами «Конан-варвар» и «Конан-разрушитель». Кстати, эти два фильма очень друг от друга отличаются, но сейчас не об этом, сразу перейду к основному.

Сюжет очень жесток но и интересен. Всё начинается с жестокого убийства его семьи и истребления его соплеменников жестокими завоевателями. После чего и начинается путь легендарного героя саг Роберта Говарда. С малых лет Конан попадает в рабство, где он собственно растет и набирается опыта для жизни в этом суровом псевдоисторическом мире.

Арнольд Шварценеггер отлично сыграл свою роль в фильме. Мы видим и ощущаем, что Конан является персонажем сильным не только телом, но и духом. Его персонаж не многословен, Конан человек дела, а не пустого трепа. Мы наблюдаем длительный процесс становления сильной личности в фильме. В этом мире выживает только сильный. Джон Милиус снимал картину в духе Ницшеанства, не зря перед фильмом он вставил эпиграф известного философа «То, что нас не убивает, делает нас сильнее».

Очень понравился актерский состав. Сандал Бергман отлично воплотила образ Валерии, женщины-воительницы, долгое время скитавшейся в одиночестве. Вор Суботай в исполнении Джерри Лопеса просто великолепен, его персонаж, несмотря на то, что он вор и разбойник, обладает качествами неприсущими казалось бы для таких людей — верностью, преданностью дружбе, хотя возможно его ведет чувство долга перед Конаном, спасшим ему жизнь. Всё же Суботай поражает. Колдун, роль которого исполнил ныне покойный Мако, игравший позже в «Пёрл-Харборе» главнокомандующего Японских сил, тоже привлекает своим образом одиночки, живущего близ могил королей на берегу моря. Главный злодей Тулса Дум — просто незабываемый персонаж фильма. Его речи очень красивы и своеобразны. Джеймс Эрл Джонс (Известный по озвучке Дарта Вейдера в «Звездных войнах» и льва Муфасо в «Короле льве».) превосходно его сыграл. Даже в сценах вместе с Арнольдом большая часть внимания уходит на Джеймса. Тулса Дум весьма интересный и загадочный персонаж. Также в фильмах блистают накаченные персонажи с ростом до 1,90 см, среди них Свен-Оле Торсен («Гладиатор»), сыгравший в картине, своего рода, «Быка с молотом».

«Конан-варвар» очень атмосферный. Смотря фильм, мы попадаем в этот мир. Есть даже ощущение, что когда-то давно действительно существовал этот мир, так как в картине представлено минимум магии и больше реализма.

Для 1982 года декорации выстроены на высшем уровне. Очень нравятся змеиные башни, пустоши с заброшенными могилами королей, горы с сотнями пещер, внутри которых выстроены храмы змеиного культа бога Сета.

По поводу эффектов: В восьмидесятые не было возможностей создать 3D модель огромной змеи, но создатели фильма отлично приложили руку к тому, чтобы создать макет, который дистанционно управлялся, поэтому в сцене схватки Конана с гигантской змеей «монстр» выглядит реалистично, сцена ритуала для воскрешения Конана, когда прилетают демоны, всё немного напоминает мультфильм, но всё же в то время не было таких возможностей как сейчас. Фильм очень кровавый, и в кинокартине также присутствуют сцены секса, что делает проект более серьезным. Поэтому он и получил рейтинг «R».

В общем «Конан-варвар» Джона Милиуса очень интересная, на мой взгляд, картина. Этот фильм один из первых экранизаций фэнтези. Его можно смотреть и пересматривать. Для 1982 года я считаю это отличная экранизация романов Говарда. Фильм стоит посмотреть каждому, это кино не только для поклонников Арнольда Шварценеггера, но и для любителей философии Фридриха Ницше, и любителей вопросов о становлении личности человека.

10 из 10
Показать всю рецензию
Максим Черный
Многим с детства знакома история об отважном герое-воине, сражающемся со злом за многие тысячелетия до нашей эры. Его имя Конан.

Жестокий военачальник и известный колдун — Тулса Дум, уничтожает деревню за деревней, одержимый целью узнать секрет железа. В одном из таких селений, остается в живых мальчик по имени Конан. Увидев собственными глазами смерть своей деревни и родителей, мальчик вынужден быть рабом, а позже и стать бойцом на арене. Спустя двадцать лет ему выпадает возможность стать свободным, и Конан начинает идти по следу убийцы своей семьи и его ордена. Первая значимая роль всеми любимого атлета и актера Арнольда Шварценеггера, после нескольких непримечательных, в целом, проектов. После этой роли, на небосклоне голливудского кинематографа созрел новый пример для подражания и герой. Фильм был снят всего через год после победы Шварценеггера на престижном конкурсе Мистер Олимпия, поэтому здесь он выглядит потрясающе и внушительно. Интересной особенностью картины и сюжета, является само время происходящих событий: вымышленная эпоха, соответствующая нашему древнему миру, за многие тысячелетия до нашей эры. Вполне серьезные военные стычки успешно сочетаются с магией, мифическими животными и действиями богов. Фильм надолго стал ярким представителем жанра фэнтези со своей внутренней привлекательностью. Главные герои сражаются за жизнь и славу на бескрайних просторах древнего мира. Все сцены сражений на мечах были выполнены после должного курса обучения использования оружия. Сам Шварценеггер уделял немало внимания изучению настоящего искусства боя.

Захватывающий фэнтезийный фильм, который для миллионов зрителей давно стал классикой. Поклонники Арни останутся довольны.

8 из 10
Показать всю рецензию
Sex Machina
Сила и честь прошлого.
Люблю я старые фильмы, ох как люблю. Ведь 30 лет тому назад создатели кино не гнались за модными ныне спецэффектами и не делали такое количество пресных однодневок, которые в избытке выходят в наши дни, они просто создавали хорошее кино. «Конан-варвар» как раз из старой доброй гвардии!

В детстве я зачитывался книгами про Гиборийскую эру (в других переводах Хайборийская, или Гибореская), где правила честь и сила, где физическая мощь и стальной меч побеждали магию и самое искусное колдовство стигийских адептов Сета, где каждый сам выбирал свой путь. Всё это было в рассказах американского писателя Роберта Говарда, создателя целой эпохи… и мира непобедимого киммерийца Конана!

Режиссёр Джон Милиус (до этого снявший культовый фильм «Грязный Гарри» с Клинтом Иствудом в главной роли) выбрал очень правильное направление, сняв жёсткое боевое фэнтези для взрослых. В этой киноленте есть и кровавые поединки, и эротические сцены, всё то, что присутствовало в той или иной степени в оригинальных произведениях Роберта Говарда. Стоит также замолвить несколько добрых слов и о музыке, она великолепна! Что во время битв, что во время затишья, каждая мелодия заслуживает отдельной похвалы, а композитор Базил Поледурис достоин наивысших оценок!

Начальные кадры, когда неизвестные воины нападают на деревню маленького Конана, сняты очень мощно, люди до последнего бьются за свою жизнь, но силы не равны и в живых остаются только подростки, которых продают в рабство. Дальше мы видим, как жестокая судьба выковывает из мальчика великого воина… но всё это время, через боль и страдания Конан нёс только одно чувство, чувство мести за его погубленный народ.

Арнольд Шварценеггер сыграл первую удачную роль в своей кинокарьере, да его работа неидеальна, но всё-таки его харизма и внешность сыграли своё дело и образ длинноволосого воина с двуручным мечом до сих пор помнят и ценят поклонники его таланта. Джеймс Эрл Джонс просто бесподобен в образе злобного мага Тулса Дума, его гипнотический взгляд и манера разговора это нечто, очень сильная роль и запоминающийся персонаж! Характеры остальных персонажей тоже неплохо сыграны, особенно порадовал Макс Фон Сюдов в образе старого короля, который хочет вернуть свою дочь из лап последователей культа злого мага.

Спецэффекты (как и ожидалось для того времени) сделаны без компьютерных технологий, да, они по нынешним меркам смотрятся не очень эффектно, но и картины в целом они тоже не портят. Очень порадовали костюмеры и декораторы. Города, хижины, убранство таверн и одежда персонажей всё очень близко к атмосфере произведений Роберта Говарда (именно Роберта Говарда, а не его продолжателей, которые слишком многое внесли от себя в мрачный мир Гиборийской эры).

Что ещё сказать… Сильная и атмосферная работа прошлых лет, хорошая экранизация приключений непобедимого Киммерийца и его верных соратников. Всем любителям боевого фэнтези и молодого Шварценеггера рекомендуется к просмотру!

8,5 из 10
Показать всю рецензию
Ковбой Мальборо
«Культурист Актёр Бизнесмен Губернатор»
Мне очень нравится Арнольд Шварценеггер, я очень люблю его роли — брутальные, сильные, очень нравятся его герои которые могли одним видом напугать нынешних якобы актёров жанра боевик. Но до недавнего времени я не смотрел и сразу скажу — не горел желанием смотреть фильм «Конан-варвар». Мне фильм представлялся не более чем бредовым и неинтересным фэнтези, коего на экраны в 80-е года выходило не мало. Но купив DVD диск и посмотрев картину я остался очень доволен просмотром и честно скажу, от фильма я ожидал куда меньшего чем я получил. Для Арни роль Конана была одной из значимых ролей в его фильмографии, после «Конана» Арни уже стал более известен простому люду, нежели тем, кто читал журнал «Масл энд фитнес». Не зря я сделал заголовок рецензии именно таким — как Конан постепенно поднялся из воров в короли, так и Шварценеггер преодолевал не мало ступеней.

«Конан-варвар» хорош не тем, что здесь можно увидеть Шварценеггера в самом расцвете его карьеры (хотя можно посмотреть и более ранние его работы, но там смотреть не на чего), не тем что сам по себе жанр фэнтези очень интересный жанр, а скорее потому, что здесь очень хороша показана сама атмосфера древнего мира. Да и сами разборки в том древнем мире выглядят очень впечатляюще, да и что греха таить, Шварц в меховых трусах и мечом на изготовку выглядит отменно.

Начинается история с того, что злобный дядька Тулса Дум вырезает и сжигает всю деревню только ради забавы, оставив в живых маленького парнишку, предварительно убив у него на глазах его родителей. Конана продают в рабство, где он крутит огромное колесо, на этом колесе он будто занимается бодибилдингом и приобретает тело Арни, сильное и выносливое — теперь он крутит колесо один. Со временем он начинает участвовать в боях, дерётся он хорошо, всё время побеждая. Смотря на Конана зритель понимает, вот он — настоящий воин, не то что сейчас. Но не об этом — так вот, хозяин Конана дарует ему свободу, тот не долго думая бежит сломя голову, отсидевшись пару суток в подобие пещеры он держит свой путь далеко-далеко. На пути ему встречаются разные напасти, вроде женщины которая его соблазнила и они занялись любовью, а впоследствии оказавшаяся чем-то плохим, а Конан не долго думая кинул её в огонь (за что я люблю героев прошлых лет, так это за то, что они были бесцеремонны), также он встречает друзей, с которыми он может вдоволь напиться и набить морду верблюду, ну а после спокойно совершить ограбление. Но всё это — развлечение, настоящее испытание, если можно так выразиться, Конан пройдёт тогда, когда сразиться с Тулса Думом.

Пусть великие критики и говорят что у Арнольда Шварценеггера таланта ноль и играть совсем он не умеет, именно потому его герои немногословны. Но я себе представить не могу огромного парня который с легкостью рубит врагов и при этом говорящий «длинные сложные диалоги» — увольте. Я лучше буду смотреть на немногословного Арни, тем более эти диалоги ему совсем ни к чему. Джеймс Эрл Джонс известный озвучкой одного из самых значимых злодеев в истории кино Дарта Вейдера исполняет роль Тулса Дума, и исполняет её очень хорошо — мне понравилось. Второстепенные герои на своих местах да и смотреть на них приятно, особенно понравился Джерри Лопес — создал довольно забавный персонаж. Ну а вообще претензий к актерам нет, всё просто и без излишеств, но в тоже время интересные и запоминающиеся роли.

Джон Милиус гражданин, который в первую очередь зарекомендовал себя как хороший и довольно жестокий сценарист, чтобы понять это достаточно вспомнить «Грязного Гарри», где Гарри самозабвенно мочил плохих парней. В следствии чего Милиуса обвиняли чуть ли не в пропаганде насилия и других отвратительных привычках. Фильм о Конане получился под стать сценарным работам Милиуса, да и участие в создании сценария Милиус также принимал. А вот кому я был удивлен увидев его имя в начальных титрах, так это — Оливеру Стоуну. Никогда бы не подумал, что Оливер написал сценарий к «Конану», но вполне вышло удачно и посмотреть есть на что.

Само собой большого уважения в этой картине заслуживает музыкальное сопровождение — такого хорошего саунда я уже давненько не слышал, саунда который останется в памяти на какое-то время, а не на две минуты после просмотра. Смотря фильм я иногда ловил себя на мысли о том, что смотрю театральную постановку — так отлично передавала «ощущения» фильма музыка. Музыка Бэзила Поледуриса тонко передает атмосферу вымышленных эпох и дарит невообразимый восторг.

«Конан-варвар» по сути является одним из новаторов в жанре фэнтези. Не смотря на то, что кино по некоторым меркам уже довольно старое, оно всё равно выглядит довольно свежо. Сейчас уже больше забывают фильмы подобные «Конану», зритель переходит на другие фильмы, которые конечно и в подмётки не годятся фильму Милиуса. Из нынешних картин жанра фэнтези, я не найду фильма который мог бы потягаться с «Конаном-варваром», да и вообще сейчас нет достойных представителей этого жанра. Я с ужасом жду того дня когда в свет выпустят ремейк «Конана», думаю делать этого совсем не стоило, не уверен что парень с фамилией Момоа сможет потягаться с Арнольдом. Конечно удручает что кто-то ставит плохие оценки таким фильмам как «Конан-варвар», но что поделаешь — времена такие, а вот если ремейк выйдет редкостной дурью, то и большинство сразу скажет Арни крут и лучше Арни Конана никто не изобразит. Может то что я описал кому-то придётся и не по душе, но если есть такие кто не смотрел этот фильм — бегом и спотыкаясь, дабы знать что такое настоящее фэнтези.
Показать всю рецензию
Горевой
Я читал все рассказы про Конана. Они захватывают. Атмосферой, брутальностью, большим количеством описания красивых женщин, при чем очень часто они менее чем одеты, что для книг 30—40-хх гг очень даже смело. Роберта Говарда можно смело назвать одним из родоначальников нового жанра в литературе — фэнтези. И это фэнтези не то, где герои задумываются о смысле жизни и своих поступков. Герой действует, он делает все чтобы добиться своей цели. Но не лишен добрых качеств, он не оставит друга в беде, он спасет девушку, он просчитывает своих врагов на два шага вперед. Этот герой уникален, такого второго создать очень сложно, можно повторить, но вряд ли создать и не повториться.

Если честно я не помню как автор описывал своего героя, его внешность, но как бы он этого не делал, в голове все равно возникает лицо и фигура Арнольда. Режиссер создал Конана, вывел его с печатных страниц на большой экран, подарил его живое воплощение миллионам зрителей. Может он немного изменил историю самого Конана, но его нельзя винить за это, потому что рассказать все похождения могучего варвара просто не хватит и 10 часов экранного времени. А обхватить всю Гиперборею, не хватит бюджета фильма 1982 года.

Фильм про Конана-варвара, стал эталоном, таким же как и его книжный образ, на него равнялись пытались снять в том же ключе («Рыжая Соня») или продолжение («Конан-разрушитель»), но один вышел скучноватым, другой слишком детским. В них не было той жестокости и натуральности, которая была в оригинале, а также в них не было того музыкального сопровождения, от которого мурашки бежали по коже.

Сейчас снимают много фильмов в жанре фэнтези, но, к сожалению, создатели этих фильмов забыли, что фэнтези хоть и сказка, но для взрослых и похождения Конана тому подтверждение. Эти фильмы красивы, добры, создают интересных персонажей, но они детские. Взрослый зритель хочет тоже увидеть сказку, погрузиться в другой мир, ведь как раз для этого фэнтези и создавалось, но взрослый человек остается взрослым и даже в сказке хочет видеть что-то реальное, что-то брутальное. Поэтому раз за разом этот самый зритель возвращается к «Конану-варвару». И пока не создадут кино, которое могло хотя бы сравниться с ним он будет сиять яркой звездой на небосклоне кинематографа.

10 из 10
Показать всю рецензию
kinotanja
Не такой Конан
Мне фильм не понравился. Я ожидала гораздо большего. Когда я прочитала несколько романов о Конане-варваре, я конечно захотела посмотреть и фильмы о нем. Я знала, что Конана играет Арнольд Шварценеггер. Я люблю и уважаю этого актера, но он — не Конан. Да него колоритная фигура, но в остальном он на Конана не похож. По описанию в романе, Конан был синеглазый красавец-великан с великолепными мускулатурой и черными волосами. Просто мечта для девушки. Конечно с такими внешними данными найти актера очень трудно, но можно было постараться. Да и возраста Конан был очень юного, а Арнольду здесь уже целых 35 лет. Но дело даже не в актерах. В целом фильм очень слабый, мрачный, кровавый и даже скучный. Конечно и в романах о Конане много жестокости, но много и красоты, магии, приключений, романтики и любви. Конан всегда пользовался успехом у женщин.

«Конан-варвар» был снят в 1982 году. Тогда не было таких впечатляющих спецэффектов, как сейчас. Но в 50-е,60-е годы было снято ряд замечательных исторических картин, так Конан вышедший на экраны через 20—30 лет после них выглядит жалкой поделкой. Конечно бюджет у картины не такой большой, но и на такие деньги можно было снять намного лучше. Возникает впечатление, что создатели фильма вообще практически незнакомы с литературным источником. А жаль.

Я достаточно давно смотрела эту картину. Меня ждало большое разочарование после ее просмотра (как и продолжение). Пересматривать не хочу. Единственное, что пришлось по душе- это музыка, хорошо передающая атмосферу древнего мира.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5
AnWapМы Вконтакте