Рецензии

Задуманная как ответ понятно на что и поэтому снимавшаяся понятно где приключенчески-комедийная мелодрама «Любовь в большом городе» попытается поставить и даже снять неразрешимую проблему человечества: закрученности техногенной жизни в городах и проявления простых человеческих чувств, которые оказываются выражением всей жизни.

Немного наивная, но от этого не менее христиански-фундаметалистская концепция всеобщего ангелизма придаёт окантовку закрученности человеческих историй, в которых и сталкиваются ухищрения и зацикленность города со стремлением героев к счастью. Не сказать, чтобы приключения были слишком обыденные или наоборот ухищрены завёрнутостью, но почти каждая сцена в отдельности не оставляет равнодушным, а в ключевых моментах может навернуться и слеза. Уже с первых эпизодов поисков любови в магазине или с тайным проникновением можно проникнуться искренним переживанием к героям, которым не случайно противостоит поток города своей отвлекающим стремлением. В фильме достаточно эпизодов и с сексуальным влечением, и этот момент показан как отвлекающий от происходящего, хотя может показаться, что его можно считать основным, но к заключительной сцене вернёмся позже. Секс выступает воплощением происходящего не только конкретно в Нью-Йорке, но и в разных местах по всему миру, а герои же потому и могут названы героями, что будут пытаться выполнять миссию по развенчанию образа жизни и возврату к традиционном ценностям — пусть на начальных этапах миссии они и формулируются ещё в подкалывании друг друга на тему притягивания противоположностей. Ведь только пройдя все испытания они смогут понять и осмыслить происходящее. На протяжении фильма можно наблюдать множество вариантов романтических свиданий, что придаёт динамику и не позволяет заскучать, заставляет переживать героям, быть с ними на одном дыхании. Зрители и сами представляя себя с одной стороны незадачливыми кавалерами, а с другой стороны — участвующими в разгульной жизни дамами, постепенно вовлекаются и занимают позицию героев, ведь все ухищрения сводятся к подмене ухаживаний на стремление к цели. Но цель уже поменялась, а значит, что и метод будет кардинально другим. В итоге герои утверждаются в своей приверженности и их ожидает окончательная проверка на прочность. Выбор транспорта не случаен — он олицетворяет мятежный дух иммигрантов, которым, однако, так не просто сохранить свою идентичность, проявить глубокие чувства любви, которые по всем законам не должны были в них здесь прорасти. Но тем не менее средство передвижения выступает аллегорией противостояния большому городу и его законам: здесь не принято ходить на красный цвет, но красный цвет — и есть единственный путь к любви.

Заключительная сцена показывает весьма символически соотношение любви в городе, олицетворяет связь любви и суматохи города. Несколько странными выглядят сцены с наблюдением ангелами за происходящим: не ясно, преследовалась ли концепция привлечения детей и граждан в активную шпионскую работу по перевоспитанию родителей и друзей? Но таков позыв фильма: вспомнить утраченные в детстве искренние чувства, соотнести себя с конкретным городом, как носителем секса, и, наверное, этого действительно там не хватает, как и везде.

8 из 10

Романтическая комедия о трёх друзьях из клуба 'сто' (видимо, женщин), встречающих Филиппа Киркорова (такой двухметровый крокодил с неангельской улыбкой, якобы Валентин), 'отбирающий' у них мужескую силу до появления настоящей любви.

Давно не встречал фильм, сделанный так халтурно.

В первую очередь, это относится к к сценарию и его элементарной логичности. Понятно, что хочется перешибить Секс в большом городе, выдав его мужскую версию. Но разве большим городом может быть только Нью-Йорк? Питер был бы много пикантнее.

Да и все остальное - стандарт (часто до попсовой пошлости) романтической комедии. Актёрство поп-звёзд вообще ниже критики - Киркоров и Брежнева в лучшем случае выполняют роль 'завлекалова' на афише. Немного выручают профессионалы - Ходченкова говорит немного, но создаёт хоть что-то внятное, да ещё Чадов вызывает сочувствие.

В остальном - ни о чем. Парадоксально, что фильм при этом вышел почти симпатичным. Наверное, романтика во мне не умерла ещё... Правда, финальный Киркоров со своими ангелами убил и эту ностальгию своей неуклюжестью.

Кинорежиссёр, если его таковым можно назвать, Марюс Вайсберг своё дополнительное обучение проходил в США, где даже успел снять целых два фильма: 'Мест нет' (1999) и 'Старший сын' (2006), в которых снялись, например, Кристина Риччи и Лили Собьески соответственно. И знаете что? Средний балл по рейтингу КП обеих картин составляет аж целых 4,16 балла на сегодняшний день! О чём это говорит? О том, что Марюс Вайсберг полностью провалился за Океаном, какой тут талант или хотя бы способности? Есть подозрение, что он знает как делать фильмы в общих чертах, но его мастерство оставляет желать лучшего. Поняв, что в США у него нет никакого будущего, Марюс решил вернуться в Россию, где сошёлся со студией 'Квартал 95', авторами и актёрами команды КВН, ставшими шоураннерами в прайм-тайм на выходных на главных украинских каналах. И первой их совместной работой стал фильм...'Гитлер капут!' (2008). А стоит это убожище называть фильмом вообще?

И вот попыткой реабилитации стала романтическая комедия 'Любовь в большом городе'. Несложно понять, что название было взято по аналогии у знаменитого американского сериала 'Секс в большом городе', да и действие происходит как раз за Океаном и там и тут, то есть герои 'Любви в большом городе' обитают в Большом Яблоке (такое сленговое название носит Нью-Йорк). Там себя прекрасно чувствуют женатый студент-архитектор Артём (Алексей Чадов), подрабатывающий гидом; практикующий стоматолог Игорь (Владимир Зеленский) и финн Оле по прозвищу Сауна, прекрасно говорящий по-русски (Вилле Хаапасало). Все их занятия нам покажут вскользь, потому что очень быстро фильм становится построенным по голливудским шаблонам: герои 'Любви в большом городе' оказываются настоящими ловеласами, спят со всеми подряд, преимущественно с длинноногими красавицами и уже создали свой 'Клуб 100', то есть каждый из них переспал как минимум с сотней девушек. Интересно, а Вилле Хаапасало и Владимир Зеленский, который был ещё и сосценаристом, себя в зеркало видели?

Поверьте, у меня нет комплексов или же, упаси Господи, зависти к этим персонажам, но назвать этих двух актёров безумными красавцами язык не поворачивается. Теперь об обстановке фильма. Сценаристы 'Любви в большом городе' действительно думали, что снимают её для широкого зрителя. Полдела, что действие происходит в Нью-Йорке, подумаешь, что подавляющей части целевой зрительской аудитории там никогда не получится побывать, но тут ещё демонстрируется роскошное и непринуждённое существование в Большом Яблоке, где каждая девушка чуть ли не мечтает прыгнуть в постель с первым встречным. Честно говоря, становится понятным, что фильм снимался компанией Владимира Зеленского для себя любимого, ну и примкнувшим к нему актёрам и актрисам, о которых ещё речь пойдёт, но ниже. Отсутствие должного реализма и взаимосвязывающих нитей с тем зрителем, который должен был составить подавляющую часть в кинозалах, - это те проблемы 'Любви в большом городе', которые существуют в нём выпукло и закрыть глаза на них не получилось при всём желании.

Таким образом, студия 'Квартал 95' доказал этим фильмом, что бывшие КВНщики до сих пор хороши на сцене, но вот полнометражное художественной кино - это не для них. Дополнительными примерами могут послужить фильмы от 'Комеди Клаб'. Чем ещё хотело взять зрителя кино 'Любовь в большом городе', так это музыкальном сопровождением. Сплошь и рядом звучат известные хиты, но, честно скажу, они были в своё время настолько заезженными в радиоротации, что основательно надоели. Ничего классного и здесь не оказалось. Теперь, что касается актёрской игры. Зеленский хорош как шоумен, но его актёрские способности не в первый раз у меня вызывают определённый скепсис. Вилле Хаапасало так был любим в 'Особенностях национальной охоты', но теперь он заметно располнел, и ещё раз - о каком же амплуа донжуана тут может идти речь? А Алексей Чадов, видимо, отдыхал здесь, лишь изредка показывая какие-либо эмоции, похожие, что он всё-таки любит свою жену. И никаких чувств и эмоций не вызвали Светлана Ходченкова, Вера Брежнева и Настя Задорожная, сыгравшие настоящих и будущих пассий персонажей-мужчин.

Никогда бы не подумал, что скажу такое, но Филипп Киркоров был лучшим. Возможно потому что его не так много было на экране, а ещё потому что с ним связана была самая смешная сцена в картине с его-то нецензурным жестом. Больше моментов в 'Любви в большом городе' для смеха я лично для себя не нашёл. Откровенно в этом случае разочаровывают сценаристы, а ведь они же пишут для вечерних комедийных шоу, а тут что случилось? Нехватка понимания, что здесь кино, а не телепередача? Не вызвали особенных эмоций все без исключения актёры и актрисы. А ведь с таким апломбом рекламировался этот фильм...

4 из 10

Давным…давненько как-то хотелось да взглянуть на наших в Америке! Но не просто на наших в стиле «Кольия» или «Сириьёжа, мы будим вас убьивать», а на фильм, снятый нашими в самом настоящем Нью-Йорке, причем не на самых задворках и не на любительскую камеру, имеющий два полноценных и популярных продолжения, да еще и ведомый приятной спонсорской поддержкой. Однако, сладкая обертка, на которую так и зазывал, так и зазывал несколько лет подряд со сцен Бедросыч, оказалось… под собой имела не то чтобы плохую… но явно не полноценную и не такую уж и приятную, начинку, как хотелось бы. И вот почему…

Начну, наверное, с абсурда, который здесь во всем! Конечно, пресловутая Америка — это страна возможностей и попытать счастья здесь нужно как нигде в мире. Вопросов нет! Но то, что троица молодых, подчеркиваю, молодых парней живет в роскошных апартаментах совсем не на окраине Нью-Йорка, без всякой финансовой помощи извне (по крайней мере, так позиционируются авторами фильма они), имеет свой транспорт, бизнес и ни в чем себе не отказывает… Ребята!!! Толковые парни и девушки, женщины и мужчины, переехав в Штаты, десятками лет пытаются обрести хоть какой-то фундамент под ногами, пытаются долгие годы встать на ноги, чтобы хотя бы прокормить себя и максимально быстро ассимилироваться в новом обществе. А тут у нас русская сказка: все молоды, все прекрасны, все красивы, все красавцы, все директора и начальники, говорят на русском, живут как в раю и, (внимание!) после всего этого мечтают вернуться обратно… в Россию!

…В этот момент как никогда актуальна рубрика из «Euronews» «No comments»…

Не знаю как для вас, дорогие друзья, быть может, вы на такие вещи не обращаете внимание и вам на них, как и господину Лобанову « да вообще пофигу!», но лично меня очень смущал тот факт, что за весь фильм, кроме распиаренной «Просто подари» Бедросычем и парочкой красивых мелодией (околофинальные) ничего толкового для слуха нет и в помине! Да даже заявленной, как саундтрек к фильму, брежневской «Любовь в большом городе». Повсюду какие-то Жуки, Агузаровы, Мумий Тролль… так еще и с арт-хаусными треками из 90-х. Да если нет вкуса и фантазии, хоть включите в фильм классику из любовной тематики, состоящую наполовину из американских и наполовину из русских треков, как любят делать в Голливуде, к слову! Пускай это будут старые и заезженные песни и мелодии, но они будут приятны, актуальны и любимы, а не этот набор из плейлиста, видимо, Володи Зеленского…

К слову о Володе и его бригаде. Подбор актеров — ну просто безобразный. Два невысоких, примерно одинаковой смазливости симпатичных Чадов и Зеленский, и финское чудо с кудряшками Хаапасало, который после «Особенностей» в принципе не воспринимается, это явно не идеальный набор для главной троицы, где по классике жанра подбирают абсолютно контрастных и взаимодополняющих персонажей. Продолжая, из роскошной Брежневой сотворили что-то банальное и неброское. Арзамасова переигрывает. Железняк снова прилюдно опустили образом провинциальной простушки. Резиновая Алика Смехова наперемешку с идеальным русским и бездарным украинским — вообще здесь вроде как не к месту. Бедросыч — вроде и не плох, но слишком уж выделяется своим статусом. Постоянно так и напрашивается мысль, что Филю вставили не исходя из идеи, а из-за прихоти самого и друзей-авторов. Да и режиссер с громким именем (видать, американским, но, как оказалось, не американским настоящим) Марюс Вайсберг слепил по большому счету, чуть больше чем абы-што, сотканное из штампов подобных ромкомов, украинских оригинальностей (спасибо Вове Зеленскому и его землякам) и русской небольшой, но фантазии.

Единственное радует то, что хоть немножко, но нашим все-таки удалось заснять наших на фоне центра того же Нью-Йорка (предположу, что снимали данные сцены сранья), на фоне каких-то кварталов, в каких-то кафешках, на каких-то настоящих американских улицах. Хотя и делалось все это (обратите внимание на простых американцев, которые видны в кадре с недоумевающими глазами и которые с любопытством смотрят на видеокамеру и оператора, снимающих бравую троицу) исподтишка.

С юмором авторы явно не угадали. Пара милых шуток не в счет.

Аналогия с «Сексом в большом городе» (сцена в парке) прекрасна до тех самых пор, пока не нажимаешь на паузу, отмотав эпизод в начало, и видишь, что Паркер и Кэтролл тут и не пахнет.

Подытоживая…

Как ромком смотреть с любимой — да не советовал бы… Не слишком весело, не слишком грустно, зачастую абсурдно и романтики здесь не так и много. Лучше уж глянуть идентичное западное с тем же Катчером или Энистон, где сделано все просто, но профессионально и со вкусом. А у наших, как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда…

…А российское современное киношное «всегда» уж явно не лучший вариант для того, чтобы на него потратить полтора часа с любимым тебе человеком…

5 из 10

Пожалуй, это лучшая российская молодёжная комедия. Я смотрел много американских молодёжных комедий, и заметил, что этот фильм напоминает некоторые из них, но не сказал бы, что это плагиат. Похоже, наши сами придумали эту развесёлую и при этом трогательную историю. Чувствуется что-то похожее на «Поцелуй на удачу» и «Удачи, Чак!». Но наш фильм оказался даже в чём-то лучше «оригиналов», которые мне, кстати, тоже очень нравятся. В данном же фильме я просто не нашёл ничего такого, к чему можно было бы «прикопаться» и снизить оценку. Нет тупых шуточек, нет аморальных сцен, нет мешающего комедии мордобоя — есть только захватывающий сюжет, убойный юмор и трогательные любовные истории, плюс фильм не лишён смысла. Никогда ещё не видел столь прекрасной молодёжной комедии, разве только «Американский пирог» (его 1,4 и 8 части). Как видим, русские ещё как умеют снимать отличное кино.

Много знакомых лиц в одном фильме — уже не в диковинку, такое часто бывает. Американцы недавно «порадовали» нас комедией с 25 знаменитыми актёрами, показав отвратительное зрелище с дебильным юмором, где смешно было всего на двух эпизодах. В данном же фильме по-настоящему порадовал весь актёрский состав: тут и Вера Брежнева, и Настя Задорожная, и Светлана Ходченкова, и… Филипп Киркоров, в очень уморительной роли. Настолько уморительной, что я буквально изнемогал от смеха. Вся первая половина фильма не давала мне передохнуть от сыплющихся градом убойных шуток, 40 минут напролёт я смеялся до слёз. После середины фильма, смешного было очень мало, но у меня не поднимется рука снизить балл этому фильму, потому что мне было просто радостно за героев. Я умилялся, глядя на завершение их приключений.

А у главных героев этого фильма долгое время не поднималось кое-что другое, потому что они «впали в немилость» к самому святому Валентину. А может, наоборот, в милость? Они больше не могут «снимать тёлок» где угодно, но они могут найти свою настоящую любовь! Так может, это не проклятие, а дар?

Ранее я слышал песню знаменитого юмориста Семёна Слепакова «Где российское кино», в которой он поёт про то, что в России стали снимать слишком много тупых комедий. Он перечислил целый список комедий, которые ему чем-то не угодили, в том числе этот фильм. Семён умеет насмешить, и порой неслабо насмешить, но в этой песне он неправ. Хотя в целом песня забавная, но на этот фильм не стоит «катить бочку». Фильм очень красивый, смешной, романтичный, и к тому же поучительный. Поучительный для тех мужчин, которых женщины презрительно называют «кобелями».

10 из 10

Я посмотрела этот фильм только потому, что о нём многие говорили, его везде рекламировали, сняли столько продолжений и т. д. Вообще-то я не люблю такие фильмы, совсем не люблю. Почти все современные русские комедии (исключением стали только «Ёлки») — пошлые и очень глупые пародии на такие же пошлые и глупые, но американские. И этот фильм, к сожалению, не стал исключением.

Но хотя в целом мне не понравилось данное кино, отдельные моменты всё же сумели произвести на меня хорошее впечатление. Такие, например, как сцены с участием персонажа Вилле Хаапасало. Не понимаю, что такого в этом актёре, но он действительно идеален для комедийных ролей, и на протяжении всего фильма вызывал улыбку. А также мне нравится Михаил Зеленский. Вот просто не знаю, почему, но нравится. Но опять же, мне нравится его харизма и голос, а никак не персонаж. И это печально.

Главное из того, что не понравилось, это то, что всё опять и опять завязано на сексе. В принципе сюжет хороший, но пошлости всё равно хватает. Как и в остальных фильмах.

А самое интересное то, что создатели фильма уже не парятся над тем, что он вообще-то русский. Всё равно ведь стиль слизан с Америки, так пускай и действие происходит в Америке, что уж там.

Заключение: Я до сих пор не люблю современные русские комедии.

Пять лет назад, 5 марта 2009 г. на экраны вышла российская романтическая комедия «Любовь в большом городе». Можно по-разному к ней относиться. С одной стороны, фильм — очередной российский попсовый коммерческий проект, где в главную роль играют в основном, не актеры, а звезды шоу-бизнеса. С другой стороны — легкая комедия со смыслом (чего нет во многих других отечественных фильмах). Кассовые сборы принесли этому проекту немалые деньги, и в дальнейшем было снято два продолжения.

Мне кажется, что если бы «Любовь в большом городе» снималась бы в Москве, то фильм не был бы таким успешным. Картина смотрелась бы как обычная дешевая российская комедия (коих и так хватает). А Нью-Йорк, как место действия, очень даже запоминается (наверное, потому что другая страна). С таким же успехом можно было бы снимать и в Париже, и в Лондоне, но Нью-Йорк тоже хороший выбор. Другое дело, что некоторые были возмущены откровенным «закосом» под американские комедии. Да, этот фильм очень похож на них. Но вот только для меня это всего лишь фильм, снятый в Америке, а не попытка наших «косить» под американцев.

Основная мысль фильма, что любви без секса не бывает, была показана очень убедительно. Ведь любовь это нечто возвышенное, прекрасное чувство, за которое нужно бороться. А секс всего лишь один из способов взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Поэтому добиться секса проще, чем любви. Но временно удовлетворив себя, невозможно быть счастливым с тем, кого не любишь. Вот именно об этом и был снят этот фильм, где главным героям приходилось забывать основы пикапа и учиться влюбляться.

Условно, к середине фильма зритель начинает следить за развитием отношений трех пар:

Алексей Чадов-Вера Брежнева. Этот дуэт смотрелся вместе неорганично, в основном, из-за отсутствия актерских способностей Брежневой. Очень хорошо, что Чадов постарался вытянуть фильм на себе, имея такого партнера. Но даже не это мне не нравилось в их дуэте. Сама история про то, как молодой парень на пороге своего 30-летия внезапно осознал, что безумно любит свою жену-красавицу и пытается вернуть ту любовь, которая когда-то заставила их расписаться в ЗАГСе, слишком далека от правды. Если бы такая красавица знала бы об изменах мужа, то она давно бы ушла от него. А здесь мы видим, как супруги не живут, а существуют вместе, как будто семейная жизнь стала для них привычкой. Но ведь им не 40—50 лет, а почти 30. Поэтому эта история любви смотрелась неестественно.

Владимир Зеленский-Светлана Ходченкова. Эта пара мне больше всех нравилась. Их отношения напоминали фильм Рязанова «Служебный роман». Примечательно, что через год вышла комедия «Служебный роман. Наше время», где они же и сыграли главную роль. Что-то в этом дуэте все же было такое интересное. С одной стороны, нелепый, робкий, Игорь (к тому же маленького роста) и высокая красавица Настя как пара, была очень смешной. Но, тем не менее, смотрелись они органично.

Вилле Хаапасало-Анастасия Задорожная. За то, как развивались в течение всего фильма отношения, смотреть было интересно. Другое дело, неприятно было смотреть за самим Вилле. Пусть даже его финский акцент и коверканные русские слова смешили зрителя, мне не понятно было, как этот толстый, рыхлый, с плешивой головой финн был по фильму бабником. Имея такую непривлекательную внешность, Хаапасало, к тому же очень сильно переигрывал. А вот Настя мне очень понравилась. Правда ее роль была куда скромней, чем у Брежневой и Ходченковой. Но со своей задачей она справилась.

Что касается главного вершителя судеб героев — Святого Валентина, то в роли этого чудаковатого персонажа мог сняться совершенно любой актер. Но даже сыгравший Валентина Филипп Киркоров не вызвал своей игрой у меня бурю гнева. Вполне себе нормальный получился ангел, скрывающийся в обличии простоватого, небритого, спившегося мужика.

Так же хотелось бы отметить яркую игру Алики Смеховой, Олеси Железняк и юной Лизы Арзамасовой.

«Любовь в большом городе» — довольно неплохая комедия, где присутствует романтика и любовь. Мне она нравится из-за отсутствия откровенно пошлых шуток. Вполне сойдет для просмотра в день всех влюбленных. Хотя шедевром его не назовешь, сам по себе фильм неплохой, но, к сожалению, одноразовый.

8 из 10

Скептически я отношусь к современным отечественным комедиям, а уж, тем более, к мелодрамам, которые вообще одна от другой не отличаются. Однако фильм «Любовь в большом городе», который я садилась смотреть с заранее скорбным лицом, вызвал у меня массу положительных эмоций, позитива и смеха. А при повторном просмотре — снова.

Главные герои фильма — три повесы, привыкшие получать от женщин сугубо физическое удовольствие. Они из тех, кто считает своих подружек, и работают, так сказать, на количество, а не на качество. Артем женат на удивительной красавице, однако разве красавицам не изменяют? Сауна и Игорь пока не задумываются о серьезных отношениях, а просто пользуются приятными привилегиями своей работы. И вот однажды в их жизни все меняется, когда Святой Валентин вносит поправку — больше они не получат то, что так любят, без духовной привязанности к женщинам. Героям предлагается наконец-то заинтересоваться не только длинными ногами противоположного пола, но и его внутренним миром.

- Две попытки было. Первая в 11:30, вторая — в 12:45.
- А час ты что делал?
- Скорбил.

У этой комедии просто потрясающая атмосфера. Она одновременно и уморительная во многих моментах (чего стоит глобальная паника трех друзей, когда они осознают, что «гепард перестал охотиться»), и бесконечно милая и добрая по своему моральному посылу. Смотрится на одном дыхании, засмеяться заставит, и о вечных ценностях тоже напомнит. А так же о том, что не каждую женщину можно заполучить по щелчку пальцев, для многих надо еще и постараться, усилия приложить и вспомнить о том, что ты хоть и уверенный в себе мачо, но в глубине души все-таки немного романтик.

- Девушка, я, конечно, мог бы подарить вам цветы, почитать стих, спеть песню под окном, но…
- Но зачем заморачиваться, правда?

Актерский состав фильма может, конечно, вызывать вопросы, и далеко не все будут им довольны. Я не очень люблю Чадова и Ходченкову, но в этом фильме я им все простила. Они так гармонично подошли для своих героев, что я не буду возникать на тему сомнительного таланта российских звезд. Да и присутствие по сути певцов, но далеко не актеров, меня не смутило. Что касается Зеленского и Хаапасало — вот кого я люблю, хорошие комедийные ребята, и их персонажей в этой ленте я полюбила больше всего.

При первом просмотре этой комедии у меня возникло двоякое впечатление от выбранной музыки. Казалось бы, Нью-Йорк обязывал к каким-нибудь модным зарубежным трекам, а тут вдруг «но у любви у нашей села батарейка». Но все сомнения мои развеялись, когда я услышала чарующую композицию Агузаровой, так неожиданно слившуюся воедино с этим далеким американским городом. Эти саундтреки придали фильму ту самую частичку самобытности нашего кинематографа, от которой не хочется взвыть, а которая, как раз, очень нужна.

Мой вердикт — действительно классная, живая, интересная русская комедия, как приятная для одноразового просмотра, так и способная влюбить в себя, как она сделала это со мной, и заставить посмотреть еще несколько раз. Спасибо Марюсу Вайсбергу за этот продукт, заставивший меня иногда даже хохотать. По душе.

10 из 10

P.S. У фильма есть минусы (и, может быть, это совсем не 10), но я не хочу их замечать.

Заниматься можно спортом, работой, но никак не любовью. Потому что из спорта можно уйти, с работы — уволиться, а от любви никуда не деться.

Не ожидала от себя, что буду пересматривать это фильм и писать на него положительную рецензию.

Некоторые тут жалуются на низкопробность картины, плохую игру актёров, дурацкий сюжет, пошлые шутки. Извините, но не соглашусь! В своей нише фильм как раз очень неплох! Это же комедия, а не военная драма! Так зачем ожидать от актёров каких-то глубоких серьёзных мыслей на лице? На то она и комедия, чтобы расслабиться, а не напрягаться.

Сюжет довольно прост, но интересен: парни ищут любовь!

В фильме мы видим три любовные линии и каждая по-своему особенна.

Первая — Артём и Катя, молодые супруги. И оба любят друг друга. Но в быту, в работе притупляются чувства, приедаются эмоции. И, как в старой поговорке, осознаешь своё богатство лишь тогда, когда его теряешь.

Вторая — Игорь и Настя. Я считаю, классический пример того, как надо добиваться девушку: не отступать при первом отказе, дарить цветы, ухаживать… Может, я чересчур высокопарно об этом говорю, но разве не этому надо учиться молодым людям в наше время?

Наконец, третья пара — Сауна (не понятно мне это имя) и Алиса. Тот случай, когда долго ищешь повсюду свою любовь, а находишь её совсем рядом.

Как ни странно, хочу отметить Филиппа Киркорова в этой ленте. Роль у него небольшая, но очень важная. Именно в его монологе я и увидела главную мысль фильма: что за всеми открытками-сердечками в день св. Валентина сердца-то нет. И понимаешь, что это так! Парни живут в своё удовольствие, а саму любовь не ценят. Вот и посылает им Св. Валентин проклятие: что быть надо с той женщиной, которую не просто хочешь, а которую действительно любишь.

Юмор тоже не плоский, есть своя сатира (про фаворита Императрицы, например). Если шутки и касаются пикантной темы, но весьма ловко завуалированы. Это Вам, конечно, не «Кавказская пленница», но и не «Американский пирог» какой-нибудь.

Разумеется, фильм — не претендент на какую-либо статуэтку. Но смотрится легко и непринуждённо. Можно смотреть как поодиночке, так и со своей второй половиной. У кого её ещё нет — искренне желаю найти! Как нашли её герои этого кино.

7 из 10

Не любитель писать комментарии, но тут не сдержалась. Всегда искренне думала, что хоть наш кинематограф не блещет, но по крайней мере не тонет. Теперь понятно почему, гэ то не тонет, оно плавает на поверхности. Не знаю, о чем думали режиссер и сценарист, когда ТАКОЕ выпускали на большие экраны. Показали в качестве декораций Нью Йорк (непонятно, зачем, он там вообще не фигурировал, могли с таким же успехом снять в Москве), несколько известных личностей и приправили унитазным юмором-мол нашим много не надо, и такое схавают.

Актеры-отдельная тема. Вилле Хаапасало — отвратительный и неприятный субъект, с неопрятным внешним видом (не только в фильме, а вообще). Во время «смешных» моментов с его участием я с отвращением морщилась.

Владимир Зеленский — кто его выпустил на сцену с таким голосом и тоже не особо приятной внешностью? В общем говорить об этом можно долго, но желания особого нет.

Из плюсов только красота Веры Брежневой и трэк Земфиры (совершенно неуместный в ЭТОМ фильме).

Не рекомендую людям со вкусом и интеллектом, а также любителям качественного кино.

2 из 10

И только за Брежневу и песню Земфиры.