Рецензии

Фильм, который мог бы стать шедевром, но получился цветной капустой на пару.

Вроде, хорошие, сильные темы подняты — и про антидепрессанты и их влияние на личность, и про взаимоотношения доктора и пациента, и о системе, которая может перемолоть невиновного человека… Но про все намекнули и тут же потеряли. А основной сюжет… удивляет в плохом смысле. Первую половину фильма немного скучно — тетенька в депрессии, это ей не подходит, от того ее тошнит. Врач сражается с бюрократами и истеричками, чтобы не потерять работу из-за чужой ошибки. Я уж думала, оставшееся время мы будем наблюдать сплошные суды и интервью… Но нет! Оп! Новый поворот! И моментально медицинско-бюрократическая тягомотина превращается в детектив! Не дав при этом зрителю ни минутки на собственные раздумья и подозрения. Господа, вас надули! Расходитесь!

Потому что дальше все опять понятно и предсказуемо.

Триллер? Так не тревожно, скорее скучно. Детектив? Какой детектив, если посередь фильма на сцену падает огромный плакат «А убийца — дворецкий!». Социальная драма — нет, не дожали драму, в детектив с триллером уехали.

Мне было откровенно жалко идею, которую так топорно пересказали. Надо было либо «неожиданный поворот» ближе к финалу переносить, либо дать какие-то зацепки зрителю, чтобы он себя дураком не чувствовал, либо хоть как-то разнообразить вторую половину фильма, в которой мы все уже поняли и просто ждем, чем закончится.

Добавила балл за игру актеров и эротическую сцену.

При упоминании слов «Побочный Эффект» на ум сразу же приходит мысль о том, что фильм вероятнее всего будет о лекарственных препаратах. В какой-то степени так и есть, но они не играют в данной кинокартине ключевую роль, а всего лишь являются средством ведущим к общей цели.

Начало фильма весьма многообещающее. Первые минут тридцать у меня присутствовало такое ощущение, что я просматриваю отличный триллер пришедший к нам из далеких 90-х. Появилась надежда, что я увижу что-то стоящее. Но, спустя некоторое время надежда медленно начала таять и в итоге, к концу фильма растворилась полностью.

«Побочный Эффект» начинается с загадочной сцены, показывающей квартиру залитую кровью. Затем события меняются, и к этому эпизоду мы возвращаемся лишь спустя некоторое время. А пока мы наблюдаем за главной героиней, которая страдает суицидальными наклонностями и борется с ней любыми способами. Заманчиво звучит, правда? Но, как уже было отмечено, такое ощущение присутствует лишь некоторое время. Затем сюжет начинает откровенно провисать, а в финале выдает нам что-то из «Лучшего Предложения», но с возмездием. Кстати, как только я увидела в списке похожих фильмов, вышеупомянутое «Лучшее Предложение», так сразу же начала догадываться в чем здесь дело. К слову сказать, именно возмездие и убило в большей степени всю остроту фильма. Нет, возмездие — это прекрасная вещь и в жизни она очень важна и нужна, но в кино хотелось бы наблюдать более интригующие сюжеты.

Актерский состав здесь, как на подбор. Но, к сожалению, не многие справились со своей задачей. К примеру, моя любимица Кэтрин Зета-Джонс, не произвела такого впечатления, какое должны производить подобные персонажи. Она вытягивала свою героиню исключительно внешними данными, но опять-таки должный эффект не был достигнут. В отличии от Джуда Лоу, который отыграл более чем на отлично. Хотя я и не ощущала особого переживания за его персонаж, но это скорее упущение режиссера, нежели вина Джуда. Также не приглянулась Руни Мара, блуждающая весь фильм с отсутствующим выражением лица, а когда потребовалось проявить эмоции, выдавала их не совсем убедительно, точнее совсем не убедительно.

Не могу наградить «Побочный Эффект» эпитетом «плохой фильм», но лично мне, он не понравился и показался банальным. Одним словом — не зацепило!

Актерский состав в лице Джуда Лоу, Кэтрин Зеты — Джонс, Ченнинга Татума и Руни Мара это довольно большая заявка на успех фильма. Но, к сожалению, «вау» не случилось.

Не скажу, что фильм меня огорчил, потому что особо многого я от него не ждала. Начинается все довольно понятно: девушка, у которой не все хорошо с головой, ждет своего мужа из тюрьмы, в которую он попал из — за своих махинаций. Четыре долгих года она его ждала, и вот, когда счастье наконец рядом, крыша у главной героини поехала окончательно. Она пытается покончить с собой и из — за этого попадает на учет к весьма привлекательному психиатру. Тут — то жара и начинается. Скажу честно, первая половина фильма далась мне с трудом. Все события происходят крайне медленно, после них есть еще 10 — минутные диалоги, которые надоедают, а к кульминации мы все не приближаемся и не приближаемся…

Догадаться, каким будет финал, я не смогла, хотя теорий у меня было очень много. Возможно, финал зашел бы лучше, если бы я не смотрела фильм «Осторожнее с желаниями», в котором использован точно такой же ход.

Фильм годен к просмотру, но только в том случае, если посмотреть уже вообще больше нечего. Ну, или хочется поглазеть на прекрасного Джуда Лоу, который сыграл, конечно, хорошо, но фильм не спас.

6 из 10

«Побочный эффект» попался мне случайно, когда я было отрезана от цивилизации и имела в своем распоряжении только телевизор и пульт. Я уж хотела переключать дальше, но вовремя углядела, что режиссер — сам Стивен Соденберг. К тому же, имена Джуда Лоу и Кэтрин Зеты-Джонс внушали доверие.

Первые минут 20 мне казалось, что это больше похоже на мистический триллер. Думаю, что это все же комплимент фильму, потому что я даже и представить не могла, в чем именно будет соль происходящего. А, когда думала, что наконец поняла, оказалось, что дело и не в этом, а в совсем другом. Многослойность сюжета превосходна и оставляет место для размышлений и догадок; а еще в данном случае многослойность не является синонимом сложности, что делает его понятным и усваиваемым даже в третьем часу ночи, именно в это время я его и смотрела. Немного опечалил конец, потому что, не смотря на все, мне хотелось бы другого для героини Руни Мара.

Подробнее стоит остановиться на актерах. Состав подобрался замечательный, за исключением Ченнинга Татума. Девушки могут сколько угодно превозносить его, но приятное лицо и накачаный торс — не признаки хорошего актера. Столь органичный в боевиках, в более сложном жанре Татум теряется и плавает. Думаю, именно поэтому ему досталась менее значительная роль. А вот противостояние треугольника Лоу — Мара — Зета-Джонс меня очень порадовало, потому что было пронизано химией, перекрещивающимися взглядами и психологическим давлением. Самое интересное, что все персонажи получились достаточно многогранными — нельзя достоверно сказать, кто из них прав на все сто процентов. Я отдавала дань стервозности всех троих, но в каких-то моментах могла их понять и оправдать. Думаю, что это самый смак, когда персонажи не однобоки и не стереотипны. Очень переменилось мое отношение к Руни Мара. Я до этого помнила ее лишь по не очень удачной на мой взгляд экранизации «Девушки с татуировкой дракона» и ее непопадание в образ сильно испортило мое впечатление о ней. Однако в данном фильме она открылась мне с новой стороны. Глядя на нее, я действительно верила в ее болезнь, даже чувствовала ее заражающие флюиды через экран.

Достоверная игра Руни Мара, отлично подобранный саундтрэк, неторопливость повествования и четко выверенная операторская работа создают совершенно особую атмосферу.

Определенно думаю, что этот фильм стоит посмотреть всем любителям хорошим непредсказуемых триллеров

7 из 10

Первое, что хочется отметить это актерский состав. Я увидела наличие на постере фото Ченнинга Татума и конечно же решила посмотреть. Остальных узнала по ходу просмотра.

Начало обещало быть интересным, может я так из-за названия подумала… А на деле фильм оказался довольно нудным и скучным (пару раз отвлекалась на разговоры и ничего не потеряла).

С середины фильма, когда раскрывается главная «интрига», теряется последний интерес к просмотру и все мысли только о том скорее бы «оно» закончилось.

В итоге особого удовольствия от просмотра фильма не получила.

Есть конечно же и хорошее в фильме, например, по поводу фармацевтической индустрии. Показано, как грамотно указывают и управляют нами навязчивые рекламы.

На мой взгляд, второй раз смотреть «Побочный эффект» будет уже совсем не интересно.

Когда мы покупаем какой-либо препарат в аптеке, перед его приемом аккуратненько достаем листок-вкладыш, где подробно описано назначение, фармакологические свойства, состав и, что самое главное, побочные эффекты в случае передозировки, аллергические реакции и тому подобное. Такими реакциями могут стать головокружение, сыпь, зуд, тошнота или того хуже. Но, как оказалось, не только медикаменты могут иметь побочные действия.

Картина американского кинорежиссера Стивена Содерберга, представленная на Берлинском фестивале в 2013 году, с красноречивым названием «Побочный эффект» именно его и вызвала в виде какой-то аппатии что ли, да и подташнивало под конец. А все потому, что режиссер, который неоднократно перед выпуском ленты заявлял, что она станет его последней работой, чем пытался привлечь хоть какой-то интерес публики, решил снять интелектуальный триллер, который у него, увы не получился ни на йоту. Возможно сценарий, написанный Скоттом Бернсом, который оказался по совместительству и продюсером данного фильма, был бы интересным при прочтении, но мы же потребляем продукт в целом, а не его отдельные составные. Так что блюдо, предложенное Содербергом, оказалось пресным, суховатым, не имеющим абсолютно никакого вкуса.

На экране мы видим молодую девушку Эмили Тейлор (Руни Мара), которая наконец-то дождалась своего возлюбленного Мартина (Ченнинг Татум) из тюрьмы. До того, как пару разлучили власти, молодожены не знали бедности и печали. И теперь, по возвращении мужа, жизнь, казалось бы, должна наладиться. А нет. Эмили предпринимает неудачную попытку самоубийства и вынужденна обследоваться у доктора Бенкса (Джуд Лоу). Ну а дальше начинается вся котовасия.

Первая половина фильма вообще не впечатлила. Ну хоть бы осадок какой-то оставила. А чувство, будто в жуткий зной выпил пол стакана воды: вроде бы полегче, а вроде и без следа проглотил. Через час такой тягомотины просыпается какой-никакой интерес, начинаешь следить за событиями, но все настолько предсказуемо, что и особый смысл-то теряется. Как такового триллера не видно, все штампировано и преисполнено всевозможных клише. Может и вправду хорошо, что Содерберг собирается уходить из кино, все равно ничего нового, судя по всему не сделает, никакого свежего дыхание, лишь затхлый запах мертвечатинки (достаточно вспомнить недавнее его творение «Супер Майк» все с тем же Ченнингом Татумом).

Актеры подобраны с особым блеском, не считая Руни Мары, которая предстала в своей обычной манере с неизменным выражением лица на протяжении всех полутора часов картины. Но именно в этом фильме такое поведение было как нельзя кстати: Мара великолепно вжилась в роль депрессивной бледной девчушки с осунувшимся от слез и печали лицом. Бесподобный Джуд Лоу, который благодаря своему английскому шарму умеет очаровывать всех и каждого с первых секунд; очаровательная Кетрин Зета Джонс, умеющая с достоинством носить любые характеры персонажей, которых ей предлагают; и кумир молоденьких девочек, нервно писающих при упоминании имени Ченнинга Татума. Все ясно: легко узнаваемые актеры всегда соберут своих фанатов у экранов (хоть как-то картина окупится).

Монотонное кино, без изысков и загогулин, а ведь именно их так хотелось и так не хватало. Скудность развития сюжета не раскрывает полностью идею о человеческой жадности, о том, в какую бездну может он шагнуть, если в ее недрах увидит заветные банкноты. Неспешность фильма полностью рассеивает внимание и уже не интересно, в каких истериках будет биться Руни Мара, куда денется красавчик Татум и в какой схватке сойдутся элегантный Джуд Лоу и коварная Кетрин Зета Джонс. В общем, после просмотра не остается ничего. Ну прям действительно ничего. Вроде бы и не плохо, но и хорошим кино не назовешь. Технически все выверено, скрупулезно поставлено, но без вдохновения, что ли. Жаль, что такой самобытный режиссер вогнал в депрессию не только героиню своего фильма, но и его зрителя.

4 из 10

Фильм произвёл на меня двоякое впечатление. С одной стороны мне импонировала идея о депрессивной девушке, которая не может найти себя в жизни. Руни Мара отлично, на мой взгляд, сыграла человека, которому больше нечего терять, который больше не видит света.

С другой — во второй половине фильма главенство плавно перетекает к герою Джуда Лоу. О нём говорить не стану, все увиденные мною его роли хороши. Но линия сюжета, к сожалению, разочаровала меня. В какой-то момент я действительно поверила, что его герой практически сходит с ума от бессилия, ведь из-за повышенной нагрузки он мог совершить ошибку.

Увы и ах такие фильмы уже не редкость, и данная лента напоминает Исчезнувшую, но проигрывает последней по сюжету.

Так странно, «хэппи энд» должен радовать, но мне он показался слишком притянутым что-ли. Навязанным.

Из минусов отмечу героиню Кетрин Зета-Джонс. Она была настолько прозрачной, что своим появлением «проспойлерила» всё, что только могла. Не знаю по сюжету ли было задумано её вечно надменно улыбающееся лицо или же это игра актрисы, но я ни на секунду не смогла поверить, что она милый и добрый врач-психотерапевт.

Фильм заслуживает просмотра из-за первой половины ленты. Что бы показать, что депрессия — это не когда тебя мальчик бросил или ты двойку получил, как думают многие. А когда нет смысла в жизни. Когда смерть не кажется уже такой уж страшный, а скорее является избавлением от мучений, одиночества, грусти.

Я надолго запомню образ сломленной женщины, чья боль и печаль неутолимы. Ещё один пример того, как актёрская игра может «тащить» на себе всё впечатление от фильма.

7 из 10

Побочный эффект — это тонкая, умная, в некотором роде социальная (без этого у Содеберга никуда) картина. В определенный момент, показалось что фильм всё таки больше социальный и из психологического триллера, он превратится в социальную драму по типу Заражения, но, к счастью, этого не случилось. Тема не та. Подняв тему постоянно депрессирующих людей, на которых во всём мире наживаются тысячи псих-иатров, оаналитиков, ологов, отерапевтов и в тысячи раз больше работников фарм компаний, Содеберг, бьет точно в цель.

История крутится вокруг бизнесмена, который за неуплату налогов угодил за решетку, её меркантильной жены и психиатра, который пытается разобраться что к чему, сам не подозревая что ввязался в очень опасную игру. Фильм подкупает необычностью повествования. Когда тебе кажется что фильм запутанный, зрителю тут же всё раскладывается по полочкам. Когда кажется что он социальный, он превращается в обычный бытовой триллер, а потом вдруг наоборот. В итоге, финал охватывает намного больше проблем чем имеет пара-тройка главных героев. А финал картины выглядит как нельзя логичным, не только с точки зрения человечности, но и с социальной точки зрения. Преподнес себя психом, получи клеймо на всю жизнь и сиди в психушке.

Этот фильм потряс меня до глубины души, ещё наверное и потому что актеры тут сыграли правдоподобно, и что самое главное характер каждого вписывается в современный социум любой мало мальски развитой страны в которой есть все эти психо-певты-литики и т. д. Весь этой ненужный сброд одним словом. Не выбивается из общей картины даже престарелая лесбиянка. После просмотра я вдруг осознал что талант Содеберга даже не в режиссерском мастерстве, и не в подборе актеров, а в том, что все его фильмы выходят именно тогда когда это нужно. Это вам не очередной фильм про вторую мировую через 70 лет после её окончания, хотя такие фильмы тоже имеют право на жизнь. Фильмы Содеберга — это здесь и сейчас. И я допускаю что с таким подходом, лет через 10—20, он вряд ли станет культовым режиссером, но сейчас 08.09.2015 — я утверждаю — Стивен Содеберг — гений!

10 из 10

Из всех актёров знаком мне был только Ченнинг Татум. Но, тем не менее, в этом фильме не он мне запомнился, а Джуд Лоу, исполнивший роль доктора. Как оказалось, я видела пару фильмов с его участием и раньше (поняла это уже позже благодаря его фильмографии), но как-то он прошел мимо меня. А вот эта роль, я думаю, достаточно сильная, и справился он с ней отлично.

О Татуме я особо ничего сказать не могу, потому что его герой, как мне показалось, особого перевоплощения, насыщенной работы не потребовал. Не самая тяжелая роль для него — это уж точно. Но с поставленной задачей в данном фильме он справился — и это главное.

Руни Мара тоже не встречалась мне ранее, актриса неплохая, думаю, сыграла хорошо, но.. всё-таки чего-то не хватило.

В общем, итог: необычный сюжет, неожиданные повороты, хорошая актёрская игра. Кстати, еще порадовало музыкальное сопровождение. Фильм получился очень даже неплохой, заслуживает внимания.

8 из 10

Первую половину фильма (а, может, и больше) я искренне удивлялась: что за дела??? Разве может триллер быть таким простым и примитивным, где с первой минуты все понятно??? Но все оказалось не так просто. Автор картины ловко обвел меня (да, я думаю и многих) вокруг пальца! С того момента, как ты понимаешь, что черное — это белое, а белое — это черное, ты уже не можешь сидеть спокойно, как в первой части фильма и попивать чаек, отвечать на телефонные звонки и не дергаться из-за пропущенной реплики. Резко интерес возрастает, страсти накаляются и твой мозг начинает в невероятном темпе строить догадки и предположения. Чай с печеньками — в стороне, тебя затянуло в этот захватывающий сюжет.

О чем эта картина? О том, как много может человек, который понял, что ловушка захлопнулась. И тут, как всегда две дороги: послушать всех и смириться или стремиться к невозможному — реанимировать свою жизнь.

Единственное, что мне, пожалуй, не понравилось, так это роль Кэтрин Зета Джонс. Не то, как она ее сыграла. А сама роль. И было удивительно, что она ее сыграла. Эти совсем мелкие отрывочные интимные моменты оставили какой-то гадкий осадок в душе и навязчивый вопрос: неужели нельзя было выкрутиться по-другому???

Актрису в главной роли вижу впервые. Но верила ей на протяжении всего фильма. Довольно убедительная игра.

Не могу поставить 10 лишь по той причине, что первую часть фильма все-таки не смогли сделать такой же увлекательной, как вторую.

8 из 10