Рецензии

sukasatana
Мне было неуютно в собственной кровати.
Я не очень люблю фильмы на тему паранормальной активности, но слишком люблю «любительскую съемку», поэтому решила посмотреть данную картину.

Японская молодая девушка поехала путешествовать в Америку и там, по несчастливой случайности, попала в аварию, где сломала себе обе ноги. Весьма трагично, согласитесь. Она приезжает домой, где живет вместе с братом и в доме начинают происходить странные вещи, которые брат снимает на свои видеокамеры.

Этот фильм остался незамеченным из-за своего брата, под названием «Паранормальное явление», что заметно даже по оценкам на данном сайте. НО, фильм ничуть не уступает американскому родственнику. И, лично мое мнение, что даже превосходит.

Фильм выигрывает за счет эмоциональной нагрузки. Некоторые моменты, действительно, очень сильно берут за душу. Я смотрела фильм на одном дыхании и к концу фильма была очень напряжена и напугана, происходящим на экране.

Огромный жирный плюс фильма-это его концовка. Отличный финал, идеально подходящий по логике и стилистике. Мне фильм понравился, и я думаю, что его стоит посмотреть и Вам.

7 из 10
Показать всю рецензию
Lady-shann
Было страшно…
Отличный фильм ужасов для домашнего просмотра в полной темноте. Относится к категории посмотреть один раз, но лет через 5 я бы возможно пересмотрела. Ни чуть не уступает американским вариантам. Хотя на мой вкус японский вариант страшнее. Сюжет не требует разъяснений — история та же, что и в оригинале от соединенных штатов.

Создана удивительная атмосфера простоты, которая и способствует реалистичности происходящего. Простые герои, простые диалоги, простые действия. Правда местами с этим перебор, из-за чего некоторые поступки выглядят глупо. Например, сестра такая в ужасе кричит в соседней комнате, а брат первым делом хватает камеру и только потом бежит на помощь. Нда…

Кстати, в отличие от паранормального оригинала — где я была жутко разочарована, здесь было действительно страшно! А еще говорят, что копирование не может быть лучше оригинала. Оказывается — не всегда. Японцы умеют пугать! Прежде всего, японский вариант выигрывает за счет обилия чисто психологического страха и напряжения. Это совсем другие чувства в сравнении с глупыми неожиданными «Бу», которые действуют максимум секунду. А вот когда сидишь в напряжении, уже даже руки потеют … И линия такого напряженного страха весь хронометраж идет по нарастающей, в чем и есть самая большая заслуга съемочной группы. Фильм смотришь не отрываясь.

Да, признаюсь, как и многие я сперва относилась к фильму со скептицизмом, но после просмотра мнение переменилось. Но все же отниму баллы из-за списаности сюжета у американцев и глупости поступков, диалогов героев. Фильм набирает лишь 6 из 10 возможных баллов.
Показать всю рецензию
boltkakashka
Какими должны быть «американские ужастики»…
«Замечательная» поделка американской эпопеи современных ужасов, ныне уже трилогия, Паранормальное Явление собрало достаточное кол-во людей в кинозалах, но никто не спрашивал зрителей понравился ли фильм? Было ли ужасно? Я думаю, заставить испугаться та комедия (ужастик то есть) могла только особо впечатлительных натур или тех, кто искренне верит в духов, полтергейстов и т. д., но точно не обывателя и уж тем более атеиста. Последних оно может заставить или уснуть или смеяться, не более.

Японский, с позволения, ремейк первого фильма получилась довольно противоречивой картиной: она унаследовала многие «жирные пятна» оригинального ПЯ, но и в тоже время, на мой взгляд, это пример того, как этот самый ПЯ должен был выглядеть. Это конечно же не смотря на сборы, ибо второй раз народ на тот же развод не ведется. Да и вообще раньше традиционно в Японии снимали отменные триллеры и ужастики, а американская кино индустрия традиционно их запарывала, причем успешно. Но наверняка многие задумывались, а может ли япона-кино вытащить американский провал? Оказывается может!

Главная и самая важная ошибка фильма — это сюжет. Он практически полностью копирует сюжет оригинала. А сей сюжет, если для некоторых не скучный, точно уже устаревший.

Второй же важный минус — съемка. Главные ошибки оператора уже описывались в какой то из рецензий ниже. Фильм по идее должен был быть псевдодокументалистикой, показать, мол, что главный герой — то бишь оператор, переживает практически своими глазами. И правда — в некоторых фильмах такой жанр был более чем уместен, особенно, на мой взгляд, хорошо это было показано в фильме «Монстро», считай, апокалипсис своими глазами. Но те моменты, когда с камерой носится главный герой, это как то выглядит, мягко говоря, не правдоподобно. Не знаю, я не верю происходящему.

Но у фильма есть и положительные стороны. Начиная от актерской работы, заканчивая «полтергейстом». И правда — способы предоставления многих этих самых «паранормальных» моментов одна из самых сильных сторон фильма. Они хоть и выглядят комично и предсказуемо, но в отличии от оригинала они предоставлены на ином, более высоком уровне. Особую роль в фильме играет и атмосфера, которая не пытается заставить зрителя поверить в призрака, тупо бояться, почувствовать «ужас», обреченность и т. д. Нет, Тошигазу Нагае всего лишь пытается передать гнетущие чувства жертв «полтергейста» (например, внезапно разбившийся стакан) и отличного поставил эффекты антагониста, особенно тот самый «ненормальный звук» шага. И опять же — напугать такой полтергейст не сможет даже тапок (ну кроме личностей, что я описал выше), но и заставляет задуматься. Что со мной и произошло: я не долго не мог заснуть, так как был полностью окутан в своих мыслях…

Как и подобает ужастику, фильм просто изобилует разного рода бу-моментами. И самое главное в этом фильме они работают! Причем они не то что бы пугают, но неподготовленный человек точно вздрогнет, почувствует прилив адреналина.

Итак, фильм заслужил неординарное мнение. Как описывал выше, фильм идет по тем же ошибкам, но на более качественном, высоком уровне, причем многие задумки действительно работают, не страшные конечно, но уж точно не заставят смеяться. По моему фильм смотреть можно, хоть и как обычный проходной, одноразовый молодежный ужастик, который позволит пару тройку раз вздрогнуть, не более, но это уже хоть что то.

Это сугубо мое мнение и оно может отличаться от мнения других и сайта, так что не судите строго!

6 из 10

(балл накинут из за уважения к киноиндустрии Японии)
Показать всю рецензию
Deimoslink
Интернациональное явление.
Шумный дух из «Паранормального явления» вселился на этот раз в японского режиссёра Тошиказу Нагае, заставив его снять продолжение оригинальной истории, события которой по воле случая теперь переносятся в страну восходящего солнца. И если его американский коллега Тод Уильямс попытался пролить свет на жуткий случай, произошедший с молодой семейной парой в Сан-Диего, и привнести в жанр хоть что-то новенькое, внедрив больше персонажей и даже собак с детьми, то японец сделал практически ремейк, применив лишь местный колорит и инвалидную коляску.

Несмотря на то, что оригинал и «Ночь в Токио» сюжетно связаны, японский фильм не дотягивает даже до спин-оффа. Всё приёмы, оказавшиеся успешными в первом фильме, используются здесь по второму разу, начисто лишаясь эффективности и эффектности. Теперь зритель знает, что произойдёт, поэтому не боится.

Вы можете не согласиться со мной и заявить, что если бы зритель ознакомился с «Ночью в Токио», прежде чем с «Паранормальным явлением», то восприятие было бы другим. На мой взгляд, это не так. Во-первых, сиквелы на то и существуют, чтобы их смотрели после оригиналов. Во-вторых, по сравнению с оригиналом японский ремейк выглядит средним избитым и клишированным ужастиком. Из нововведений здесь разве только инвалидная коляска, но и она лишь играет роль декорации. Остальное старо как мир.

Здесь есть практически все сцены, ставшие уже традиционными для подобных фильмов: автописьмо; экзорцист, напуганный до смерти, который говорит, что сила, с которой он столкнулся, ему не по зубам; лопающиеся стаканы и прочее. Саспенс, который был так грамотно создан в оригинале, отсутствует практически полностью, а финальная сцена, призванная быть ещё драматичнее, выглядит сумбурно и нелепо.

В итоге, «Ночь в Токио» получилась обычным коммерческим проектом, наживающимся на оригинальной и свежей идее. Никакой художественной ценности лично я в этом фильме не вижу. Посредственность и ещё раз посредственность.

Конечно же, это ваше дело, однако я не посоветовал бы вам тратить время на этот фильм. Самая низкая оценка:

1 из 10

P.S.: «Ночь в Токио» и «Паранормальное явление 2» — попытки выжимать уже выжатый лимон в четыре руки. У американца хватка оказалась сильнее, поэтому и досталось ему больше, чем японцу.
Показать всю рецензию
Нерох
За что японцы не возьмись, все Проклятие или Звонок
Посмотрев первую и вторую часть, я подумал:«Пора бы уже что то новое придумать, т. к. в третий раз это точно не потянет». Потом узнав, что третью часть снята японцами, счастью не было предела. Восточные ужасы всегда были одни из лучших ужасов и потому желание посмотреть эту часть про паранормальные явления были особыми. Фильмы-ужасы страны Восходящего Солнца никогда особо не светились и не блистали, кроме Звонка и Проклятия естественно, но они были достаточно страшными и интересными одновременно. После второй, тупо повторяющей первую часть, я возлагал большие надежды на третью часть. Но надежды не были оправданы.

Первые 30 минут сразу дали понять, что ничего нового не будет. Это все тоже паранормальное явление, только в Японии. Но это же восточный фильм. Он должен показать что-то свое, что-то новое. Так оно и было, если бы это новое не было уже старым.

Где-то я уже это видел. В памяти возникают кадры из фильмов Звонок и Проклятие. В эту минуты мне хочется сейчас же прекратить просмотр и посмотреть что-нибудь другое.

Очень надеюсь, что фантазия у японцев не закончилась и что фильм снимал человек, пересмотревший японские классические ужасы. Нельзя за это винить, но пора бы уже отойти от классики. Она может и хороша, но уж слишком приедается.

Фильм рекомендован только тем, кто ни разу не смотрел предыдущие две серии и фильмы Звонок и Проклятие.
Показать всю рецензию
Tristo
Бесперспективно
Было время, когда американцы очень любили брать японские фильмы ужасов и переснимать их на свой лад, делалось это из-за того, что идеи у жителей Страны Восходящего Солнца всегда славились своей оригинальностью в рамках жанра. Однако, с франшизой «Паранормальное явление» случилось с точностью да наоборот.

Итак, злой дух или кто он там оказался в Токио в доме девушки, которая имела неосторожность сбить ту самую Кэти, в которую, видимо, вселилось нечто и она убила многих членов своей семьи.

Японка приезжает домой, а брат встречает её естественно с видеокамерой. Он продолжает снимать её (ну другого же ничего не снимешь) и вдруг замечают, что у них в доме кто-то присутствует.

Вот тут начинается классическое для «Паранормального явления» нагнетание атмосферы: злой дух постепенно раскачивается, то он бьёт стаканы, то хлопает дверями, а потом… Потом, если Вы видели американские версии этого псевдодокументального фильма, то можете догадаться, что будет потом.

На самом деле «Паранормальное явление: Ночь в Токио» — это плагиат, старательно «слизанный» с оригиналов. Чего-то нового в нём увидеть просто не получится и кульминация считывается элементарно. Выиграть японская версия могла только благодаря наличию бы более пугающих моментов, но, повторюсь, всё «слизано» и даже капли неожиданности в фильме нет.

Итак, «Паранормальное явление: Ночь в Токио» — абсолютное клише с японским лицом, ничего нового и особенного, парочка запоминающихся сцен и много слабых невнятных моментов.

5 из 10
Показать всю рецензию
DavidHayter
Писать статейку про очередную часть «Паранормального явления» — дело неблагодарное. Все, кому предыдущие части понравились, оценят и эту, а те, кому не понравились, просто поставят «нет» этому отзыву и уйдут дальше по своим делам. Однако, сейчас перед нами не полноценная часть франчайза, а эдакий спин-офф, практически никак не относящийся к основной сюжетной линии главных героев. За режиссуру, актерскую игру и прочие технические аспекты отвечали именно японские кинематографисты и, видимо, именно это и сказалось на итоговой оценке сей картины.

В принципе, по своей структуре и манере съемки, а также манере повествования, данная лента вообще не отличается от своих собратьев по франчайзу, разве что актеры другие. К оригинальным сиквелам это тоже можно отнести, но там хотя бы стараются развивать общий сюжет и постепенно расширяют вселенную. После очередной части внимательный зритель всегда узнавал для себя что-то новое об этой вселенной. Данная же часть — просто история, без каких-либо интриг и сюжетных поворотов. Она дословно копирует самую первую часть франчайза и даже не пытается показать какие-либо новые идеи.

Нарекания вызывает и актерская игра. Именно актеры являются одним из лучших аспектов предыдущих фильмов, ты реально даже не сомневаешься, что перед тобой — обычные люди, а не актеры, усиленно косящие под живых обычных людей. В японской версии, актеры смотрятся совсем не натурально. Не знаю, может быть это из-за того, что я тяжело переношу азиатскую актерскую школу, но главные герои меня бесили весь фильм. В особенности сестра, которая истошно визжит и при этом не создает никакого ощущения паники.

Впрочем, концовка смогла внести некоторое разнообразие и положительные эмоции и искупить некоторые огрехи фильма. Финал реально очень атмосферный и даже выпускает зрителя за пределы замкнутого домика и показывает несколько новых декораций. Вот чего не хватает франчайзу — разнообразных декораций. Уверен, духи на открытом воздухе не менее страшны, чем в темном доме.

Паранормальное явление: Ночь в Токио — вменяемое, но все-таки крайне слабое ответвление от одного из самых страшных и коммерчески успешных хорроров современности. Все-таки, основная линия мне нравится куда больше. Но, если вы большой поклонник оригиналов и хотя бы нейтрально относитесь к азиатскому кинематографу — данный проект вполне можно посмотреть и оценить. Разве что изначально не стоит ждать от него чего-то экстраординарного.

6 из 10
Показать всю рецензию
I am ghost
«Паранормальное явление: Ночь в Токио»…
…или «Теперь оно уже везде»

Пожалуй, это единственный фильм, который я хотела и не хотела смотреть. С одной стороны, мне было любопытно, что там придумали японцы, и чем они собирались удивить зрителей после нашумевшего «Паранормального явления», а посему я таки села за просмотр. С другой — я боялась сильного разочарования.

С первого взгляда параллели очевидны, но, все же, я рада, что японцы подошли к этому с чуть-чуть другой стороны. Прекрасно зная их верования о призраках (к тому же, кажется, в Японии к этому относятся намного серьезнее, чем в любой другой стране), я ожидала, что как обычно нас ждет рассказ о призраке и его мщении. Чтобы не отстать от американцев, японцы связали эту часть с первой — а именно с Кэти, которую Харука якобы сбивает на своей машине. Что ж, ход оригинальный, и, по крайней мере, это объясняет все события в фильме. Но теперь обратимся к некоторым подробностям.

Итак, необъяснимое явление снова начинает свои игры: неустанно открывает двери, швыряет вещи, разбивает стекло и даже поджигает кресты. Оно, по-видимому, умеет все. Здесь еще и добавляется некоторая проблема — Харука, девушка, которая угодила в автокатастрофу, не может ходить — обе ее ноги сломаны. А посему, когда в ее комнате происходят пугающие обстоятельства, она даже убежать не может — просто сидит на кровати и кричит. Поэтому всю основную работу по уходу за ней, а так же по запечатлению «явления» на камеру, выполняет брат Харуки — Койти. Вообще, сразу скажу, что парень этот — просто мировой. Столько пережить и все равно бегать с камерой — не каждый смог бы поставить свою безопасность на второе место после аппаратуры…

Что хочется отметить первым делом: несомненный интерес картины. Да, не так уж, чтобы было леденяще, но бывали моменты (пусть даже их было и немного), когда я с напряжением смотрела в экран и ждала, как из темноты выскочит девочка в белом балахоне… Как ни старалась, но думала только об этом. Впрочем, там и без девочек хватило. Пожалуй, более всего запомнились самый первый «страшный» эпизод: хождение Харуки на сломанных ногах. Замечу, что японцы пошли чуть дальше: наряду с картинкой, создатели решили внести и звук — непонятные стуки вперемешку с каким-то как будто жужжанием (простите, не могу объяснить конкретнее). Это, кстати, очень порадовало. Вот звук-то и играет одну из самых положительных ролей в ленте.

Что касается остального, то отмечу лишь, что игра актеров порадовала, и не смотря на очередной аналог «Паранормального явления», «Ночь в Токио» не стала для меня затянутой и нудной. Пару раз даже вздрогнула, а заставить сделать это зрителя после успеха американского фильма — дело довольно непростое, так что похвально. Единственное, что немного меня сбило с толку, это конец. Финал показался мне немного смазанным, что ли. Но даже это не так уж сильно портит картину.

Вердикт: «Паранормальное явление: Ночь в Токио», по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда ты неосторожен на дорогах. Никто не знает, что за люди ходят вокруг нас, возможно, их демоны могут стать нашими в прямом смысле этих слов. Относиться к другим теперь получается иначе. Думаю, многие считают эту ленту не такой интересной, но лично мне пришлось по вкусу. Смотреть одному в комнате и без единого источника света — оно самое но ночь.

7 из 10

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
hatalikov
Токийское «Бу!»
Хороший фильм, целостный и атмосферный, даже прослеживается маленькая связь с историей Кэти и Мики. Не зря японцы умеют создавать добротные ужасы, даже если делают ремейк к «иностранщине». Страшных моментов немало, но главное, что оператор не даёт скучать зрителю даже в то время, когда ничего не происходит, потому что камера снимает достаточно второстепенных лиц с хороших ракурсов. Сюжет изобилует многими интересными деталями, хотя, как обычно, есть и штампы. Актёры сыграли слегка наивно, но порой поражали точностью воспроизведения образа.

Смотреть нужно ночью и одному (собственно, и так всем ясно).

9 из 10
Показать всю рецензию
DEAD101
Демон-путешественник
Вообще, только начиная смотреть данный фильм, я побаивался, что будет очень страшно. Всё же «японские ужасы» и «Паранормальное Явление», смешанные вместе, на выходе могут дать весьма мощный результат. Но я ошибся…

Если и сравнивать этот фильм, то только со 2-ой частью, которая получилась серой, затянутой и, что самое главное, абсолютно не страшной. Как и там, здесь хорош только финал, первые 3/4 фильма можно смело перемотать. Никакого нагнетания атмосферы: всё серо и шаблонно до нельзя.

Теперь насчёт актёров. Многие придираются к актёрской игре и диалогам. На мой взгляд, абсолютно обоснованно. В первом фильме перед нами была обычная пара. Во втором — довольно рядовая семья. Здесь же, поверить что перед нами брат и сестра ну просто невозможно. В Японии, конечно, до сих пор сильны культурные традиции, но не до такой же степени. Хотя, может здесь виноват русский дубляж, я не знаю, но придирки абсолютно обоснованны…

Итог: Фильм может потягаться лишь со 2-ой частью, в рубрике «как испортить хороший фильм». Напугать, заинтересовать, заинтриговать зрителя он абсолютно не способен. Поделка «по мотивам», не более того…

5 из 10

P.S.: А ведь нас ещё ждёт «Ночь в Шанхае», которую, после подобного, я не уверен, смотреть ли вообще…

P.P.S.: Интересно, куда ещё занесёт бедного демона? Париж, Милан, Москва?
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 6
AnWapМы Вконтакте