Рецензии

Посмотрел фильм и не понял, почему он великий?

Понятно, что большинство его смотрели в детстве или просто не смотрели толком хороших фильмов, и их это впечатляет. Но мне не понравилось.

Смотрю и как-то нет сопереживания этому персонажу. Он просто считает, что все ему должны. Он приехал, ему должны сразу все доложить про сына, помочь доехать до его части, все должны с ним поговорить. И так и происходит. Якобы все понимают. Остановить колонну военную на мосту, чтобы всем рассказать, что вот его сын тут расписался (по-русски он читать не умеет, но тут сразу научился).

Ничего, что идет война, что госпиталь в прифронтовой полосе и все заняты делом. Ничего, что в операционной и палатах лежат раненые, и он может их заразить чем-то, ему плевать - надо посмотреть на койку, где сын лежал.

Посмотрите фильм 'Они сражались за родину', там хорошо показано, как 'много' времени у хирургов в прифронтовой полосе. Но наверное они тоже находили время поговорить с каждым отцом и помнили каждого пациента пофамильно.

Посмотрите фильм 'Сталинград' 1989 года, там хорошо показано, сколько 'времени' было у командующих. Наверняка тоже с каждым разбирались, кто хотел воевать идти и не пускали.

Война показа не войной, а какой-то сказкой. Немцы в 'отца' не стреляют, ну подумаешь, он идет по полю. За невыполнение приказа командиры ничего ему не делают. За драку со старшим по званию тоже ничего. Пули его не берут, первый в атаку, всегда ведь люди выживают в таких ситуациях. Всю войну с одними и теми же однополчанами, конечно, ведь они бессмертные.

Вообще война не чувствуется в этом фильме, нет этого страха, нет ощущения смерти рядом, как например в фильме 'Горячий снег' или в том же Сталинграде 1989 года.

Единственное, что должно вызывать сочувствие, это концовка, тут конечно обязательно должно было случиться именно так, иначе фильм не был бы 'великим'.

Есть много хороших фильмов, где персонажи вызывают сопереживание, 'А зори здесь тихие', 'Судьба человека', 'Офицеры', 'Горячий снег', 'В бой идут одни старики'. И там это происходит, потому что мы видим хорошую игру актеров, хорошую постановку и сюжет. Да, там тоже много сказочного, но там сказки гораздо меньше, чем в этом фильме. И снято в разы лучше.

Поэтому фильм 'Отец солдата' не великий. Он неплох да, но на 1 раз.

В своё время, не оценил я этого фильма, особенно когда в детстве смотрел. Видимо мало было боев, перестрелок, а мне всё это интересно было. Но фильм не про бои, фильм про судьбу...

И сюжет начинается незамысловато, и в целом концепция напоминает, как это принято сейчас называть, роуд-муви. Кино подчеркивает насколько противоестественна война, для простого человека, для которого счастье это поле, виноград и семья. Махарашвили неуютно в новом мире, где один человек убивает другого человека, ему чужда война, и если бы не сын он остался бы в стороне.

По ходу фильма главный герой меняется, его взгляд становится более мрачным, но он остается верен своим идеалам. Сцена с виноградными лозами и танками - очень ярко это подчеркивает Да и вообще, то как отыграл Закариадзе вызывает трепет. Веришь каждому слову, каждому жесту. Понимаешь что он отец и ищет своего сына. А финал, финал вызывает поток слез.

В картине есть много сцен, которые заставляют задуматься. Это и следы от подвигов сына, на которые натыкался отец по ходу сюжета, это и поступки главного героя, его взаимодействие с миром, как в тишине так и на полях сражений.

Подводя итог хочу сказать, что этот фильм можно и нужно смотреть всей семьей. Но обязательно семьёй, потому молодое поколение может не понять некоторых поступков героев, и им надо пояснить что к чему. В картине нет насилия, хоть и есть сцены боев, но продемонстрированы без жестокости. Этот фильм учит быть честным, целеустремлённым, верным своим идеалам. Он учит любить Родину, и родную землю.

'Отец Солдата' - советская драма о великой-отечественной войне, и о тех тяжелых испытаниях, которые испытывали на себе люди, поучаствовавшие в ней. Конечно, в СССР было снято огромное количество фильмов на эту тему, большинство из которых стали по-настоящему культовыми и легендарными, особенно для нашего зрителя. Данную картину, без сомнения, тоже можно отнести к этим бессмертным творениям о том страшном времени. Это очень простая, душевная история, которая как минимум понравится любителям военного жанра. И если вы таким являетесь, и до сих пор не видели это творение - бегом смотреть, сразу говорю.

Сюжет. Главный герой картины - простой человек. крестьянин Георгий Махарашвили, живущий в глухой деревне. Велико-Отечественная война только набирает обороты. Георгий узнает, что его сын, воевавший в танковых войсках, попадает в госпиталь с ранением. Отец решает проведать сына. В своем пути к родному человеку, главный герой пройдет, как говорится, через огонь, воду и медные трубы, почувствовав на себе все ужасы войны. Встретит ли он в конце концов сына - главная загадка картины.

Сразу скажу об актерской игре. Я бы, наверное, охарактеризовал ее как 'Театр одного актера'. И действительно, как мне показалось, кроме самого главного героя, никто особо в глаза не бросается. Персонажей не так много, да и видимо авторы фильма не хотели концентрировать внимание зрителя на чем то еще, кроме переживаний отца, ищущего родную душу, когда повсюду взрывы, перестрелки немцев с советскими войсками и все остальное в этом духе. Актер Серго Закариадзе, исполнивший главную роль, более чем справился. Его эмоциям веришь, тебе приходится ему сопереживать. И возможно, если бы не его актерская игра, фильм бы вызвал гораздо меньшее количество положительных эмоций. Плюс ко всему, еще и харизма Закариадзе делает свое дело. Смотря на него и его действия, мне одновременно хотелось и плакать и смеяться. Актер сыграл просто 'без швов'.

Касаемо посыла. Тут все довольно просто, но от того картина не становится хуже. Мне кажется, режиссер и все остальные люди, причастные к созданию 'Отца' в первую очередь хотят сказать нам, как важна в жизни людей семья, и что нужно ценить каждую минуту, проведенную со своими близкими. Ведь в любой момент вас могут разлучить. В данном случае, героев разлучила война, и центральному персонажу практически невозможно не сопереживать. Стоит только представить его на своем месте - лично мне становится, в какой то мере, жутко. И такие фильмы помогают это понять. Так давайте-же сделаем так, чтобы люди никогда больше не испытывали на себе таких страшных событий.

Без минусов, конечно, не обошлось, хоть они и не такие большие. Как я уже говорил, кроме главного героя, персонажей тут, грубо говоря, нет. Никто из остальных героев мне не запомнился, что, по моему мнению, не очень хорошо. Так-же, в этой картине есть то самое лишнее восхваление СССР, как это еще называют - советская агитка. В фильме есть сцена, где солдаты с таким восторгом воздвигают на немецкой земле табличку с надписью 'СССР', что лично у меня возникло ощущение, как-будто создателей картины заставили добавить эту сцену. Все таки надо упомянуть, что войну выиграл Советский Союз и все в этом духе. А ведь суть совсем не в том, что кто-то там выиграл войну. Суть, как я уже говорил, в том, что война сама по себе - одно из самых страшных вещей, какое может произойти со всеми. И тут нет места всяческим культам, которые так любили в СССР.

Не буду затягивать, эту картину нужно посмотреть каждому, определенно. Кому то может показаться, что она уже порядком устарела, и так оно и есть. Но этот фильм, все таки, до сих пор является одним из лучших военных фильмов СССР и России в целом. А если еще и сравнить эту ленту с такими современными 'шедеврами', как 'Сталинград' или 'Т-34', то это просто небо и земля. Современным нашим режиссерам стоит поучиться, как надо показывать то время и тех людей, которые участвовали в войне. Вообщем, рекомендую к просмотру, конечно же.

Фильмы о войне – это жанр, который невозможно сравнить ни с чем, потому что это ожившие истории героизма и любви к своей Родине, к родной земле, дому и всему, к чему человек привязан сердцем.

Драма «Отец солдата» режиссера Резо Чхеидзе была снята в 1965 году и получила множество наград. Сценарист картины Сулико Жгенти ушел добровольцем и служил во время Великой Отечественной войны. И прототипом главного героя фильма Георгия Махарашвили стал его сослуживец. Создатели фильма относились к поколению победителей, наверное, это во многом определило успех картины и любовь зрителей. Сюжет фильма незамысловат: отец идёт искать сына. Старик становится простым солдатом и проходит всю войну, чтобы встретиться с ним.

Исполнитель главной роли Серго Закаридзе удивительным образом прожил эту роль. Его герой Георгий - простой грузинский старик-труженик, который всю жизнь работает на земле, выращивает виноград в родной Кахетии. Он, прежде всего, человек дела, а не слова.

В этом фильме больше всего меня трогает простота и искренность главного героя. В его грубоватом, но добром и обаятельном лице можно увидеть всю боль и любовь, которую он испытывает, глядя на молодых бойцов, в каждом из которых он видит своего сына. Его колоритная внешность, большой нос, роскошные усы придают образу некую комичность, за которыми видны огромная сила духа и мужество настоящего мужчины.

В этой картине перемешаны ирония и грусть, философское осмысление чуждости войны человеческой природе и непоколебимая любовь к родной земле. Одним из самых трогательных моментов фильма являются кадры, где Георгий на фоне войны и разрухи разговаривает с землей, с виноградной лозой, с каждой веточкой. Он знает, что у земли, у каждого живого существа есть душа, и что они тоже чувствуют боль. Для него нет разницы, немецкий виноград или грузинский. Он встает на защиту винограда перед танком, который ломал виноградник. Потому что он знает, сколько труда и любви нужно вложить, чтобы его вырастить. Грубыми натруженными руками он ласково держит сломанную лозу, находит для неё утешительные слова. Виноград для грузина – это символ жизни, мира. И для того, чтобы иметь возможность снова мирно трудится на земле, собирать осенний урожай, растить детей, делать вино, он проходит все тяготы войны. Национальный характер картины служит отражением общечеловеческих ценностей, таких, как: доброта, искренность, любовь и привязанность к Родине и близким, преданность и мужество.

В этой картине очень просто и глубоко выражена философия и смысл жизни, которые заключаются в безграничной любви человека к человеку, ко всему живому, в чистоте душевных переживаний и сопротивлении злу в любых его проявлениях.

Этот старый грузинский солдат, отец сквозь смех и слезы учит нас тому, что нет ничего важнее человечности и любви.

P.S. Светлая память великому грузинскому режиссеру Резо Чхеидзе.

- Ты его не сажал, ты его не пахал, ты его только кушать любишь!

Я относительно неплохо знаком с советским кинематографом, хотя и не испытываю к нему особо теплых чувств. Даже наверно больше в сторону негатива. Именно этот фильм я посмотрел сейчас впервые. Сел смотреть даже не читая синопсиса и весьма удивился, когда увидел подобную историю.

Сюжет достаточно прямой, а рассказанная история проста как пять копеек. Но в то же время нельзя предугадать что же случится в следующий момент. Также фильм не затянут, и смотрится на одном дыхании. За это отдельный плюс, т. к. часто подобные фильмы грузят ненужными подробностями.

По актерскому составу не могу ничего сказать, ибо всех вижу первый раз. А так как сравнивать не с чем, то скажу, что с поставленной задачей справились отлично. Остальное не берусь оценивать.

Но несмотря на все плюсы, именно мне, чего то не хватило в этом фильме. Нет в нем какой то частички. Вполне возможно сыграла свое дело простота и бесхитростность картины. Но в остальном, думаю многим любителям военных фильмов понравится.

6 из 10

Хорошее, качественное кино о войне. Войне глазами старика, который пошёл искать сына, а попал на войну. Очень понравилось, как старик переносил войну: не ныл, не скулил, не лежал в тылу, а главное — не озлобился. В сцене с виноградом сразу становится понятно, что война не повлияла на его человечность и любовь ко всему живому.

Каждый родитель любит своё чадо, но не каждый отправится за ним за тридевять земель. Хотя мотивы такого поступка Георгия всё же неоднозначны. Думаю, здесь 50 на 50: 50 — поиск сына, 50 — быть полезным, искренне помочь, ведь стариком-то он был действительно крепким.

Линия с сыном очень трогательная. Как же Георгий его любил, с какой гордостью он о нём говорил… хотя что уж там, он просто отец, и этим всё сказано.

Я плакала на моменте, когда на Новый Год начальник роты приказал сыграть именно грузинскую мелодию. Это ведь было именно для рядового Махарашвили. Думаю, начальник уважал не только его возраст, но и оценил его рвение и готовность помочь в бою. Помочь не подсобными работами, а в битве с врагом. Лезгинка звучала весело, но на фоне войны и уставших солдатов навевает неумолимую тоску по мирной жизни, которую люди не ценят, когда нет войны. Так что, цените, что у вас есть, ведь жизнь прекрасна! Прекрасна природа вокруг, прекрасны люди, прекрасна ваша семья, прекрасна наша плодородная земля!

Серго Закариадзе был очень убедителен в роли Георгия Махарашвили. Чего стоит его смешной акцент или праведный гнев, когда танки хотели переехать виноградное поле, а какой любовью и надеждой наполнены его глаза, когда он говорит о сыне… В общем, идеально подобрали актёра.

Примечательно то, что в рамках данного марафона я посмотрела много советских фильмов о войне, и этот ничем не хуже, чем другие. Не понимаю, почему он не так популярен, как, например, «Судьба человека» или, тем более, «Баллада о солдате». Я считаю, что он обязателен к просмотру тем, кто интересуется советской военной тематикой.

7 из 10

Фильм стоит особняком в ряду советских лент о Великой Отечественной войне, как и «В бой идут одни старики»,«Баллада о солдате»… Он пропитан символизмом и художественными посылами.

Простой труженик, грузинский крестьянин Георгий Махарашвили, отправляясь в госпиталь навестить сына, и не найдя его там, вступает в ряды Советской Армии и доходит до Берлина

Серго Закариадзе создал потрясающе теплый образ немного чудаковатого, но такого родного и настоящего сына своей земли. И Отца!Он по-отечески оберегает и обучает простым жизненным истинам своих юных боевых товарищей. Любящий труд, простую мирную жизнь Махарашвили -этот сильный дедушка с добрым и удивительным лицом воюет наравне с молоденькими солдатами, и только вместе плечом к плечу они приближали победу. Но живет он тем мигом, когда сможет увидеть своего дорогого сына.

Как изменился его мальчик.? Ведь он был таким добрым… (в этой простой фразе заложена противоестественность войны)

Пронзительны сцены встречи Георгия с сыном и убийства в поле русского солдата Аркадия, за смерть которого отомстил отец в самом глубоком смысле этого слова

А как важен и ценен момент с виноградником: как он поучителен !!! Просто и незамысловато он убедил солдат в том, что» ненависть разрушает, созидает только любовь» и милосердие. Нужно быть человеком в любых условиях!

Потрясающий фильм, показавший подвиг простого народа, любящего свою землю, свой дом. Этот фильм нужно смотреть и помнить! Сам Р. Чхеидзе надеялся, что его картина станет мостом, соединяющим русский и грузинский народы в это непростое время.

Я хотел вам поведать грустную историю о войне. Я хотел сплести историю из нитей меланхолии и искренности. Рассказать о тысячах отцах, которые вынуждены были безуспешно дожидаться сыновей, умножая седину и морщины. Я планировал обвинить двух безрассудных диктаторов, которые, не обращая ни малейшего внимания на «человеческий ресурс», отдавали бессмысленные приказы, навсегда укладывая в землю сотни тысяч молодых ребят. О пропавших без вести и о тех, кто нашёл тропинку, ведущую к родному двору. О преданной и безграничной любви родителей к своим детям.

Я хотел вам поведать о советском кинопроме, который породил сотни фильмов разного качества о Великой войне. О заказных политических кинолентах, насквозь пропитанных нелепым пафосом и напыщенностью. И о тех, довольно частых исключениях, когда создатели вкладывали в фильм свою душу и боль своего народа. И конечно же, я не мог отдельно не упомянуть о прекрасной Грузии, которая уже не первый раз затронула мои сердечные струны своим фильмом. Живые образы, уникальная атмосфера, созданная при помощи «вплетания» национального колорита в историю военного хаоса.

Я хотел вам поведать о фантастической реализации фильма 1965 года, качество которого превосходит многие современные «великие фильмы о великой войне».

Рассказать о том, как трудно было скрыть восхищение работой оператора. И как же я чертовски благодарен Резо Чхеидзе, который навсегда вписал своё имя в историю мирового кинематографа. Ведь нужно же разбавить философскую оду, пылью технической составляющей самого фильма. Говорят, что прототип главного героя фильма «Отец солдата» служил вместе со сценаристом Сулико Жгенти. Но мы же с вами знаем правду? Прототипами были сотни тысяч отцов и детей, которые были вынуждены ждать. И ещё ждать. А потом искать и надеяться.

Я хотел вам поведать о пугающем реализме картины «Отец солдата». О том, как сквозь яркий монитор ко мне проникли запахи хлеба, обгоревшей земли и виноградной лозы. О всём великолепии Серго Закариадзе. Мы именуем это «актёрской игрой». Но на самом деле это сверкающие лучи искренности, блики которых играют на душах зрителей. Не мог я пропустить и маленькие но важные детали, в разной степени отражающие уникальный грузинский менталитет: любовь и уважение к земле, к труду. Готовность грудью защитить нежную виноградную лозу, как доказательство всё тех же, выше упомянутых чувств.

Я хотел вам поведать. Но есть ли в этом смысл? Зачем вбивать в чужие умы простые истины? Если раньше об этом не позаботились ваши отцы, то просмотр фильма уж точно вам не поможет. Если ваше окружение не привило вам вкус и любовь к действительно стоящему искусству, то жалкие критики бессильны. Я просто напомню вам историю о письме, которое получил режиссёр фильма Чехидзе из славного города Севастополя. В нём некий молодой человек, заявился в милицию и чистосердечно признался в совершении кражи. На вопросы о смысле его поступка он дал весьма ёмкий ответ: «Я только что посмотрел фильм «Отец солдата» и решил, что буду честно жить на белом свете».

Правда это, или вымысел, не так уж и важно. Эта история полностью раскрывает смысл всего искусства, кинематографа и отдельно взятой картины «Отец солдата» — подталкивать человека к поступкам. Ставить его перед дорожным указателем его судьбы и оставлять ему выбор.

А что человек? Ему остаётся только вслушиваться и всматриваться, дабы не пропустить всю суть, делать выводы. И сделать всё возможное, чтобы потом в любой миг не оказаться в ситуации, когда он забудет голос своего отца.

В одном из советских фильмов о войне герой произносит фразу: «Мужчины не плачут — мужчины огорчаются». Но случается так, что плачут, не сдерживая слез.

Фильм Резо Чхеидзе «Отец солдата» (1964) — это рассказ, в котором перемешаны ирония и грусть, философское осмысление враждебности войны человеческой природе и глубокого невыразимого трагизма. История военного пути грузинского виноградаря Георгия Махарашвили (одна из лучших ролей великого артиста Серго Закариадзе), которые едет в госпиталь к сыну, но, не застав его там, отправляется вслед за ним на фронт, стала одной из самых лиричных и запоминающихся лент о Великой Отечественной войне.

В видимой простоте повествования объемнее и ярче отражена драма одного человека в этой глобальной катастрофе. Зритель не просто переживает то же самое, что и герои фильма, он постоянно задает сам себе вопрос: чем мы можем ответить силе уничтожения, что можем противопоставить ей? Наверное, только чистоту наших помыслов, отзывчивость совести на несправедливость, любовь ко всему живому и к самой жизни. Высокая нравственность Георгия Махарашвили, которая проявляется в каждом его поступке, в преданной безграничной любви к сыну, в отношениях с фронтовыми товарищами и есть тот самый индивидуальный ответ на противоестественность войны. После просмотра фильма в памяти постоянно прокручиваешь заново одну из самых напряженных сцен картины — эпизод с виноградником в Германии: грубыми крестьянскими руками Георгий ласково гладит израненную под гусеницей танка лозу, находит для нее утешительные слова… Лоза для героя не просто символ жизни — это сама жизнь: ради того, чтобы вновь мирно ее обрабатывать, собирать урожай, давить осенью вино, он проходит все эти военные тропы.

Фильм «Отец солдата» обладает особой интонацией, которую в советское кино вносили грузинские режиссеры: душевная тонкость, накал драматизма сочетаются здесь со стойкостью духа, сдержанностью, непреклонными законами чести. Национальный характер становится отражением общечеловеческих ценностей, понятий о том, что доброта, искренность, не зависят от этнической принадлежности, точно так же, как подлость, трусость или безжалостность.

Попытаться проанализировать эстетику или кинематографические приемы фильма «Отец солдата» так же сложно, как измерить чужое горе. Это кино — оголенный нерв, и каждый зритель отзывается на него собственным созвучием эмоций и переживаний. Говорят, что чужая боль не вопиет, но порой режиссер умеет сделать так, что боль героя на экране становится нашей собственной — мы принимаем ее на себя. Это как бы некая прививка против жестокости и безразличия, которые губительнее всего действуют на душу человека.

На той самой чистоте душевных переживаний, внутреннем сопротивлении злу в любых его проявлениях, безграничной любви человека к человеку и основана наша жизнь. Только так мы можем прочувствовать каждое мгновение, отпущенное нам, независимо от того, несет ли оно нам радость или печаль, не опускаясь в пропасть косного существования. У Нодара Думбадзе в романе «Закон вечности» очень просто и глубоко выражена философия жизни и Георгия Махарашвили, и Резо Чхеидзе, и самого грузинского искусства: «Душа человека во сто крат тяжелее его тела… Она настолько тяжела, что один человек не в силах нести ее… И поэтому мы, люди, пока живы, должны стараться помочь друг другу, стараться обессмертить души друг друга: вы — мою, я — другого, другой — третьего, и так далее до бесконечности… Дабы смерть человека не обрекла нас на одиночество в жизни…».

9 из 10

Это только потом я в Интернете прочитал: дескать, «премьера в цвете». С обычной газетой мне так не повезло. Фильм да и фильм. Давно хотел посмотреть — пожалуйста, отличная возможность. Да только с первых кадров что-то пошло не так. Каюсь, не сразу сообразил. А почему? Да ведь даже в голову не могло придти, что и сюда уже «очумелые ручки» горе-художников дотянулись. Даже когда понял, все равно поверить долго еще не мог. Ибо… Зачем?!

Грустное кино. Я, честно говоря, даже расстроился как-то. Не ожидал. Еще и концовка, как нарочно, — нелепее не придумаешь. На ровном месте, что называется. Так нечестно — так и хочется сказать.

Главное, ничего ведь не предвещало, так, по-хорошему если. Даже как-то приторно показалось в ряде эпизодов: надписи эти про то, кто, где и каким по счету прошёл и пр. Середина — так и вовсе подвисла, считаю: после роскошных (тут, конечно, знакомый голос за кадром ощутимо помог) эпизодов с проводами «всем миром», дорогой до госпиталя и выяснения отношений в оном дешёвое генеральское барство (валяй-де, воюй, раз так хочется), ей богу, просто не comme il faut.

То же самое — с исполнением «ритмически-захватывающей мелодии» в промерзших насквозь окопах. Туда же — самовольное оставление вверенного поста, который, якобы, на самом деле никакой и не пост вовсе. Пограничный столб с надписью СССР — что и говорить, непременно должен был быть водворен на прежнее место — даром что «пули свистели над головой». В общем…

Тем не менее, всё это в некотором смысле привычно достаточно, когда мы говорим о «раннем» (хотя, с другой стороны, 1964 год уже…) советском кино на тему Великой Отечественной войны, и потому забывается буквально со сменой кадра. Концовку же предваряет интересный эпизод со спасением виноградника (особенно мне понравился пример с немецкими детьми), и остается, казалось бы, только дождаться счастливого воссоединения двух героев, как вдруг такое…

Хороший фильм, самую малость бы его на предмет идеологической шелухи почистить, и цены бы не было. Но только черно-белому. А так…

7 из 10