Рецензии

sobaka-kino-nah
Радиоактивные прогулки
Услышал о фильме, как о самом жутком игровом фильме всех времён и народов. Увы. Обыкновенный познавательно-игровой фильм, снятый в псевдо-документальной манере.

Сюжет. Обеспокоенные победой народно-освободительной революции в Аргентине, скинувшей проамериканскую кровавую хунту, США вводят в страну войска. СССР не остаётся в стороне и тоже вводит в Аргентину войска. Стороны обмениваются локальными ядерными ударами, а затем и глобальными. Парагвай в огне... Ах, да, извините, это я озвучил наиболее реалистический с моей точки зрения сценарий начала ядерной войны (см. Карибский кризис). По мнению же авторов всё наоборот: СССР вводит войска в Иран, США недовольны, а дальше по писанному: обмен локальным ударами, глобальными. На этот раз Англия в огне. Потому как фильм английский.

Начали за здравие. Мирная жизнь, влюблённые, она залетела, готовят свадьбу. Жена говорит мужу, когда жених и его родители приходят знакомиться: «выключи телевизор, ты же не собираешься сидеть уткнувшись в него». Очень натурально, прямо, как моя мама в своё время говорила отцу, когда к нам приходили гости. Вторым планом, посредством закадровых СМИ разгорается конфликт. Поначалу присутствует даже мысль: худой мир лучше самой распрекрасной ядерной войны. Кто бы спорил.

Но затем авторы увлекаются закономерностями развития политического и военного противостояния, планами мобилизации, деталями перехода общества на военные рельсы и так далее. Начинают бравировать военно-энциклопедической осведомлённостью, интеллектуальной догадливостью, статистической достоверностью, теоретической правдивостью и, в конце концов, сваливаются на тон и манеру познавательных фильмов ВВС вроде «Прогулок с динозаврами» или «Земля будущего без людей». И это говоря о ядерной войне, о трагедии. Закадровые пояснения, поясняющие титры прерываются короткими сценками, не убедительно иллюстрирующими теоретические положения.

И с чего авторы решили, что сняли художественный фильм? Из-за нескольких игровых сценок и кадров? Да ничего художественного у них не вышло. Художественные средства почти не использовались. Портреты жертв ядерного удара, в особенности кошечек и собачек, грим увечий, спецэффекты разрушений, имитации пожаров и так далее – это не художественные приёмы, не художественные средства, в лучшем случае уровень народно-прикладного искусства. Это декорирование трагедии, диорама катастрофы. Не говоря уже о том, что игровые кадры явно не могут спорить с кадрами хроник. Хронику тяжело невыносимо смотреть, даже те короткие, почти мимолётные кадры, которые авторы всё же вставили во второй половине фильма.

Вот на то и нужны средства искусства, чтобы вызывать эффект подобный эффекту вакцины. Не невыносимый ужас и отвращение при виде жертв ядерного удара или химической атаки во Вьетнаме, которые побуждают отвернуться, забыть, выкинуть ужас из головы, а потрясение иного рода. Задеть, заставить пережить в не смертельной форме, задуматься, чтобы потом постараться не болеть, например, ура-патриотизмом и прочим милитаризмом.

Здесь этого нет и в помине. Псевдо-документ, прогулки ВВС. Ни человеческих драм, ни чувства, ни мысли, ни личных трагедий персонажей, которые были бы нам не безразличны, ни нечеловеческих выборов. Незнакомые люди – как им сопереживать? Никак. Лишь одна потуга на художественное, когда в бункере власти спорят по поводу раздачи продовольствия, и один чинуша говорит, мол а чего мы будем обречённых кормить. Но разыграно полуживенько.

Под конец одумались и кое-что поведали о смерти, как оказалось, главной героини и беременности её дочери. Неловко, нелепо и неубедительно. В итоге – не трогает, не впечатляет. Очень слабо. Хороша разве что актриса.

А ведь страх перед ядерной войной был, как сейчас помню. Плакаты ГО, как себя вести при ядерном взрыве, висели и в школах, и в детских лагерях, страшили и притягивали. Помню представлял мальчишкой со страхом ядерный гриб над промзоной Парнас. На занятиях по военной подготовке «вспышка справа», «вспышка слева». Ничего этого в фильме нет.
Показать всю рецензию
blackmaria
Ужасающий шедевр о крахе мировой цивилизации
Каковы ваши представления о Холодной войне? Более 40 лет мир жил наблюдая за тем как СССР и США угрожают друг другу ядерным оружием и делят сферы влияния. Для рядовых людей это был просто обыденный фон, абстрактная внешняя политика, которая муссируется в новостях, но никак не влияет на жизнь.

Но если Холодная война разгорячится? Что тогда? Еще в 1966 г. BBC создал псевдодокументальный фильм 'Военная игра', который детально и реалистично демонстрировал что именно произошло бы с Британией и ее жителями, если бы началась ядерная война. Этот фильм оказался настолько устрашающим, что телеканал испугался показывать его по телевидению.

Прошло еще почти 20 лет, американцы сняли 'На следующий день' 1983 г., проследив реалистичный сценарий развития событий при взрыве ядерной бомбы у себя в стране. А спустя год британцы создали свой шедевр - 'Нити'.

'Нити' 1984 г. рассказывает историю двух рядовых британских семей. Они оказались связаны из-за незапланированной беременности - юные парень и девушка любят друг друга и решили в сложившихся обстоятельствах начать строить собственную семью и собственный дом. Фоном по телевизору все герои наблюдают рост напряжения между СССР и США. СССР вторгается в Иран. США предпринимает ответные действия. Стороны обвиняют друг друга в провокациях и угрожают ядерным оружием.

Британцы смотрят на это сначала равнодушно, затем более тревожно. Нужно запастись товарами думают они и бегут в магазины. Вскоре английское телевидение начинает на всякий случай выдавать инструкции что делать если... И вот однажды невозможное стало реальностью. Кто погиб сразу, тому наверное повезло больше всех. Но остальные жили. Точнее медленно умирали.

'Нити' - это шедевр. И это не пустые слова. Этот фильм действительно достоин такого определения. Имея очень скромный бюджет режиссер Мик Джексон создал невероятно мощное художественное произведение. А сценарист Бэрри Хайнс и продюсеры сделали все, чтобы 'Нити' был не просто зрелищным и шокирующим творением. 'Нити' создавался с огромным участием ученых и экспертов из разных областей. Они всерьез задались вопросом что и как будет происходить в случае ядерной войны. Просчитали варианты воздействия на все сферы человеческой жизнедеятельности и в итоге их расчеты без прикрас и излишней драматизации легли в основу сценария этой ленты.

'Нити' в Британии имел огромное воздействие на зрителей. Также как 'На следующий день' 1983 г. шокировал зрителей в Америке. Эти фильмы - вместе с чередой других кинопроектов - заставили зрителей воспринимать существовавшие и до этого истории о конце света и о ядерных трагедиях не как нечто искусственное, отвлеченное и маловероятное, в стиле популярных тогда историй об инопланетных захватчиках. А как нечто, что имеет непосредственную и прямую угрозу их собственной жизни.

К началу 1990-х Холодная война завершится, но международная политика до сих пор увлеченно играет в игры с ядерным оружием. А фильм 'Нити' сегодня выглядит вовсе не как художественное произведение из прошлой эпохи, а как самый реалистичный вариант негативного будущего из всех, что рисовали нам фантасты в своих антиутопиях.

СССР, кстати, тоже снял фильм о разрушающих последствиях ядерной войны - 'Письма мертвого человека' 1986 г. Но в отличие от британцев и американцев, он создал мрачный, но очень условный лиричный мир с условными людьми, размышляющими о последствиях случившегося в уединенном подвале.
Показать всю рецензию
poiskovik.livejournal.com
Homo Fallout
Локальный инцидент между США и СССР грозит разразиться в глобальную термоядерную войну. В конфликт двух идеологических систем постепенно вовлекается весь мир. В предстоящей войне нет безучастных наблюдателей. Никто не укроется. Идеологические нити крепко спаяны. Весь Земной шар заложник политических интриг двух сверхдержав. Небольшой город в Великобритании, как часть глобальной военной инфраструктуры НАТО, связан со всем что происходит в мире. Он часть системы. Дрожание глобальной паутины ощущается и здесь. Правда простые обыватели не сразу понимают, вернее, не сразу принимают тот факт, что конфликт в далеком Иране между Америкой и Советами принесет войну и в их дом. Постепенно обыденная мирная жизнь прекращается, люди становятся зрителями далекого глобального конфликта, освещаемого в СМИ. Каждый ощущают приближающуюся беду и все сильнее погружается в ожидание развязки, незаметно для самого себя, из зрителя становясь вероятной жертвой конфликта. Ожидание нарастает и переходит в предвоенную суматоху и ядерную истерию.

На фоне глобального политического кризиса перед нами развертывается незатейливая житейская история влюбленной пары. Они молоды, полны надежд, у них все впереди. Ситуация в Иране так далека, от них, и не только географически…они хотят пожениться, но и их настигает неотвратимое чувство неизбежной катастрофы. На кануне третьей мировой войны безучастных не бывает.

Страшный фильм, для тех кто родился в СССР, особенно. Страх атомной войны - одна из детских фобий советских детей. Я помню ужас, который вызвал у меня просмотр по советскому ТВ другого ядерно-апокалиптичного фильма 'На следующий день' в 86 году. Он был настолько пугающим что надолго засел в памяти. Я многократно переживал начало атомной войны в своих детских снах. Особо остро помнится чувство, возникающее при виде приближающихся межконтинентальных баллистических ракет оставляющих за собой белый инверсионный след на чистом голубом небе, проносившаяся мысль 'ну всё' и ослепительный взрыв застилавший всё вокруг… Может быть поэтому не без трепета смотрю фильмы про ядерную войну, которые не столь пугают, сколь помогают окончательно расстаться с глубоко засевшем детским страхом. И когда я вновь просыпаюсь с неприятным саднящим чувством непоправимого произошедшего, я понимаю, что страх этот не изжит и останется навсегда, как нити связывающие меня с прошедшим в СССР детством.

Британский фильм 'Нити' еще страшнее американского. Он опутывает зрителя, с самых первых минут, какой-то неприятной паутиной ожидания. Именно той какая была в СССР в 80-х. Я с ужасом ждал атомную войну. Далекие ночные шумы за окном в детстве непременно казались началом бомбардировки. В школе мы учились шить ватно-марлевые повязки защищающие органы дыхания от радиоактивных осадков и пыли (кстати, странно, что в фильме их никто почему-то не носит), учили факторы поражения ЯВ и средства защиты, измеряли рентгены, одевали противогазы ГП-4у, пытались оказывать первую помощь 'в очаге ядерного поражения' аптечкой АИ-2. Как много всего запомнилось, какая уйма времени этому уделялась... и ничего из этого, слава Богу, не пригодилось... Детский страх же остался. И память, о временах когда две великие державы могли уничтожить друг друга, а за одно и весь мир, в любой момент.

Жителям английского города Шеффилда повезло меньше. В их параллельной кинематографической вселенной война началась. Конфликт с применением атомного оружия перерос в тотальную термоядерную войну. Ужас бомбежки для выживших сменяется адом постапокалиптического существования в условиях ядерной зимы (на наших уроках ГО так далеко мы не заходили). Мир изменился до неузнаваемости. Нити скреплявшие прежний мир исчезли, и вместе с ними исчез прежний человек разумный. Его место занял Homo Fallout.

Посмотрите этот фильм, чтобы никогда не забыть о прошлом и не порвать тем самым нити в будущее.

10 из 10
Показать всю рецензию
neocreese
Ни для кого не секрет, что Советский Союз – тоталитарная гидра мирового социализма – был пугалом для всего прогрессивного человечества. Советские граждане, так называемые «совки», насильно загнанные в социалистический народный многонациональный концлагерь, олицетворяли собой все самое… ну, скажем так, страшное, что было на тот момент у человечества. Детей в далекой Аризонщине пугали беспощадным, жестоким демоном по имени Dyadya Styepa, для советских же детей бывшим образцом для подражания. Взрослые, набирая халявных кредитов, повышая свой уровень жизни, создавая предпосылки для сами знаете чего, приходили в истерику от одного только упоминания аббревиатуры «USSR», начинали падать на землю, и, словно по команде, вжимали голову в плечи и накрывали ее руками, дабы защитить себя от поражающих факторов ядерного оружия Советского Союза. На этом страхе перед «RVSN» иные, более предприимчивые сограждане, неплохо рубили капустку. Прапорщики американских вооруженных сил мешками таскали со складов комплекты ОЗК, перепродавая их потом населению втридорога. Производители йода, привлекая самых лучших пиарщиков, увеличивали продажи оного в разы под лозунгом «Take care your f**king schitovidka». Ну, а киношники снимали кино – что еще делать киношникам? Так на свет стали появляться различные фильмы, которых в полной мере раскрывалась тема постядерного чуда: мутанты, банды головорезов, зараженные территории и прочие приятные любому, кто хоть раз прошел трилогию «Fallout», вещи.

Но все это было всего лишь «постапокалипсисом», последствиями, выдумкой, если угодно. Никто почему-то не хотел уделять внимания самому процессу апокалипсиса, когда города полыхают в очищающем пламени термоядерного синтеза, взрывная волна уносит радостно визжащих детишек в стремительно сереющие небеса, а электромагнитный импульс создает повсеместно наводки в электроприборах, вызывая снопы голубых, ветвящихся молний в трансформаторных будках. Никто не хотел показывать зрителю вялых, зомбоподобных пешеходов, пораженных лучевой болезнью и вынужденных бродить в зараженных радиацией пустошах в поисках хоть какой-нибудь пищи или воды. Никто не хотел показывать… до поры.

«Нити» («Threads») – один из самых правдоподобных фильмов на тематику ядерного холокоста, снятый на деньги телевизионщиков в далеком 1984 году. Именно так, как показано в фильме, мог бы выглядеть финал Карибского кризиса, не найдись тогда в США русский разведчик, рискнувший стать связующим звеном в переговорах Союза и Америки. Да вообще мало ли было столкновений русской и американской армий?

Действие происходит в четвертом по величине городе Великобритании – Шеффилде – центре машиностроительной, химической промышленности и атомной энергетики. Жители города живут своей вялой провинциальной жизнью – заводят семьи, рожают детей, ходят по магазинам, пьют в пабах и самоотверженно занимаются любовью. В то время как новостные сводки по телевизору начинают сообщать о вооруженном столкновении русских и американцев на территории Ирана. Обменявшись парой-тройкой артиллерийских залпов, русские танки перекрывают американцам подступы к нефтяным месторождениям. На что США вынуждены применить бомбардировщики «В-52». В ответ на это Союз жахает в атмосфере на пути «летающих крепостей» ядерную бомбу, сбивая большую часть самолетов и вынуждая выживших отступить. Американцы в ответ на этот жест доброй воли уничтожают советскую, только что отстроенную военную базу, еще одним ядерным снарядом. Так начинается мировая ядерная война, о которой собственно и есть этот фильм.

Жителя Шеффилда не повезло. Мало того, что у них атомная электростанция под боком, так еще и приютили, собаки, у себя в десяти милях военную базу НАТО, на которую Союз великодушно не пожалел пары десятков мегатонн. Город снесен взрывной волной, световое излучение подожгло все, что может гореть, те, кто выжил в первые секунды после взрыва, начинают медленно и неотвратимо подыхать. Этому веселому, жизнерадостному процессу посвящен этот фильм. Как выжить после термоядерного удара? Где достать пожрать? Что делать с умершими? Почему власти – такие 'редиски'? Можно ли есть желтый снег? Популярно, доступным языком, с пояснениями рассказано все, что будет через год после ядерной войны, через два года, десять лет.

Фильм снят очень и очень атмосферно. Закадровый голос, периодически возникающий и рассказывающий зрителям о системе гражданской обороны Великобритании, поначалу бесит сатанински. Но постепенно к нему привыкаешь, а уж с момента, когда жахнет первая боеголовка, оторваться вообще невозможно. Серые, депрессивные тона, в которых снят фильм, создают потрясающую атмосферу ядерного кошмара. Десятки облученных, бродящих по разнесенному на атомы городу в поисках чего бы пожрать, банды мародеров, горы трупов – красотища в общем!
Показать всю рецензию
Кади
Лучше один раз увидеть и никогда об этом не слышать.
Что такое фильм Нити для подростка, который не помнит ни 'прекрасных' 90, ни тем более того, что было раньше. Войны, конфликты в которых мы [я] не посредственно не участвовали отходят на задний план, кажутся далекими и нереальными. Посмотрите - тут [в фильме] реальность.

Фильм делится на Две части. Что было 'До' и 'После' обмена ядерными ударами.

А 'До' было благополучие и счастье. Обычный, ни чем не примечательный сюжет: он любит ее, она любит его, она случайно забеременела. Над двумя семьями нависла безумная проблема! Нужно скорее женить молодых, дабы ни попасть в неловкое положение.

Думаете Это проблема? Нет, 'это счастье', как говорит беременная героиня фильма. А А вот проблемы начнутся сейчас, когда им, буквально, на голову обрушится ядерная боеголовка. Когда за секунду умрут тысячи людей, счастливо живущих в этом городе. Когда наша героиня навсегда потеряет своего жениха из-за какого-то ядерного взрыва.

Думаете будет хеппи-энд? Или дальнейшее развитие сюжета?

Нет, нет, нет.

Хеппи-энда не будет, сюжета не будет, после обмена ядерными ударами ничего больше человеческого не будет. Прямо как в жизни. Вы тоже сидите и ни о чем не ведаете.

И глаз от экрана вы не оторвете, потому что вторая часть, того, что было После. Это реальность. Вы увидите как порвутся все нити, как разрушатся все связи, как человек откатится настолько в века назад, что диву дашься, как быстро он перестал быть Человеком.

Вы увидите как Страшно и насколько разрушительно такое действие человека как Ядерная атака. Впрочем, фильм не о ней, а о последствиях.

'И тех кого не настигла смерть об этом пожалели'(с)

Нити вызывают у меня смешанные, хочется сказать отрицательные эмоции. Но размах и реальность происходящего, мораль для ныне живущих 10 из 10.

И 0 из 10, потому что очень хочется что бы эти кадры остались в кино-реальности.

Смотреть что бы увидеть последствия ядерного взрыва и больше никогда не возвращается к фильму.
Показать всю рецензию
Pariska
'Война... война никогда не меняется'
Я долго сомневалась, стоит ли смотреть этот фильм. Смущали различные негативные отзывы о том, что фильм не для слабонервных, что оставляет неприятный осадок. Я рада, что никого не послушала.

Как я и ожидала - фильм не принёс мне хороших эмоций. С самого начала на меня давила напряжённая атмосфера - было понятно, что, как и в любой войне, счастливого конца не будет. Отвращение, неизбежность и страх - это лишь часть эмоций, что я испытала при просмотре. Весь оставшийся день на душе у меня был осадок, ни одной светлой мысли. Но именно эти, пусть даже негативные чувства, породили в моей голове мысли о том, насколько важно сохранять мир. Именно подобные кадры заставляют людей задуматься о том, насколько опасно ядерное оружие.

В основу сюжета легли жизни простых людей, которые живут, работают и не подозревают о том, что может случиться с их миром за одни день. Так живут большинство из нас. Мы каждый раз невольно содрогаемся, когда слышим по новостям 'ядерное оружие', но лишь малую часть из нас посещают мысли о том, к чему всё это может привести. Многим всё равно. Всё равно пока не настанет тот самый час ядерного апокалипсиса.

При просмотре фильма, больше всего меня поразили слова одной выжившей после бомбардировки женщины: «Я хочу умереть». Мир превращается в ад, жизнь утрачивает весь свой смысл, люди перестают быть людьми, желание жить исчезает. Как бы цинично это не звучало, но человеку повезёт, если он умрёт при ядерном взрыве. Также привело в смятение поведение беременной женщины, в моей голове зародился вопрос - а стоит ли давать жизнь этому ребёнку? разве он захочет жить в этом мире? Я не знаю как бы я поступила на её месте.

В фильме очень реально отсняты кадры мира после ядерной войны, влияния всех поражающих факторов ядерного оружия. Фильм заставит каждого задуматься о том, насколько ужасающими могут быть последствия.

10 из 10

На данный момент общее количество боеголовок США и России по официальным данным превышает 15000. Я не понимаю, зачем им столько оружия массового уничтожения. ЗАЧЕМ? Понятно одно - рано или поздно, созданное оружие будет воспроизведено в действие...
Показать всю рецензию
Artem Ivanov 88
Посмотрел этот фильм полностью… Этот фильм настолько правдивый и реалистичный. Я бы назвал его фильмом — предупреждением человечеству, о том, к чему могла привести холодная война… В этом фильме, пожалуй, максимально показаны последствия ядерного холокоста. Люди, в первые дни получившие огромные дозы радиации, страшные радиационные ожоги, дальше — больше: отказ коммуникационных систем, заражение воды и почвы, в результате голод, начало эпидемий холеры, тифа, дизентерии. Ветер поднял радиоактивный пепел, который затмил солнце началась ядерная зима. Государства почти нет, остались небольшие войска, контролирующие скудные остатки продовольствия распределяющие среди населения. Те, кто мог в силах работать — были задействованы на восстановительных работах (хотя восстанавливать почти нечего). Спустя год, население стало еще меньше, улицы были покрыты телами, топлива не хватало для их кремации, поэтому их даже никто не убирал… С разрушением общественно инфраструктуры, государственный механизм тоже начал терять авторитет, стали появляться многочисленные случаи мародерства. Жизнь перестала иметь ценность.

Произошло переосмысление человеческих ценностей, деньги перестали иметь ценность, валютой стали продукты, медикаменты, и предметы первой необходимости. Атомная война отбросила человечество на целый век (а может даже больше) назад в своём развитии.

Фильм «Нити» — один из тех фильмов, фильмов-предупреждений человечеству, о том к чему может привести неправильное применение ядерного оружия, ядерной энергетики. Этот фильм, приковывает к себе своей реалистичностью. Вот представьте себе: молодые люди, создающую семью, в ожидании новой жизни, любящие друг-друга, делающие ремонт в новой квартире, и тут за окном, слышится грохот, словно раскаты грома, потом яркая белая ослепляющая вспышка, и как будто-то на небе появилось «второе солнце» и небо перестало быть чистым… На улице взвывает сирена, начинается паника, ударная волна выбивает из окон домов стекла, сносит в эпицентре здания, сооружения, начинается волна пожаров, ветер начинает носить облако радиоактивной пыли, которой надышаться все и, те кто не успел укрыться в подвалах, медленно умрут от лучевой болезни и страшных радиационных ожогов…

По манере съемки фильм напоминает документальные хроники, и между кадрами приводится статистика разрушения и смертей, что делает фильм еще страшнее и правдоподобнее.

После просмотра этого фильма хочется помолчать и подумать и человеческом существовании.

10 из 10
Показать всю рецензию
Milmen
Жуткий фильм. Даже по прошествии стольких лет после его выпуска, смотреть его без содрогания сложновато. Очень убедительно показан кошмар тотальной ядерной войны. Никаких надежд отсидеться в бункерах, никаких шансов на ближайшие пару сотен лет вывести выжившие остатки цивилизации из пучины каменного века.

Мало выжить после удара. Как выживать дальше, в условиях ядерной зимы? Когда полностью разрушена вся инфраструктура. Когда нет столь привычных мелочей вроде электричества, медицинского обслуживания, да даже сельское хозяйство в жутком упадке: зима круглый год, какие тут могут быть урожаи? Первое же поколение, родившееся после Большого Конца даже разговорной речью толком владеть не умеет. Примитивные словоформы и изнурительный ручной труд на убогих огородиках. Какое тут образование и восстановление цивилизации, абы до следующего дня прожить. А развеселое житие с мутантами и прическами в стиле панк — это для кинопродукции развлекательного жанра.

Что не понравилось, так псевдодокументальная подача материала. Двухчасовой хронометраж в подобном режиме воспринимается несколько утомительно.
Показать всю рецензию
cheeseq
Нити — это страшный фильм. Это не ужасы и не хоррор. Здесь нет монстров… хотя… здесь есть один монстр — это Человек. И вряд ли его можно назвать Разумным после увиденного в фильме. Прочитав описание и начав смотреть фильм, появляется неприятное ожидание. До взрыва сложно было себе представить как создатели фильма изобразят жизнь после него. Но изобразили они это по настоящему жутко. От фильма просто невозможно оторваться, наблюдая, как же будут выживать люди в постапокалиптическом мире. Главное достоинство фильма в том, что в нём изображён довольно долгий период после взрыва и можно увидеть как человечество начнёт новую жизнь. Остаётся только надеяться, что люди твёрдо закрепят в умах выросшего поколения быть благоразумными и не повторять их ошибок.

Очень интересный и в то же время жуткий фильм о ядерной войне и о её последствиях.

9 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Дальше — тишина.
Джимми и Рут собираются пожениться. Их родители в замешательстве, однако вскоре все улаживается ко всеобщему удовольствию. Тем временем по телевизору говорят о каком-то военном конфликте…

Мик Джексон сознательно избрал для изложения событий документальный стиль повествования, тем самым отведя себе роль максимально отстраненного наблюдателя, который спокойно, практически бесстрастно ведет хронику истребления и смерти. По этой же причине в фильме отсутствует музыка — на зрителя не пытаются надавить эмоционально с помощью каких-либо слезовыжимательных мелодий, предоставляя возможность «самостоятельно» реагировать на происходящее. Джексон словно бы говорит: «я лишь показываю, выводы делайте сами».

В процессе развития событий происходит интересная «рокировка» — если поначалу центральной темой фильма были любовные и бытовые заботы главных героев, а нарастающий военный конфликт шел лишь телевизионным фоном, то через какое-то время все меняется — после ядерных взрывов наступает другая реальность. Главные герои перестают быть таковыми, их значение сводится практически до нуля. Режиссер почти мельком показывает их безуспешные попытки выжить, тем самым подчеркивая незначительность отдельной человеческой жизни на фоне всеобщей катастрофы.

Впрочем, центральная фигура повествования все же имеется. Это Рут, молодая беременная женщина. Правда, «центральной фигурой» она является весьма условно, она всего лишь «одна из многих», которые медленно угасают среди развалин и радиации. Сцена родов не несет надежды на «возрождение человечества». Напротив, рождение ребенка в пустом холодном каменном тупике словно символизирует бессмысленность всего дальнейшего человеческого существования. Оставшиеся люди живут в безнадежно отравленном мире лишь по инерции, но по сути они уже мертвы. Рождение и смерть более неразличимы, что и символизирует финальная сцена.

Пьеса закончена, актеры разошлись, свет гаснет. Аплодисментов не будет — зал пуст.
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте