Рецензии

Можно очень долго перечислять все достоинства этого фильма: прекрасная режиссёрская работа, великолепная актёрская игра, драматизма просто через край, но давайте посмотрим правде в глаза!

Статистика показывает, что американские негры в семь раз чаще, чем другие расы совершают убийства и в 8 раз чаще - ограбления. Когда негры совершают преступления, то они в три раза чаще используют огнестрельное оружие и в два раза чаще чем белые - холодное оружие.

Из 770 тысяч ежегодных межрасовых преступлений, то есть по отношению друг к другу, в США, с совершением насилия, преступления негров против белых составляют 85%, и только 15% - это преступления белых против негров. То есть против белых негры ежегодно совершают более полумиллиона преступлений с совершением насилия. То есть ежегодно более полумиллиона белых американцев (то есть целый крупный город) становятся жертвами насилия негров.

Негры, по оценке, в 39 раз чаще совершают убийства белых, чем наоборот, и в 136 раз чаще совершают грабежи белых, чем наоборот. То есть, на одно убийство белым негра, негры отвечают 39 убийствами белых, и на один грабёж белым чёрного, негры отвечают 136 грабежами белых людей. - Достойная пропорция. Далее: только 10% молодых белых являются членами преступных банд, в то время как 90% членов преступных банд - это негритянское и мексиканское творческое меньшинство населения.

Так что посмотрите теперь этот фильм немного с другой стороны и задумайтесь, кому выгодно снимать и показывать такие фильмы?

«Я звала тебя. Все время звала. Но ты не пришел, папа…»

Фильм «Время убивать» это один из многочисленных фильмов о суде. Кого судим? Нигера который убил двоих белых, и ранил еще одного мистера офицера! Значит нигер должен умереть!

Но! Это мнение толпы южан. Причем толпы белой, хотя нутро оказывается черное. В 1861 году, когда в Америке освобождали негров, именно южные штаты больше всех противились освобождению негров. Режиссер фильма развил действие в штате, где белого населения около семидесяти процентов. Значит даже при суде присяжных, негр обречен.

В фильме перед нами Америка, в которой нет места равноправию. Четыре белых недочеловека изнасиловали маленькую негритянку, и им ничего за это не было. Это фраза из фильма, но это не сюжетная линия. В основе же сюжета изнасилование десятилетней девочки двумя зверями. Два белых зверя, которых убил отец маленькой девочки. Расстрелял из автомата, ранив офицера полиции. И его знакомый адвокат, который больше похож на любопытствующего зеваку. Всю работу за него сделали, его товарищ, адвокат по разводам, очень талантливая студентка, и сам подзащитный. Именно он подтолкнул этого горе адвоката к речи, которую тот произнес перед присяжными.

Когда я смотрел фильм, меня искренне бесила костность и тупость юридической системы. Ее безразличные ко всему судьи, тщеславные прокуроры, бездарные адвокаты! Я сотни раз спросил себя, где же современные Плевако? Кони? (это судья такой был, один из немногочисленных честных). Почему вопрос такой возник? Да потому, что фильм о нас! Об окружающей нас системе. Все, буквально все в нем напоминает окружающую нас ситуацию. Та же костность и лень. Безграмотность и тщеславие. Ненависть и порок.

Как можно судить человека, который убил двух зверей. Разве судят за отстрел бешенных животных? Нет. А за расстрел двух зверей, которые надругались над дочерью обычного чернокожего работяги, судят.

Или вы скажете, что два этих, так сказать, человека, которые изнасиловали маленькую девочку; надругались над самым святым, что у нее есть; лишили ее возможности видеть глаза своих детей, знать, что жизнь прожита не зря, что где то в мире остается частичка тебя; на всю жизнь извратили ей душу - не звери?! Эти двое, которые на всю жизнь лишили и отца и дочь веры, лишили отца счастья смотреть на свою дочь, и видеть в глазах тот райский свет, который любимые дочери получают от беззаветно любящих их отцов. Простой вопрос: хотели бы вы, что бы изнасиловали вашу маму? сестру? дочь? подругу? жену?

Нет.

Так какая речь может идти о том, что бы судить человека, убившего бешенных зверей? Судят такого человека возможно только тогда, когда законы принимают дураки. Может быть, вы скажете, что во всем мире так. Но как везде, или как у всех, не значит правильно. Правильно это когда по совести. Нет, у людей права судить отомстившего отца. Ему только Бог судья, и не лезьте в его истерзанную душу своими грязными лапами.

Наша страна стремится в Евросоюз. Сейчас мораторий на смертную казнь. Но я считаю, что смертную казнь за педофилию, совращение малолетних, и изнасилование отменять нельзя. Это должна быть единственная, и неизменная мера наказания за эти преступления.

Я считаю, что наступила пора поумнеть, и наступило «время убивать» зверей

10 из 10

“Черномазым пора платить за все”. За что?! За то, что у них другой цвет кожи?!

Кино о жесткой расовой дискриминации. Рассматривается громкое дело об убийстве двух белых, которые изнасиловали несовершеннолетнюю дочку своего убийцы.

Почти все сцены фильма происходят в суде. Допрос свидетелей, воздействие на судью, громкие слова, давление на жалость присяжных.

Белый адвокат, который взялся за это дело – человек высоких моральных принципов, Джейк Бриганс, который не делит людей по цвету кожи. Кажется, что все, даже семья настроена против него: “Разве ты не виноват в том, что твою дочку зовут поклонницей черных?”; но он все равно верит в свою победу и не падает духом, хотя в сложившихся обстоятельствах это сложно, ведь и друг тоже твердит: “Все брось, откажись от дела”. Джейк не слушает, а ставит на карту все.

Во время многочисленных слушаний собирается местный белый клан, готовый отомстить черному, его адвокату, да и вообще всем, кому только можно.

Карл Ли – виновник всего происшедшего; почти весь фильм сидит в камере, ждет приговор, после совершенной мести. Его судят за то, что он черный.

Елен – студентка, которая проявляет интерес к делу и во многом помогает в решающие моменты.

Адвокат Люшн, лишенный лицензии, учитель Джейка, всячески настраивает и пытается придать сил своему протеже. Он один из немногих, кто верит в победу Джейка.

Адвокат обвиняемой стороны – зверски тщеславен, взял дело для собственной выгоды, ведь выиграв дело, смог бы подняться на новый уровень.

Эта работа полностью опровергла то, что Мэтью МакКонахи, казалось, способен играть только в бессмысленных комедиях, но он отлично проявил свои актерские способности; наверное, это лучшая его работа.

Фильм действительно задевает и заставляет задуматься о многих вещах, а удачный актерский состав добавил несколько баллов фильму, ведь каждый передал своего героя как нельзя лучше.

Гениальный фильм Шумахера по сценарию Гришама.Помимо основной идей о расизме,о неравенстве в обществе белых и чёрных,фильм полон и других второстепенных идей.Такие как:

1)Появление собаки Макса после пожара-как символ олицитворения надежды.
2)Появление в зале суда героя Дональда Сазерленда-как придание дополнительной уверенности,и символ поддержки.
3)Игра Кифера Сазерленда-как грань между добром и злом.

Вот что меня больше удивило в этом фильме.Что помимо основной извечной теме о расизме,в фильме присудствуют и другие стороны.Такое мы можем наблюдать в фильмах 'Таинственная река' или 'Бобби'.

Этот фильм очень порадовал меня.Да и присудствие таких актёров как Кевин Спеиси,Сандра Баллок,Эшли Джад,вышеупомянутые Кифер и Дональд Сазерленды.Прекрасная игра адвоката Меттью МакКонахи-человек для которого важно было отстаивать свои интересы до конца.И конечно великолепная игра Семюэла Л. Джексона-который прекрасно справился с ролью убийцы.

9 из 10

Очень тяжело расчитывать на справедливость, когда ты знаешь, что имеешь тёмный цвет кожи и живёшь на юге, понимаешь, что оправдательный вердикт это из области фантастики, когда тебя судят за убийство. И там совершенно не важно, что ты просто отомстил за надругательство над своим ребёнком.

Самюэль Л. Джексон, Сандра и Мэтью просто фантастически справились со своими ролями, показали настоящий юг Америки, где бороться за справедливость не просто тяжело, но и опасно для жизни, где сознание людей омутнено предрассудками.

Справедливость должна быть с кулаками. Советую!

За что я не люблю такие фильмы (вне зависимости от жанра), так это за то, что в них отстаивается одна сторона дела, а именно – притеснение негров (или других небелых) белыми расистами, националистами и т.п. элементами. Такое ощущение, что белых по расовому, национальному или религиозному признакам не притесняют (по крайней мере, в США и Европе), ну если даже притеснят, то это показывается как единичный, замечу, небольшой единичный случай, или это все сводится к юмористической ситуации (что чаще всего и бывает).

Конечно, герой Сэмюэла Л. Джексона, по моему мнению, поступил правильно, хотя и жестоко, в принципе мысль о мщении возникнет у любого отца после изнасилования его ребенка, плюс ко всему, что насильников отпустили, но зачем сюда приплетать Ку-Клукс Клан? Чтобы показать, что эта расистская организация поддерживает всякого рода ублюдков и убийц, а один человек может с ней справиться? Создателям это удалось!

Самая лучшая экранизация мастера судебного триллера Джона Гришама. Отрадно, что книга попала в талантливые руки сценариста Акивы Голдсмана, которые более детально прописал характеры героев и не выбросил, как теперь принято в Голливуде половину книги.

Профессиональная рука режиссера Джоэля Шумахера уверенно правит бал. Хотя положа руку на сердце – это не самая лучшая его работа. Актерский состав впечатляет. Редкий случай, когда никто не тянет одеяло на себя. Сэмюэл Л. Джексон совершенно не похож на крутых парней из “Спецназа” или “Шафта”, его герою сопереживаешь, жалеешь и понимаешь.

Мэттью МакКонахи в роли молодого адвоката, показал самый высочайший класс своей актерской игры за всю свою карьеру, что складывается впечатление – парень выдохся, и теперь его удел играть только в легких романтических комедиях или бездумных, лишенных полного смысла боевиках. Прокурор в исполнении Кевина Спейси просто хорош - умен, обаятелен, и ужасно тщеславен - идеальный прокурор. Злодей в исполнении одного из любимых актеров Джоэля Шумахера - Кифера Сазерленда неплох, но все-таки, чего-то ему не хватает.

Единственную главную героиню в этом фильме играет Сандра Баллок. Вот кто, действительно удивляет своих поклонников каждым своим фильмом. Ибо может играть с неплохими задатками серьезной драматической актрисы (как в этом фильме), а может сыграть так, что “выносите святых из избы” (любая ее комедийная роль).

Итог: Отличный триллер, с действительно хорошими актерами и режиссером. 10 звезд.

Общее впечатление: Зверски изнасилована десятилетняя девочка. Отец девочки расстреливает подонков. Ему грозит газовая камера. Сможет ли блестящий адвокат, не проигравший ни одного дела, добиться признания невиновности своего клиента?

Юридическая драма сплетается с криминальным триллером воедино, а прекрасно подобранный каст увлекает своим повествованием. Мэттью Макконахи, Сандра Буллок, Сэмюэл Л. Джексон, Дональд Сазерленд, Кевин Спейси, Кифер Сазерленд — определенно кто-то из актеров вам приглянулся, а быть может и любимчик есть. В целом фильм вытягивает Макконахи, еще совсем молодой, но уже талантливый! Мэттью хорош на протяжении всей ленты, целый спектр эмоций, словно спектакль разыгрывает актер. Порою его игра завораживает. К слову, у меня вопрос ко всем любителям Кевина Спейси. Не вижу разница в его ролях, он везде абсолютно одинаков. А я посмотрела достаточно лент с его участием. Чем же он вам так приглянулся?

Рассматривая картины зарубежного производства с юридической подоплекой, я всегда обращала внимание на игру в суде. Забавно как у них отличается судебная система от нашей, такое ощущение что адвокат с прокурором соревнуются в красноречии) Но смотреть такие ленты не всегда интересно, хорошо что здесь поработали над диалогами! Хронометраж ленты не мал — 150 минут, но фильм стоит того. Конечно, год выпуска уже староват, поэтому многие сюжетные ходы легко угадываемы, тем не менее посмотреть данную картину стоит. Фильм о справедливости и какой ценой ее приходится добиваться. При просмотре помните, традиции в США и их культура сильно отличается от нашей, поэтому и тема поднятая в картине очень сложная.

7 из 10

У фильма были огромные перспективы стать одним из лучших судебных драм, но из-за сценаристов, которые попытались впихнуть все и сразу в один фильм, ничего не получилось.

Давайте по порядку. Сюжетная линия Сандры Буллок абсолютно не нужна фильму, кроме единственного момента, когда она достает материал на свидетеля. Вот зачем развивать персонажа и давать ему большое количество хронометража, если в сюжете она не играет почти никакой роли, непонятно. Идём дальше.

Линия Ку-клукс-клан: как мне кажется она ни то что не нужна, она мешает фильму, например, нам показывают становление клановцев, их идеологию и так далее, но вот вопрос - зачем это здесь? Она только мешает фильму и сюжет провисает.

Про Расизм: если они хотели снять хорошую судебную драму, нельзя было обойтись без этой повестки? Все черные персонажи в фильме хорошие, а все белые плохие...

Игра актёров: если честно, я не увидел в игре актёров ничего неестественного, они играли ни плохо ни хорошо. Я специально обратил на это внимание, потому что почти во всех отзывах говорили про шедевральную игру актёров.

Музыка: музыка к фильму написана вполне хорошо, служит отличным фоном, на волнительных моментах особенно заметно.

Итог: фильм достаточно тяжёлый и нужно особое настроение для его просмотра, от себя же не могу никому порекомендовать этот фильм, но и не скажу что он плохой.

Эта кинокартина Джоэла Шумахера представляет крайне животрепещущую историю о самосуде, глубоко затрагивая темы расизма и стараясь со всех углов рассмотреть понятие 'истинной справедливости'.

Герой Сэмюэля Л. Джексона убил двух насильников своей юной дочери, не дожидаясь начала какого-либо судопроизводства над ними. Из-за этого яростного возмездия теперь уже он восседает на скамье подсудимых, а защищать его гражданские права (если вообще применимо в таком случае употреблять данный термин) будет талантливый адвокат в исполнении Мэттью МакКонахи, который рискует собственной карьерой, защищая чернокожего линчевателя, участь которого, кажется, уже заранее предрешена. Что же станет с бедным отцом? Его ждёт электрический стул или пожизненное заключение в местах не столь отдалённых? Адвокат должен приложить максимум своих профессиональных усилий для полного оправдания мстителя, учитывая тот неоспоримый факт, что судебный процесс будет убийственно опасным для всех его участников...

Стоит выделить невероятный актёрский состав ленты. Добросердечный МакКонахи, жёсткий Сэм Джексон, горячая Сандра Буллок, язвительный Кевин Спейси, любвеобильный Оливер Платт, шутливый Дональд Сазерленд, своенравный Кифер Сазерленд, мужественный Крис Купер и многие другие артисты сформировали бесподобный творческий коллектив, обогатив сюжет ленты потрясающими героями.

Конечно, заявленные темы картины весьма неоднозначны и требуют длительных размышлений со стороны любого уважающего себя гражданина. Смертная казнь при совершении особо тяжких преступлений необходима или категорически нет? Самосуд на современном этапе развития гражданских и общечеловеческих прав в некоторых абсолютно бесчеловечных случаях всё же допустим? Как защитить своих детей от кровожадных лап психически нездоровых людей, имеющих нестандартные сексуальные предпочтения, причиняющие неоценимый вред ни в чём не повинным жертвам? Все эти вопросы найдут правильные ответы в уме каждого здравомыслящего человека. Дай Бог никому не столкнуться на практике с решением таких сложных проблем!

Как итог, 'Время Убивать' - смелое и по-человечески откровенное кинопроизведение о непростой жизни в многослойном обществе, где многие люди не принимают друг друга по ряду абсолютно глупых и поверхностных причин (раса, пол, социальный статус и т.д.), даже не пытаясь встать хотя бы гипотетически на сторону попавшего в беду человека. Жизнь не легка - это бесспорно. Так давайте сделаем её чуточку проще за счёт доброго, непредвзятого отношения друг другу! Может, тогда у нас получится подтолкнуть этот мир в сторону Любви и всеобщего взаимопонимания.