Рецензии

Существует два фильма, основанных на романе шведского писателя Юна Линдквиста «Впусти того, кого следует». Более ранний фильм - от шведского режиссера Томаса Альфредсона (нам он известен по довольно нудным фильмам 'Шпион, выйди вон' (2011) и 'Снеговик' (2017)). В обоих фильмах Линдквист не способен придать сюжету хоть какую-нибудь динамику, вынуждая зрителя выбирать - бросить эту тягомотину или, набравшись терпения, досмотреть до конца (сразу посмотреть конец). 'Впусти меня' он снял в 2008 году. Фильм провалился. При затратах в 29 млн шведских крон (около 44 млн долларов) картина принесла 11 млн долларов.

Режиссер американской версии Мэтт Ривз, хотя и не снискал больших лавров на режиссерском поприще, может похвастаться кассово успешными фильмами 'Монстро' (2008) и 'Планета обезьян. Революция' (2014). В остальном он известен довольно посредственными фильмами, которые не провалились с грохотом лишь за счет участвующих в них звезд. Однако, если выбирать из двух фильмов 'Впусти меня' (Швеция) и 'Впусти меня. Сага' (США и Великобритания), то я бы рекомендовал фильм Мэтта Ривза.

Оба режиссера не сумели правильно определить жанровую принадлежность своих картин. Томас Альфредсон считает, что снял мистический триллер. Мэтт Ривз полагает, что создал драматический фильм ужасов. Но для триллера в обоих фильмах отсутствует напряженность и у зрителя не возникает чувства тревожного ожидания ни на секунду. Это и не драма, потому что остро-конфликтных ситуаций в сценарии просто не заложено.

Но Мэтт Ривз заманил в свою картину Хлою Морец и та сыграла свою роль великолепно. Режиссер с какого-то перепугу решил, что снял ужастик, хотя героиня Хлои в фильме 'Пипец', который близок по жанру к комедии, убивает людей раз эдак в тридцать больше. Тем не менее фильм Мэтта Ривза более смотрибелен. При одинаковом хронометраже американский режиссер все-таки выдерживает более-менее ровный темп развития сюжета. Томас Альфредсон зачем-то считает нужным постоянно заострять внимание зрителя на не имеющих отношения к сюжету кадрах - покрытых инеем деревьях, падающем снеге и так далее.

Плюс в шведской версии выясняется, что девочка-вампир вовсе и не девочка, а кастрированный мальчик, то есть существо как бы бесполое. Альфредсон хотел еще вставить в фильм эпизод, в котором было бы показано изнасилование Эли, кастрацию и её (его) превращение в вампира, но вовремя одумался, и спасибо ему за это. Мэтт Ривз вообще не заостряет на данном аспекте внимание, оставляя зрителя с вопросом - что лежит в основе отношений Эбби (которая Эли в шведском варианте) и мальчика - чувства или холодный расчет?

Одно можно сказать точно - вампирская тема здесь выглядит необычно, потому что автор книги подает её как нечто обыденное. Вампирша в этом фильме лишена традиционных качеств, присущих вампирам (презрения к людям, их обесчеловечивание до уровня кормовой базы). Здесь мы имеем дело с необычной кровопийцей, которая либо умело манипулирует, либо у неё постоянно возникают нездоровые чувства к несовершеннолетним мальчикам (самой Эбби, как она сама признается 'уже многие годы 12 лет').

Поэтому, если хочется посмотреть внежанровый фильм вампирской тематики, то 'Впусти меня. Сага' отлично для этого подойдет. Уж он всяко лучше попсовых 'Сумерек'. Настолько же, насколько Хлоя Мориц лучше деревянной Кристен Стюарт.

7 из 10

Довольно давно посмотрел это кино, но почему то решил написать о впечатлениях только сейчас. Даже спустя несколько лет могу сказать, что не ожидал до начала просмотра столь сильного впечатления от фильма на модную 'вампирскую' тематику.

Сюжет, лишь в нескольких словах, чтобы не портить впечатление: мрак и безысходность, пронизывающие повествование, обреченная любовь на фоне потерянного где то на границе городка, посреди зимы. Для нее это просто очередная (?) смена покровителя-любовника-'отца', для него - первая и последняя настоящая любовь, осознание своего жизненного пути от начала и до конца. Никто из них не мог поступить иначе, но события фильма лишь эпизод в ее бесконечном, проклятом пути.

Если заинтересовал, то ещё хочу сказать, что это самый эмоционально сильный и откровенный, если можно так выразиться, фильм о вампирах, который видел. Однозначно, рекомендуется для ознакомления всем, даже киноманам, относящимся прохладно к теме вампиров.

8 из 10

Спустя 2 года после Шведской экранизации наступил черёд их американских коллег. И, как по мне, картина Мэтта Ривза, почти по всем статьям, превосходит европейский аналог.

Воплощение сюжетной линии Стоит сразу отметить, что фильм очень далёк от первоначального прекрасного романа шведского писателя Линдквиста. Такое произведение было бы очень сложно передать на экран и описанное в нём уменьшила зрительскую аудиторию в разы. Многие моменты, в том числе гомосексуального направления, шествие живого мертвеца, были убраны из экранизации, за что спасибо режиссеру, Мэтту Ривзу. Сюжет крутится вокруг одинокого, тринадцатилетнего школьника Оуэна, который в школе становится объектом издевательства одноклассников, а дома вечных упрёков религиозной матери. Кстати, лицо матери, за всё время не было ни разу показано(возможно этим Ривз пытался подчеркнуть её минимальную роль в жизни сына). Так бы и продолжалось, пока в доме не поселилась ровесница, Эбби. Здесь, два одиноких сердца и нашли друг друга. Сам вампиризм, который есть в этом фильме можно принимать, как метафору защиты Оуэна другом. Другом, которого у него никогда не было. Концовка фильма ставит Оуэна и Эбби перед выбором: 'Семья или дружба'( в контексте романтического ответвления, очень актуальной была книга 'Ромео и Джульетта')

Актёры В принципе всё повествование ведётся вокруг двух подростков, Оуэна и Эбби(Смит-МакФи и Морец), и они, справились с поставленной задачей на ура. Такого хорошего, с позиции качества, дуэта актёров-подростков я не видел со времён 'Моста в Террабитию'. Эмоции не наиграны, скорее искренние. Взаимодействие у ребят идеальное. Они всем своим видом передают то одиночество, ту бесконечную грусть, в которой им приходится жить. Как же ответственно подошла Хлоя к своей роли(можно только вспомнить тот факт, что она ходила босыми ногами по снегу). Стоило также отметить Ричарда Дженкинса Вилли отца Эбби. Ещё один одинокий персонаж, который ищет искупление за свои грехи.

Музыка Разнообразна, под стать того, что происходит на экране. Композитор картины, Майкл Джаккино, постарался на славу.

Да, фильм не передаёт в полной мере, описанное в книге, но уровень который создал Ривз, который поддержали актёры, грусть и одиночество, показанные в фильме, вызывают одни овации.

10 из 10

Ремейк шведского фильма Впусти меня вышел всего через пару лет после выхода оригинала. В связи с этим встал интересный вопрос, а для чего или скорее для кого он собственно был снят. Шведская лента вышла совсем недавно и визуально выглядела более чем достойно, поэтому улучшать картинку явно было не нужно. Новым прочтением оригинальной книги это тоже не является, все акценты и многие сцены перенесены как раз из фильма. Какой то уникальный режиссёрский взгляд и тот отсутствует, Мэтт Ривз снял всё очень качественно, но сухо.

С актёрами тоже не всё однозначно. Хлоя Морец безусловно симпатичней шведской актрисы, да и с материалом справляется лучше. Вот только глядя на её внешность уже невозможно поверить в переворачивающий происходящее книжный твист, которому к слову не нашлось места в этой экранизации. Коди Смит-МакФи чересчур перестарался с созданием образа забитого и отрешённого ребёнка, и его герой смотрится скорее аутистом.

В итоге у фильма слишком мало значимых отличий от шведской версии, и они носят в основном технический характер. Но он вовсе неплох, актёры стараются, визуальный ряд отличен, хотя некоторые сцены и вышли более лощёнными. Но смотреть явно стоит только одну версию фильма.

6 из 10

В заснеженном пригороде Нью-Мехико, подозрительно похожем на любую другую мировую провинцию, живет 12-летний мальчик Оуэн. Одинокий и замкнутый в своем маленьком мирке, редко выходящим за калитку собственного дома, он, кажется, давно перестал видеть в окружающем мире что-либо положительное и действительно значимое. Каждый день для него подобен определенному испытанию. Дорожке, вымощенной из углей, по которой герой идет немного небрежной походкой, кажется, уже не чувствуя боли. А школа для него — этакий персональный ад, на просторах которого он является этаким пилигримом.

Однажды его тесный мирок начинает претерпевать существенные изменения, когда его соседкой в одночасье становится невзрачная с виду девочка по имени Эбби. Поначалу отказываясь общаться и дружить с ним, она, тем не менее, проникается к нему искренним чувством, и уже невозможно становится не замечать те странные вещи, которые порой происходят с ней. Да и надо ли замечать? Ее бледную кожу, боязнь солнечного света и умение лазать по стенам. Пока в округе пропадают люди и где-то находят их искалеченные тела, пока в сумраке ночи таится Зверь, эти двое начинают постепенно строить свой собственный мир, для которого не становится преградой даже рама оконного стекла с запотевшим отпечатком маленькой ладошки.

Ремейки для Голливуда — дело не новое. Даже ремейки фильмов, вышедших в прокат относительно недавно. Как правило, речь, разумеется, идет о европейских фильмах. Скорее всего, американцам в какой то момент становится трудновато адаптироваться для просмотра неторопливого, тягучего и порою даже чрезмерно созерцательного европейского кино, уже давно вылившегося, фактически, в отдельный большой жанр, и они принимаются делать свое. И ведь зачастую получается! Так, там, где у режиссера Альфредсона во главе стола стоят долгие планы и этакая общая атмосфера абсолютного шведского уныния, Мэтт Ривз, постановщик замечательного «Монстро», делает настоящее попурри из набора весьма впечатляющих режиссерских находок. Тут и потрясающе снятая сцена автомобильной катастрофы от лица пассажира, и даже казалось бы, весьма мелкие и неброские детали типа лица матери главного героя, которое за весь фильм так ни разу и не покажут — все это в купе с бережно, почти покадрово перенесенной в новую форму историей создает ни с чем не сравнимое ощущение зрительской вовлеченности и полного погружения.

Ривз, который, кажется, искренне полюбил эту историю с ее героями, и проникся ею, не побоялся сделать фильм страшным. Во всех отношениях. Те призраки ночи, которые у Альфредсона маячили где-то в полутьме местных неказистых подворотен, тут осязаемы и терпеливо ждут своего часа почти в аналогичных декорациях под тонким слоем снега. Вас не пугают жуткие вампиры (а вампиры в «Впусти Меня», наверное, одни из самых страшных за последнее время)? Не пугает кровь и сцены насилия? Тогда наверняка вас уж точно ужаснет тот мир, который выстроил главный герой сам для себя. Или там, где его вынудили оказаться. Мир, в котором ад существует куда ближе, чем кажется на самом деле, и где девочка-вампир с мертвенно-бледной кожей порой может стать единственной надеждой на спасение.

По-другому расставив акценты, но оставив при этом узнаваемую оболочку безысходности и мрака, Мэтт Ривз, кажется, сделал то, что ему, как режиссеру ремейка, необходимо было сделать — рассказал эту историю «ближе» к зрителю. Терпеливее, в конце концов, по отношению к нему. И не только тому зрителю, кто жаждет увидеть фильм ужасов, но которого трогают искренние чувства и эмоции. Тут краски — сочнее. Мир — живее. Герои — более осязаемы. В них веришь. Им сочувствуешь. И, так или иначе, это признали даже ярые фанаты шведского оригинала. Оно и правильно — в конце концов, не следует, подобно Оуэну замыкаться в собственной скорлупе, надо уметь смотреть на вещи под разными углами. Даже когда они кажутся поистине невероятными. Порой им просто нужно дать войти… и они, подобно этой картине, надолго останутся жить в глубинах памяти.

10 из 10

Про данный экранизацию, которую Стивен Кинг в свое время назвал «лучшим фильмом года» я не могу сказать чего-либо плохого, но и полностью хорошим назвать «Впусти меня» у меня не выходит.

И главной причиной этого является основная идея фильма, прозвучавшая из уст главной героини Эбби в качестве совета Оуэну, мальчику, которого в школе всегда все дразнили и унижали, нередко даже избивали.

«Если тебе причиняют боль — научись давать сдачи», то есть, отвечай всегда ударом на удар, злом на зло. Да, в некоторых случаях это лучше и правильнее, чем «Подставь и вторую щеку», однако ведь лишь в некоторых, а не во всех. Оуэн и без того таит в себе слишком много внутренней агрессии, которую выражает только в своей комнате, представляя себя неким злодеем в маске. И внезапно в его жизни появляется таинственная белокурая девочка, ходившая даже зимой босиком, вместе со своим чрезвычайно подозрительным отцом, внешне похожим на знаменитого маньяка Чикатило (даже действие фильма происходит в то время, когда этот убийца творил свои преступления)…

К самой актрисе Хлое Грейс Морец у меня нет никаких претензий, свою роль она сыграла очень достойно. Также мне не могло не понравится то, что в данной саге вампиры показаны не как безобидные и светящиеся на солнце красавцы из «Сумерек», а как кровожадные и жестокие существа, готовые в любой момент наброситься на беззащитного человека и перегрызть ему горло. Однако все-таки не стоило снимать фильм про подростков, которые в конце крайне жестоко расправляются со своими врагами, а потом как ни в чем не бывало едут на поезде в новую жизнь, не терзаясь никаким чувством вины. Это может крайне негативно сказаться на их ровесниках, посмотревших данное кино.

6 из 10

Да. Фильм нерядовой. Жаль только, без интриги. Все карты ложатся на стол раскрытыми, с самого начала. Хотя, может, такова задумка режиссёра. Чтобы зритель не тратил внимания на загадку происходящих событий, а погрузился в историю развития отношений, главных героев. Пожалуй, это ему удалось. Атмосферный фильм. Одна претензия. Романтизировать, отношение «малышки Эби» к своему новому другу, не стоило. Понимаю, что это сделано в угоду зрителю, для расширения аудитории. Однако, если бы героиня была показана той, кем, по сути, и является- бессмертной хищницей, умело манипулирующей очередным «приручаемым» человечком (старый поизносился и требует замены), мог получиться действительно великий фильм.

Очень хороша операторская работа. Задние планы в машинах и автобусе- блеск!

Отдельная удача режиссёра- подбор актрисы на главную женскую роль. Хлоя Грейс Морец прекрасно справилась, хотя, на мой взгляд, не так блестяще, как, в своё время, Кирстен Данст в «Интервью с вампиром», но… вполне, вполне.

Рекомендую к просмотру.

8 из 1

Сразу, заявляя с порога, скажу — я не смотрел оригинальный фильм «Впусти меня» 2008 года, я не читал книгу. Так что мое мнение основано исключительно на этом римейке.

Что мы знаем о вампирах. Они сосут человечью кровь, они сильные, быстрые, безжалостные и кровожадные, всё. А что если вампир-это одинокое, таинственное, трусливое и замкнутое существо, которое как и все мы хочет что бы его любили. Любили по настоящему, искренне всем сердцем. Именно это нам и демонстрирует фильм «Впусти меня. Сага».

Знаете, я по настоящему не люблю фильмы про вампиров, особенно если они играют в центре сюжета. И конечно, прочитав сюжет «Впусти меня. Сага» я постарался воздержаться от просмотра. Также пугал и посредственный рейтинг. Но как-то раз, друг мне его посоветовал, ну что поделать, решил посмотреть, и знаете — я ни капли не разочаровался.

Во первых-лента цепляет тебя с первых секунд. Очень захватывающий, интересный фильм.

Во вторых-няшка Хлоя, люблю эту актрису. И здесь она показала одну из своих лучших ролей за свою карьеру.

В третьих-Музыкальное сопровождение — потрясающее. Местами прям до дрожи.

Но это только самые главные плюсы, теперь можно сказать и об остальных плюсах.

Сюжет-происходит в заснеженном пригороде Нью-Мехико, там живет 12-летний мальчик Оуэн, однажды туда приезжает не совсем девочка по имени Эбби и они знакомятся и начинают дружить. Сюжет особо не новый, но когда дело касается вампира, сюжет становиться интересным, сказочным и чудесным. По ходу событий, наши герои познают друг друга, понимая и выслушивая каждый ночь друг друга. Не знаю, можно ли назвать отношения детей любовными, но они любят друг друга, это вам не «Сумерки», тут все довольно сложнее.

Если я хвалил актрису Хлою Грейс Морец, то к Коди Смит-МакФи, которые играл Оуэна. К нему у меня особое расположение. Этот маленький актер понравился мне в «Дорога», но первое его появление произошло именно в этом фильме. Я считаю его одним из лучших актеров детей, которых сейчас критично мало.Ричард Дженкинс, который отыграл Отца девочки Эбби, тоже довольно отлично сыграл. Его ситуация и обязательства понятны, его персонаж по настоящему восхитителен.

Операторская работа прекрасна, именно ее и хотелось бы выделить. Пригород Нью-Мехико показан во всей красе, пленительна и атмосфера сего кина.

Также в фильме по моему имеется и посыл и мораль.

Подводя черту, можно сказать что «Впусти меня. Сага»-это отличное кино с пленительной атмосферой, играючими эффектами, прекрасной игрой актеров и являющимся лучшим фильмом в центре сюжета, где находиться вампир. Все это плавно играет на эмоциях и чувствах человека, с красивой и трогательной музыкой. Ну а оригинал я бы посмотрел.

Смотреть обязательно !

8 из 10

Каабо всем! «Впусти меня» — это не просто ужастик! Это вполне себе остросюжетный, эпический и немного драматический триллер!

Фильм написан по мотивам книги Юна Айвиде Линдквиста с одноименным названием «Впусти меня». Маленький мальчик Оуен, живущий в очень заснеженном штате, на краю страны, в многоэтажке и чувствует себя одиноким и отрешенным. Родители его не понимают, в школе он изгой и у него нет друзей. Любимые его занятия это скучать на детской скамье во дворе и наблюдать за соседями в телескоп. Жизнь его меняется, когда в данный дом въезжают новые соседи: пожилой мужчина с маленькой девочкой Эбби. Эбби очень напоминает Оуену самого себя, и они быстро начинают дружить. Однако дальше Оуен начинает замечать, что его новая подруга — не совсем обычная девочка, а самый настоящий вампир.

Прочитав подобный синопсис, зритель скажет, что подобных фильмов полно и все они однотипные. Так вот, фильм «Впусти меня» совсем на данные картины не похож. Во-первых, есть множество деталей, которые относят данный фильм не к простому обычному ужастику, а к драме или триллеру. Это, прежде всего не совсем обычная вампирская тема в ленте. Собственно маленькая Эбби не совсем вампир, хотя в одном из диалогов фильма Оуен именно так ее называет. Но на самом деле Эбби — нечто более крутое и демоническое, ведь обычные вампиры не просят пригласить их в дом, а именно это главная «фишка» этой малышки. Кроме данного факта есть такие моменты, которые позволяют относиться к творению Мэтта Ривза более творчески. Например, отсутствие в кадре лиц родителей Оуена. Гениальная режиссерская и операторская находка Ривза и Мета Грейзера. Этим они показывают зрителю, что данные персонажи не важны для его восприятия, а лишь существуют для правильного развития сюжета. К таким моментам также можно отнести сцену в ленте, когда Эбби лишает жизни своего «сожителя» в окне больницы. Данная сцена настолько трагична и великолепна, что невозможно после этого оставаться равнодушным к ленте. Ну и, конечно же, развязка! Когда сюжет начинает подходить к своему завершению и набирает окончательные обороты на финишный спурт зрителю видится концовка более стандартная, чем она будет на самом деле.

Помимо вышеуказанных плюсов стоит добавить еще два. Первый это великолепная музыка Майкла Джаккино. Композиции звучат, как бы резюмируя или развивая ту или иную мысль или эмоцию. Что говорить? Мастер — есть мастер! А вторая — это великолепная игра Хлои Грейс Морис. Вроде бы не особо примечательная внешность актрисы полностью компенсируется отличной, вдумчивой и харизматической игрой.

Короче, если вы все еще в задумчивости смотреть «Впусти меня» или нет, вы просто теряете время! Не сомневайтесь! Смотрите обязательно!

9 из 10

Посмотрев фильм 2008 года я долго находился под впечатлением. Фильм преподносится в меланхоличной манере, и оставляет тягостное впечатление после просмотра, поэтому фильм шведского режиссера я определил для себя как «сильный».

Что же можно сказать об американской версии фильма? Я боялся смотреть ремейк, так как он сулил разочарование, как потом я выяснил, приставка «Сага» в названии была добавлена нашими прокатчиками, по аналогии с «Сумерками», поэтому я решил, что америкосы снимут попсовщину — не более. Но я ошибся. Ремейк вышел вполне добротным. Почему? Потому что в нем нет практически никаких расхождений с оригиналом. Манера подачи сюжета — одна и та же. Ландшафты, интерьеры — все один в один. Американцы лишь изменили место, где разворачиваются события и имена главных героев. Кстати, на роль Оуэна подобрали мальчика, очень похожего на его шведский «прототип». Хлоя Морец намного миловиднее, чем ее шведская коллега. Но об этом позже. Общая меланхоличная атмосфера фильма передана потрясающе. События очень неторопливо текут, каждая сцена довольно долгая, присутствует большое количество общих планов: пустая улица, одинокий Оуэн сидит в своей комнате и плачет, Оуэн перестукивается со своей новой подругой… это не блокбастер, это драма. В фильме много крови и присутствует компьютерная графика — это, пожалуй, так же отличительные черты ремейка от оригинала.

Для себя я уловил следующее, хотя я и смотрел тождественный оригинал, и знал, что следует за чем и как все кончится, я сопереживал героям по другому. Хлоя Морец — без сомнений многообещающая восходящая звездочка, воплотила образ на твердую пятерку. Это двенадцатилетняя девочка, умудренная многовековым существованием. Ее внешность не выдает ее силы и мудрости, но глаза живут отдельно от юного тела. Что то сравнимое я видел в игре Кирстен Данст в «Интервью с вампиром». Ангельская внешность Хлои противопоставляется ее демонической сущности. После окончания фильма я невольно задумался о ее искренности к мальчику. И могут ли быть у этого существа чувства? В фильме показан симбиоз вампира и человека, можно сказать паразитический симбиоз. Были ли их чувства друг к другу искренними, либо это всего лишь манипуляция со стороны сильного существа в отношении слабого мальчика? Решать Вам. Спасибо и приятного просмотра!

9 из 10