Рецензии

Пишу об этом безобразии лишь по причине просто беспрецедентного факта жуткого кино с гордым названием «Анна». Не Анна Каренина слава Богу. На данный момент это худший фильм года (ихмо).

«Анна» продемонстрировала один очень примечательный факт. Факт творческой деградации. То, что Люк Бессон посредственный режиссер и сомнительный продюсер мне было давно известно. На чем зиждется его слава, репутация неплохого режиссера, который отдал свой талант ради крутого продакшена, было для меня всегда загадкой. Один фильм хуже другого и иногда сносные творения режиссера средней руки. Типа, Джоэля Шумахера. В Голливуде их большинство. А во Франции Бессон первый приходит на ум. Но это что было. Качество фильма просто оскорбляет зрителя. Фильм дешевый, глупый, набит не просто клюквой, арбузами. Вы не знали, что в 1987 году в Советском Союзе пользовались банковскими картами Первого советского банка. Или может быть Вы не в курсе, что уже в том же году стояли светодиодные арки на Театральной площади и гордо возвышался Храм Христа Спасителя. Да, и в 1985 году мы во всю шпарили на ноутбуках. Даже фильм Красная жара был правдоподобнее. Режиссер не потрудился ни сопоставить интерьеры, здания, одежду с реальностью 1985—1990 годов, ни установить настоящую геолокацию событий. Потому начальник КГБ и сидит в маленькой комнатушке небольшого здания и играет в шахматы с оперативницами. Вообще не было проведено аналитической работы. Зачем. Все и так роскошно. Бессон же. Неважно, что фильм тянет на жанр В и так примитивно в лоб уже никто не снимает лет 20. Отдельный вопрос кто ставил боевые сцены и вообще спецэффекты. Пятерочка ему за смех от души. Мистер Питкин в тылу врага.

Есть и еще один «приятный» бонус — Петров! Я не обратил внимания, что он заявлен в фильме. При появлении надежды русского кино в кадре зал взорвался смехом (просто до этого один за одним шли трейлеры новых русских фильмов и все с его участием). Повезло зрителю. Смеха в зале было вообще много. Часть героев в кадре вели себя в духе Луи де Фюнеса, причем на полном серьезе. Хелен Миррен как ты ухитрилась сюда попасть. Сама думаю не понимает. Главная героиня — модель Саша Лусс, настолько странный пластиковый персонаж, что думается она была немного в измененном состоянии на съемках. Она скорее фрик нежели роковая смертоносная красавица. Почему была выбрана она. Ну есть пара догадок. По сравнению с данным кино Атомная блондинка — шедевр, а клюква, которая была в нем, практически исторические факты. Фильм Анна во многом схож с другим «шедевром» Красный воробей, но там хотя бы был виден потраченный бюджет. Анну же сняли за пару сотен тысяч долларов, остальное (30 миллионов долларов) куда то дели (тоже есть догадки). Очнулись, поняли, что нужно выпускать. Минимальный монтаж и вуаля.

Самое интересное, что фильм задумывался как некий респект к главному фильму режиссера (ну может и не главному) — Никита. Об этом говорит и сюжет (не буду сполерить, но все ясно в описании к фильму), и прямые отсылки в отдельных сценах (они просто один в один, но более ярко, быстро, пошло и глупо) и персонажи (красивый суровый влюбленный в героиню наставник и коварная циничная умная расчетливая наставница). Есть и отсылки к иным известным фильмам данного жанра: сцена в отеле, когда героиня изображает проститутку в черном корсете, просто один в один повторяет эпизод из Мистер и миссис Смит с Джоли. Это ничего, даже интересно было бы, сделай это качественно, осмысленно и дороже. Была бы легкая ирония, а вышло как в порнухе на тему известных фильмов/сериалов. Фильм должен был показать какой путь прошел режиссер со времени Никиты, его модификации, измененный взгляд на искусство кадра и построения сюжета. Возврат в прошлое, но на новом уровне. Более зрелом. Получилась же демонстрация пошлости, бездарности и обманутых авансов зрителя и киноведов. Мне стыдно, что я смотрел такой фильм.

Многие скажут, что в фильме много клюквы про Россию. Я отвечу им: «Это фильм с шикарной интригой. Всё остальное не страшно». Интрига про наёмного убийцу держится весь фильм. Мне фильм очень понравился. Анна (её играет Саша Лусс) великолепно справилась с ролью модели. Ещё мне понравилось, что Саша Лусс играет Анну и озвучивает её в русском дубляже. Эта история про наёмного убийцу очень сильно вписывается в альтернативный мир, придуманный западными политологами про Россию. Вот цитата из фильма: «Надо верить в себя». Она прекрасно раскрывает европейский эгоцентризм. Страны-производители — Франция, США — использовали русского популярного актёра Александра Петрова.

Саша Лусс хорошо играет безэмоциональность, свойственную всем красивым девушкам. Героиня Анна напоминает героиню Никиту из одноимённого фильма Есть в фильме клюква, что все русские любят играть в шахматы. Я не знаю, что чувствуют русские агенты из российских спецслужб, но фильм говорит, что все они гордятся службой своей стране. Может эта фраза про гордость есть очередная клюква, но все в мире спецслужбы не делят мир только на чёрное и белое (это мне так кажется). Фильм состоит из философских фраз про родину, про беду, про любовь, про долг стране, про смерть. Фильм состоит из общих философских фраз.

Люк Бессон является и режиссёром, и сценаристом, и продюсером. Фильм шикарный: интрига держится весь фильм. Мне фильм очень понравился: «Я так ждал, что же произойдёт с героиней в конце». Конец фильма чисто европейский. Фильм очень европейский и мне это импонирует.

Бюджет фильма 30 миллионов долларов освоен прекрасно. Фильм очень красивый, очень европейский, очень шпионский. Есть в фильме европейская эротика. Фильм восхваляет женскую красоту и женский ум.

8 из 10

У Люка Бессона всё как обычно — обожествление женщины и возведение её в ранг воистину непредсказуемых, фантастических существ, где в хрупком создании с ангельской наружностью сидит дьявольский ум и просто ошеломляющая физическая сила. И вот на наших глазах, нежная молодая девушка, в которой не более 45-и килограмм веса — превращается в настоящего Рэмбо, и за шесть минут в рукопашную укладывает многочисленных посетителей огромного ресторана, 80 процентов из которых — это крепкие мужчины вооруженные ни то пистолетами, ни то ножами. Ну и чем не фантастика? Всё в лучших традициях боевиков 90-ых. Кажется, где-то мы такое уже видели, только в прошлый раз была не Анна, а НикитА.

В целом всё это выглядит забавно, немного нелепо, но надо признать — красиво.

Главным украшением и розой на торте была конечно же сама Анна в исполнении русской модели родом из Магадана — Саши Лусс. На удивление первая роль для девушки из мира фэшн не вышла комом, в кадре она смотрелась очень органично, в роли своей чувствовала себя, судя по всему, максимально комфортно, и выглядела естественно. Исполнить роль супер-женщины, на мой взгляд под силу далеко не каждой, ибо есть большой соблазн переиграть. А нет ничего хуже театральной, нарочито утрированной игры в кино.

Второстепенная, но весьма запоминающаяся роль любовницы Анны досталась моей любимой фотомодели Лере Абовой, собственно из-за неё я и обратила внимание на новое творение Люка Бессона, чьи работы, кроме Леона, никогда особо не вызывали у меня ни интереса, ни восторга. Уж больно завораживает меня внешность хрупкой, короткостриженной девушки.

Самым большим провалом во всей этой неоднозначной картине стало то, что в самом начале фильма нас предупреждают: речь пойдет о временной эпохе позднего СССР. Однако же в каждой советской норе, в которой проживают низшие слои общества нам показывают наличие… внимание… ноутбука! Везде стоят банкоматы, все пользуются пластиковыми картами и мобильными телефонами. Наверное это такая шутка от Бессона. Почему нельзя было изобразить наши дни? Всего то нужно было аббревиатуру КГБ заменить на ФСБ.

В итоге, поставила оценку 8 из 10, за зрелищность, динамичный сюжет и красивых женщин.

Для начала — смотреть фильм мне было скучно, банально, неинтересно.

Если говорить про сценарий с его «вот это поворотами» в стиле М. Найт Шьямалана, то воспринимать фабулу очень тяжело и, честно говоря нет никого желания: я пришел (судя по трейлеру) посмотреть как прекрасная Саша Лусс круто убивает своих врагов и стильно смотрится в кадре, а что я получил? Флешбек во флешбеке, и вместо того, чтобы «кайфовать» от картинки я должен думать какой сейчас момент истории и кто, вообще, на чьей стороне, кто хороший, а кто плохой, и почему Анна такая безнравственная мразь, которая предаёт своих товарищей, спасших ей жизнь, а потом предает своих врагов.

Логика в поведении персонажей очень часто отсутствует, диалоги феноменально мертвые. И все так растянуто, к примеру сцена когда агент цру заваливается на квартиру к любовнице главной героине — эта сцена не имеет никакого веса в сюжете, ее можно легко убрать из фильма и ничего не изменится.

ПАФОС и клише

Это конечно Люк Бессон выдал! «Я глава КГБ, я готов прострелить башку любому, с кем у меня диалог не заладится», и чего только стоит встреча Анны с персонажем Люка Эванса, «Я работаю на КГБ, детка» или «Давай трахаться» и прочие пафосные фразы.

Если ты модель, то ты наркоманка и отдаешься миллионерам, ну это смешно просто!

Я работаю в индустрии моды и мне было очень неприятно смотреть сцены фотосессий и посещения агенства, опять же клише: фотограф= гей-идиот неблагодарный, сотрудник агенства= лицемерная персона, глава агенства= сутенер, а а модель= проститутка/наркоман/рабыня на съемке, готовая на все ради контракта, может 10 лет назад такое можно было показывать в кино, но не в 2019.

Боевые сцены с советскими штурмовиками из звездных войн

В главных ролях очень красивая актриса, и смотреть на нее одно удовольствие — это однозначный плюс, но сами сцены боев/перестрелок оставляют желать лучшего: скучно, неинтересно, банально, это не Джон Уик.

Итог:

сюжет — 0/10,

диалоги — 0/10,

цветкор — 4/10

экшн — 4,5/10

Стильные кадры, красивая одежда, красивая актриса — 8/10.

Саунд трек- 0

Персонажи, их история и мотивы- 0

Очень бездарный фильм.

И вы знаете это чувство, когда смотришь фильм и чувствуешь как его делали без души, без стараний и любви? Я его ощущал при просмотре этого фильма. Надеюсь, будет больше фильмов с Сашей Лусс.

Спасибо за внимание, это было мое абсолютно субъективное мнение, на 100% зависящее от контекста в котором я существую.

Люк Бессон когда-то был шикарным режиссером и продюсером. «Пятый Элемент» и «Леон» является одним из любимейших фильмов миллионов, а «Такси» так и вовсе последняя великая французская комедийная серия. А сегодня автор великих картин делает среднее жанровое кино. Вот и «Анна» попала в ту же когорту среднячков Бессона.

Для начала, фильм не отвратительный, но… Но! У него крайне неправильная рекламная компания. Просто гляньте трейлер, авторы явно напирают на экшен и крутость главной героини. Но по факту весь экшен заканчивается на 30 минуте (не считая финальной схватки), а фильм двухчасовой! Есть ощущение, что схватку в «ГлавПивТорге» была снята исключительно для трейлера. И обиднее всего, что она классная! «Анна» стреляет, дерется, перекатывается не хуже Джона Уика, а к тому же она в отличие от старичка Киану еще очень молода и может извиваться в убийственных пируэтах со всей присущей её грации. Да, Саша Лусс просто офигенная, очень красивая, изящная, по-русски говорит. А ещё она классно играет девочку с девчачьими проблемами. И об этом на самом деле фильм. Не о шпионаже (хотя эта тема всё же действительно протянута сквозь весь фильм), не о перестрелках, не о гламуре, а о месте девушки в этом мире. И если бы картину именно так и продвигали, то я бы на нее вряд ли сходил, но она нашла бы свою аудиторию.

Как «фильм для девушек» кино отлично работает. Тут и милая героиня с трудностями в жизни. Её развитие и новые проблемы, которые не пускают ее в дальше. Отношения с парнями, любовные треугольники. Опытная наставница со стервозным характером. Девушки в зале вполне были довольны происходящим, эмоционально реагировали на сюжетные повороты. Но фильм подавался абсолютно под другим соусом. И соус закончился за 30 минут. По началу кажется, что всё рекламировалось правильно, и на экране происходит экшен-треш в хорошем смысле этого слова (с морем крюквы, ребята с повышенным чувством патриотизма не смотрите этот фильм). Саша Петров сыграл прекрасного повернутого отморозка, но зачем? Только чтобы показать какие русские отбитые? Убрали бы весь экшен, оставив шпионские замуты, и фильм бы опять ничего не потерял. Мужской аудитории это произведение неинтересно, и даже пару пострелушек и шикарные красотки этого никак не могут исправить. Ужасный маркетинг!

«Анна» — неплохой фильм о трудной жизни девушки в мире, где каждый хочет указать ей место. Как фильм о шпионаже он работает средненько, как экшен не работает совсем. Если вы хотите посмотреть хороший фильм Бессона, то вам придётся глянуть что-то из его старых произведений. Если хотите с подругами скоротать 2 часа тоже неплохо. Если же вам понравился трейлер с перестрелками и акробатикой, проходите мимо. Девушки, для вас рекомендую прибавить к финальной оценке два бала.

5 из 10

Люк Бессон, к сожалению, продолжает печальный тренд современности, когда культовые режиссеры конца 90-х - начала 2000 хотят выходят на сцену сегодня и снимают откровенно плохое кино.

'Анна' - это очередной набор штампованной 'клюквы' про хрупкую русскую шпионку, которая играючи избивает толпу мужиков и умеет просчитать свои ходы вперед настолько, чтобы одурачить и КГБ, и ЦРУ. КГБ и ЦРУ, в свою очередь, вроде и не дураки и поступают вполне логично, но ровно до тех пор, пока это не касается Анны - по сюжету девушка настолько очаровательна, что даже матерые агенты теряют голову от желания затащить ее в постель и совершают откровенную ахинею.

Сюжет не нов, был обыгран сотни раз и потому выглядит очень вторично. Используемый Бессоном 'метод флешбэков' так же не заставляет играть фильм новыми красками. Во-первых, сделаны эти самые флешбеки весьма топорно. Во-вторых, натыканы в таком количестве, что к середине фильма начинают раздражать, и становится очевидно, что у режиссера налицо неумение подать и закрутить сюжет - до мастера флешбэков Гая Ричи ему ой как далеко.

Актеры подобраны неплохо, играют натурально в рамках своего 'клюквенного' амплуа. То есть выглядит их игра временами весьма смешно и неправдоподобно, но с задачей создать проходное кинцо про 'зльое и подьлое КГБ' они справились прекрасно. Петров в очередной раз играет бабника-мажора-наркомана-неврастеника, то есть ничего нового: )

В принципе, со всеми этими клюквенными штампами можно было бы и смириться. Все таки уже по трейлерам было ясно, что это будет за кино и чего от него ждать, но Бессон удивил непростительным невниманием к деталям, которое допустимо для студента-выпускника с ограниченными ресурсами, но никак не для именитого режиссера. Сотовые телефоны в 1985 году в Москве. Интернет и ноутбуки в 1990 в квартире заштатного русского наркомана. Главная героиня, которая резюме на сайте составляет (наверное, хэдхантер в 1990-м году). Автомобили из 2000-х в кадре... Вся эта несуразица ужасно портит впечатление от фильма, заставляя воспринимать его дешевой поделкой, сделанной на скорую руку 'срубить немного бабла'.

3 отрезанных пальца из 10.

Люк Бессон — отличный режиссёр, умеющий снимать нечто достаточно самобытное. В его творениях каждый может найти для себя что-то своё. Отличную комедию, красивый и оригинальный научно фантастический фильм или отличный боевик (говорю о Леоне).

В своей же новой картине о русской шпионке на службе у КГБ Бессон решил сделать смесь из боевика в духе Джона Уика, шпионской драмы и эротики. Причём тема последнего развита и продемонстрирована на порядок шире нежели тема схваток и перестрелок. Тут можно найти и намёки на связь внутри однополой парой и то как быстро главная героиня сама меняет партнёров. А имеющиеся постельные сцены сняты весьма просто и картонно. От этого просыпается голод по экшен сценам, красивым видам городов или даже по диалогам.

На весь фильм есть, как мне показалось, две действительно качественные сцены перестрелки и одна неплохая сцена погони. Всё остальное время- демонстрация жизни и работы главной героини со множеством эффектных монтажных решений, местами удачными, местами не очень, диалогами и, упомянутые выше постельные сцены.

Глобальной клюквы лично я в фильме не заметил. Водка особо не упоминается, внешний вид Советских граждан соотнесён с описываемой эпохой (1983—1990-ые). Актёры играют неплохо

Сама история проста, наивна и полна немного глупых решений харизматичных персонажей. События сменяют друг друга с большой скоростью и было бы весьма сложно рассказать завязку не скотившись в спойлеры. Если вы являетесь поклонником режиссёра, если вам нравятся фильмы, похожие по манере моннтажа на Гая Ричи, если вам интересны актёры, игравшие в фильме, хочется погрузиться в атмосферу шпинских интриг и многонациональности (страны, в которые попадает главная героиня, особенно Франция показаны с очень ярких сторон) можете смело идти в кино, зная о том, что я говорил насчёт эротических сцен.

7 из 10

Сразу скажу, что отношение к американским фильмам про русских всегда меня интересовало. Крайне неудачный «Красный воробей» практически убил надежду на правдивость, не говоря уже про вечную серость и отсутствие юмора.

Но тут за дело взялся маэстро Бессон, работы которого всегда вызывают яркие эмоции от недоумения до восторга. Являясь поклонником его ранних фильмов и крайне негодуя от последних, в частности от унылой «Люси», с которым нередко сравнивают этот фильм, в предвкушении шапок-ушанок и злых «рюсских шпиёнов» включила этот фильм с ожиданиями посмеяться и снова взгрустнуть от вечных клише.

Каково было удивление, когда, казалось бы, такая избитая тема была представлена в юмористическом, легком и необидном свете. Естественно, кинокритики убьют этот фильм, если еще этого не сделали, но всё же это огромный прорыв для полюбившейся нам, русским, клюквы.

Конечно, главная звезда этого фильма — Саша Лусс. Несмотря на то, что она не актриса, Саша отлично сыграла русскую «Настеньку» с голубыми ангельскими глазами, светлыми волосами и страшными связями с КГБ и ЦРУ. Ничего больше от нее не требовалось.

Хелен Миррен неожиданно появилась в этом фильме, сыграв местную babushka от KGB. Для создания образа вдохновлялись Лией Ахеджаковой, спасибо за пасхалку.

Короче говоря, если вам не хочется вникать в шедевры мирового кино, хочется отдохнуть глазами и умом — этот фильм для вас. Красивая Аннушка в чулках с пистолетом — клюковка в сахаре, которую мы, наконец-то, заслужили.

P.S. Саша Петров, лучше «Полицейский с Рублёвки», до Антона Ельчина еще далеко, окстись.

Люк Бессон снял шпионское кино. Сюжет и события спойлерить не буду, но впечатления от фильма расскажу. И сравню по впечатлениям с той же Люси, которая массовым критикам сильно не зашла, а по мне так для своего жанра была очень даже ОК…

Анна. Сейчас бы во вступлении рассказать завязку, но это сразу будут спойлеры к сюжетам, которые убьют совсем интригу первой трети фильма. Вот знаете, шпионское кино у Бессона получилось… Забавное. Как триллер про шпионов — вообще слабо. Хоть тайминг фильма скачет туда-сюда в пределах лет пяти постоянно, где история заканчивается предысторией и перескакивает на новый временной интервал… Большинство загадок — вполне предсказуемы и совсем не относятся к жанру «вот это поворот». Особенно в глаза бросается при просмотре фильма очень плохая окружающая обстановка. Например, в фильме 1987 год, а девочка в Москве работает за ноутбуком с цветным экраном (и вроде как даже через интернет). Или вся атмосферность скатывается к тому, что герой едет на «копейке», а вокруг него — современные иномарки через окно так и видны, так и видны. Количество таких ляпов первую половину фильма прям откровенно отвлекают и раздражают. Но, может, оно и к лучшему. Так как завязка сюжета идет достаточно медлено и неторопливо.

Вы наверняка слышали, что в фильме сыграл прославленный русский актер Александр Петров. Сыграл он, как мне кажется, автобиографичного персонажа. Ну то есть прям почти себя, может быть. Ну, как Бекмамбетов в свой «голливудский поход» с Джоли привлекал популярных тогда топовых «дозорных» актёров подсняться на роль русского алкаша — так и тут, в принципе… Но получилось оч убедительно. Хорошо, что роль у Саши недолгая и быстро обрывающаяся… А то было б слишком много Петрова, как обычно.

Сам фильм… Ну, скажем прямо — достаточно интересный для просмотра, но на один раз. И если удастся отключить мозг на огромное колво ляпов окружающей обстановки, и не захочется детально изучать очень очевидные сюжетные твисты, не задаваясь вопросом, как спецслужбы могут такой фигней страдать, особенно под концовку — то даже можно получить удовольствие от просмотра. Бодренько, интересненько. Но, сказать честно, Люси, которую не ругал наверное только ленивый, по сюжету, динамике и истории в целом мне понравилась в своё время значительно больше. Она была просто интереснее. Увлекательнее. Загадочнее. Поэтому, условно, если вы не смотрели ни Анну, ни Люси — я бы, наперекор всевозможным «экспертам», порекомендовал бы больше именно Люси. Кстати, вы знаете, что через пару лет Люси 2 будет? С учётом того сюрра, С которым заканчивалась первая часть — будет интересно посмотреть даже.

Итог. Вполне бодрое кино, но слабое для шпионажного жанра. Вроде много твистов и прыганий в таймлайне — но всё какое-то настолько простое и предсказуемое, что совсем не удивляет и не дает эффекта «ух ты» по мере разгадывания каждой шпионской загадки. На один раз в кино посмотреть — вполне хорошо, будет достаточно интересно. Но не больше. Шпионское кино Бессону как-то не очень удалось. Но видно, что старался.

7 из 10

С фильмами Люка Бессона всегда нужно договариваться.

Они меня всегда цепляют и раздражают одновременно. Также случилось и с Анной.

Люк Бессон снимает красиво. Смотришь не отрываясь, но на выходе забываешь большую часть произошедшего. Так было с Люси, Валерианом и теперь с Анной.

Актерский состав, конечно, добавляет огня.

Люк Эванс — руский парень КГБшник, вербующий главную героиню, но почему-то Алекс ну хотя бы Ченков. Такой топорный русский, какими наверно русских мужчин за рубежом и представляют.

Киллиан Мёрфи, созданный для игры хитрых, коварных и очаровательных антагонистов, пугающий и притягивающий одновременно, здесь — остроумный, просчитывающий несколько шагов вперед американец из ЦРУ.

Ну и, конечно, Саша Лусс — расская красавица, как в реальности, так и в фильме. ГГ Анна с тяжелой судьбой, обманутая в прошлом и настоящем, с невероятной силой воли и непреодолимой жаждой свободы. Спасибо Бессону за таких ярко прописанных в своих фильмах женщин.

Хелен Миррен здесь узнаешь не сразу, она органична и как всегда прекрасна. Жёсткая и суровая русская женщина в ряду руководства структорой КГБ, ну а что.

А еще здесь Саша Петров засветился. Перед фильмом в 4 из 5 трейлерах еще засветился, но это так, отступление. Его здесь мало, но он здесь тоже интересный.

Флешбеки и скачки во времени сперва воспринимались нормально, но к середине фильма уже начинали раздражать.

Сюжет нет смысла пояснять. Его можно раскусить к середине фильма. Ну к чему там может привести противостояние КГБ и ЦРУ?

Это чистой воды клюква, где, смотря почти каждую сцену, хочется возмутиться: да откуда вы взяли это, алло!? Но потом включают боевые сцены и тебя отпускает.

6 из 10

И это по большей части за актеров, химию между ними и некоторые боевые сцены.