Рецензии

Валерий Лисицкий
Работа над ошибками
Скажу сразу: этот фильм, как бы там ни было, можно оценивать положительно только и исключительно при лояльном отношении к трэшу. Если вы к ценителям не относитесь - смело проходите мимо, это кино не для вас.

А теперь для тех, кто 'в теме'. С пятой попытки внезапно получилось. 'Нападение шестиглавой акулы' вышло добротным, в меру смешным, немного менее кровавым, чем я рассчитывал, но бесспорно интересным. Сюжет на этот раз посвящён семейным ценностям и даже несёт в себе какую-никакую мораль. Дыры в истории при желании найти можно, но такого порыва как-то не возникает.

Необычный набор персонажей присутствует (наконец-то трэш без пьяных подростков!), причём 'картон' в них почти не ощущается. Марионеток, введённых в картину только для того, чтобы погибнуть, на этот раз почти нет - что, бесспорно радует.

Монстр получил более или менее внятную историю возникновения. Визуально он, впрочем, воплощён довольно топорно. Но не очень дорогая компьютерная моделька странным образом гармонично вписывается в общее бредовое повествование, и глумиться над ней не тянет. Возможно, перегни создатели с реалистичностью чудовища, было бы как раз наоборот.

Как итог можно сказать следующее: 'Нападение шестиглавой акулы' - вполне себе неплохое развлечение на один вечерок для любителей трэша.

7 из 10
Показать всю рецензию
Кирилл Тихонов - 6274
Сегодня я вам расскажу про мои впечатления от фильма «Нападение шестиглавой акулы». И как вы уже поняли, вас ждет парад треша, приятного чтива.

Сюжет классический для триллеров про акул — влюбленные пары приплывают на тихий остров, ничто не предвещает беды и тут бац! Акула! Но акула не обычная, у нее оказывается аж шесть голов.

Честно, я не фанат подобного в сюжете. Фильмы про акул на то и рассчитаны, чтобы быть реалистичными и чтобы пугать зрителя тем, что в теории он сам мог бы оказаться в тех же ситуациях, как и герои триллеров. Тут же это ощущение пропадает, ибо в шестиглавую акулу может поверить разве что ребенок.

Никаких неожиданных поворотов тут нет, акула постепенно всех пожирает, а герои пытаются от нее спастись и убить чудище. Вся сюжетная линия легко предсказывается и не держит в напряжение. Какое напряжение может быть, когда ты знаешь, что будешь в следующий момент?

Акула сама выглядит из рук вон плохо, для 2018 года можно было сделать и получше. Такое чувство, что их вырезали из другого фильма и вставили сюда. Очень оторвано смотрится, не как одна целиковая картинка, надеюсь вы поняли, что я имел в виду. Кровь тоже выглядит не реалистично, такое чувство, будто создатели фильма просто кетчуп использовали для ее имитации.

Актерская игра не впечатляет, я этих актеров нигде не видел, они не знакомы массовому зрителю. Опять же — все упирается в финансы. На выделенный бюджет хороших актеров нанять в принципе нельзя, но, видно, что ребята стараются. За это безусловный респект. Меган Оберхолзер играет неплохо, но местами переигрывает, ее эмоции от смертей выглядят не шибко реалистично, но в целом, смотрибельно.

Наверное самый главный минус для меня — я просто не фанат таких фильмов, люблю, когда все приближено к реальности, потому что считаю, что именно в этом суть фильмов про акул. Но если у вас другая система оценивания, чем у меня — советую глянуть и сформировать свое собственное мнение. Кино вполне может найти своего зрителя, которому треш по душе.

5 из 10
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте