Рецензии

Промо-кампания «Апгрейда» как-то прошла мимо меня, и о фильме я узнал уже много после его выхода, увидев в сети восторженные отзывы о ленте в целом и экшен-составляющей в частности. А я люблю хороший экшен и ставлю его превыше всего остального, так что, конечно, пройти мимо не смог. И вот фильм отсмотрен, но причины диких восторгов я в нем так и не увидел.

История «Апгрейда» повествует о механике по имени Грэй, который, живущий в мире победившей кибернатизации, не особо-то ладит со всеми высокотехнологичными гаджетами и предпочитает старый-добрый ручной труд, восстанавливая старые автомобили. По иронии судьбы, после случившейся с ним трагедией, унесшей жизнь его жены, а самого Грэя оставившей парализованным, лишь современные технологии способны вернуть ему возможность управлять своим телом.

По факту «Апгрейд» это весьма простая история мести, однако это не делает фильм априори плохим. Сюжетов, где кто-то кому-то мстит на самом деле полным-полно, что в кинематографе, что в игровой индустрии, но с правильной подачей даже такие простенькие сюжетные скелеты могут вызывать искренний интерес и сопереживание персонажам. Но я не могу сказать, что «Апгрейд» относится к этому типу. Фильм сосредоточен не столько на боли главного героя (хотя и этому уделяется время), сколько на его забавах с новой игрушкой — имплантом СТЭМ, который и возвращает Грэю подвижность. Да и комедийных элементов тут тоже хватает, так что особо сильная драма как-то не получается.

Экшен-составляющая меня тоже расстроила. Нет, сами сцены поставлены и сняты очень хорошо, прямо прекрасно, но их слишком мало. За весь фильм зрителю показывают всего три-четыре коротеньких схватки главного героя с негодяями, общий хронометраж которых при этом достигает от силы пяти-шести минут.

Про каст не могу сказать ничего, кроме того, что исполнитель главной роли это бюджетный двойник Тома Харди. Еще больше забавно, что Логана Маршалла-Грина у нас дублирует Илья Исаев — актер озвучки, который как раз дублировал самого Харди в «Веноме».

В целом — «Апгрейд» фильм достаточно неплохой, особенно учитывая его небольшой бюджет, и он даже остается в памяти. Лента цепляет своим стилем и подходом к боевым сценам, да и развязка истории в общем-то оказалась довольно неожиданной, что тоже запоминается. Так что как минимум для разового просмотра «Апгрейд» вполне годится, особенно если вы любитель боевиков.

Лёгкий боевичок, не особенно напрягающий мозги зрителя. Учитывая стоимость производства, лучше, наверное, и нельзя было снять. Вполне годится под определение низкобюджетной фантастики. Лично я, просматривая фильмы данной категории, лояльно отношусь к подбору актёров, реквизиту, попыткам создания спецэффектов и прочему. В кино многое решают деньги.

А вот чего категорически не приемлю в фильмах любой категории, так это сюжетных дыр. В 'Апгрейде' она зияет, словно око Саурона, и не заметить подобное может лишь тот зритель, которого интересуют только выяснение отношений среди персонажей при помощи кулаков и оружия. Спойлерить не стану. При вдумчивом просмотре и так ясно, в какой момент чип Всевластья настолько уязвим, что вполне может быть уничтожен при помощи подошвы ботинка.

Здесь уместно было бы поговорить о персонаже в исполнении Харрисона Гилбертсона. Разные встречаются в кино гениальные изобретатели. В довесок к гениальности им достаётся какой-нибудь сюжетообразующий изъян. Рассеянность, гипертрофированное тщеславие, жажда власти, склонность к насилию. У здешнего гения сюжетообразующим изъяном является трусость. Персонаж - рафинированное ссыкло, не побоюсь этого слова.

Можно попинать фильм за явные ляпы в плане отношения к физиологии человека. Тут вполне уместна поговорка 'выше головы не прыгнешь' Если мышцы не подготовлены тренировкой (да ещё и бездействовали три месяца), то как ими не управляй, а того результата, что показан на экране, не добиться. К тому же, всем прекрасно известно, какие ощущения возникают после чрезмерных нагрузок. Лежал бы 'супермэн' на второй день пластом из-за болях в мышцах и суставах. Но зрителю хочется шоу, и желательно сказочного. Мне могут возразить, что чип увеличил бы выработку эндорфинов, и свёл бы на нет неприятные ощущения, но как быть с порванными мышечными волокнами и опухшими от перенапряжения суставами?

Теперь о том, почему эта рецензия нейтральная, а не отрицательная, хотя предпосылок для этого хватает. Единственное, что удалось создателям фильма - показать проблему взаимодействия ИИ с человеком. Если ИИ не ограничен моральными рамками, то цель всегда оправдывает средства, использованные для её достижения.

Из понравившегося можно отметить вдумчивый подход создателей фильма к образу героя в те моменты, когда он находится в инвалидном кресле. Правда, и здесь не обошлось без косячков. Положение пальцев рук в данном случае более характерно для людей с ДЦП, нежели для тех, у кого нарушена функция спинного мозга.

5 из 10

Одна из самых больших загадок для меня — откуда у «Апгрейда» такое большое количество положительных рецензий и такие рейтинги? Это что, фанаты киберпанка набежали и не глядя наставили только за гадательную принадлежность к жанру?

Вообще, если сравнивать сюжет фильма с похожими по сюжету (да и по жанру) лентами, то слова «не идет ни в какое сравнение» — очень мягкое выражение. Когда нечто подобное снимают у Кормена, или Кауфмана, это по крайней мере смешно смотреть. Когда тридцать лет назад точь-в-точь такой же фильм снял Сэм Рэйми (там только был не кибер-, а химияпанк), он смотрелся с удовольствием еще и из-за отлично обрисованных персонажей сценария и хороших актеров.

Ну да, конечно, мне возразят, что у Рэйми было денег в бюджете вчетверо больше… ну тогда и работать Уоннеллу над тем, что может компенсировать мизерный бюджет (сценарием и режиссурой) надо вчетверо больше! А что в итоге?

А в итоге — робот Вертер из «Гостьи из будущего» выглядел гораздо более по-киберпанковски, чем герои «Апгрейда»! Сценарий — даже не идиотский: такое чувство, что он взят из какой-то забракованной разработки для компьютерной игры для телефона. Простой вопрос — откуда у главного героя бабла хватает на все его архитектурные прибамбасы? А вот просто хватает! Зачем «банда отморозков» убила его жену, и откуда они вообще взялись? А вот просто взялись! И вообще рекомендую всем, кто будет смотреть «Апгрейд», засунуть логику и рациональное мышление куда подальше.

Ну а на что тогда смотреть? А вот это — вопрос. Спецэффектов на 5 миллионов долларов особо не напасешься, о качестве сценария мы уже поговорили выше… актеры? Для этого нужно либо сценарию быть полноценным, либо Ли Уоннеллу быть хорошим режиссером, умеющим работать с актерами, либо в исполнители брать тех, кто в фильмах за 5 миллионов долларов не снимается. Как это возможно? Сэм Рэйми в 1990 не только нашел для своего «Человека тьмы» Лиама Нисона и Фрэнсис Макдорманд, которые тогда еще не были звездами, но и поработал с ними так, что они не выглядели ряжеными. Ну а Ли Уоннелл этого, видно, делать просто не умеет, даже в сравнении со своим приятелем Джеймсом Ваном (см. для сравнения «Смертный приговор»), а не только «живым классиком хоррора».

1 из 10

Откровенно плохой фильм. Я совершенно не нахожу, за что его можно хвалить даже при очень большом желании сделать это.

Поверхностное представление об искусственном интеллекте, но сразу надо сказать : не нашёл не игру актеров, ни красивых пейзажей, ни сюжета интересного, ни идеи, скорее похоже на Книги Юваля Ной Харари, то есть рассчитано на широкие массы людей, которые видят быстрые изменения в современном мире и могут принять такие фильмы и книги за чистую монету, ввиду объективного отсутствия медицинского, фундаментального образования и самостоятельного мышления.

В целом технологии умный дом и другие подобные и так уже есть, а представления о чипе, который восстановит нейрональные связи, которые не могут восстановить до конца ни одному инсультнику, даже для примитивных когнитивных действий — выглядит слишком футуристично, кому интересна поверхностное представление о высшей нервной деятельности, которая кстати до сих пор практически не изучена, с намеком на недалекое будущее — можно порекомендовать, другим даже для того, чтобы развеять скуку не порекомендую.

5 из 10

Имя режиссёра, сценариста, продюсера и изредка актёра Ли Уоннелла ассоциируется в первую очередь с долгоиграющей gore-франшизой 'Пила', которую несколько раз пытались прикрыть, но энтузиасты находили всё новые пласты для сюжетного развития. Также Ли Уоннелл непосредственный автор серии фильмов ужасов 'Астрал'. Благодаря этим достижениям он является на ряду с давним другом Джеймсом Ваном самым успешным кинематографистом на сегодняшний день в области хорроров, практически непоколебимо заняв нишу в жанре и единственным, кто покушается на их пьедестал - это аргентинец Андрес Мускетти, снявший 'Маму' и нашумевшую дилогию 'Оно' (кстати, что 'Пила' и 'Астрал', что 'Оно' - разработки подразделения студии 'New Line Cinema', так что можно говорить о её процветании).

Но, как писал на страницах своего сборника 'Солдатские заметки' в 19-ом веке Александр Фомич Погосский, плох тот солдат, который не мечтает быть генералом. И Уоннелл предпринимал до этого попытки раздвинуть рамки жанра, не оставаясь внутри создания лишь хорроров. Так что по собственному сценарию в 2018-ом году он снял хайтек-триллер 'Апгрейд'. И вроде бы не предоставил искушённому зрителю ничего особо нового. Вновь нам демонстрируют наше недалёкое будущее, где технологии шагнули вперёд на огромное расстояние и стали неотъемлемой частью жизни людей. Но вместе с этим они внесли дисбаланс и бытие схоже на постапокалиптический хаос, где есть обнищавшие, подавшиеся на путь самых тяжких преступлений, и имеются мультимиллиардеры, внедряющие новые технические разработки. Это действительно знакомо по ряду картин ('Бегущий по лезвию', 'Я, робот', 'Остров' - мизерная часть идентичных по концепции лент), но в то же время жанр не изъезжен и есть куда развиваться.

И вот в синопсисе 'Апгрейда' существует некий Грей Трэйс (Логан Маршалл-Грин) - неплохой парень с юмором, обожающий свою жену. Однажды он прибыл в дом к одному разработчику новых технологий, но следствием посещения стали трагические события. А ещё Трэйс получает секретную технологию, после которой у него появляются необыкновенные способности как на интеллектуальном уровне, так и в физических способностях. Нет, он не стал супергероев и не стал громить суперзлодеев, но движимый местью и желанием разобраться, что же случилось в тот роковой день, он внезапно теряет тонкую грань между человечностью и звериной жестокостью. И тут стоит хвалить Ли Уоннелла. Он не просто расписал образ героя-одиночки с внутренней драмой, он дал Логану Маршаллу-Грину тонкий чёрный юмор, который выделяет 'Апгрейд' из ряда схожих картин. Порой шутки Трэйса смешны, порой пугающие, но всегда попадают в цель и не скатываются до планки a la Джудд Апатоу ('Побег из Вегаса', 'Жажда странствий', 'Немножко женаты').

Безусловно, что кроме стильного чёрного юмора на положительную чашу весов 'Апгрейда' надо отправить рукопашные схватки. То, как они поставлены лучше видеть, нежели рассказывать про них. Конечно, это не феерия крутых приёмов, как в 'Неоспоримом', но качество и манера подачи порадуют поклонников кинофайтинга. В данном случае отдельных слов благодарности заслуживают и постановщики боёв, и операторская работа Стефана Дуссио, уже работавшего с Ли Уоннеллом. От некоторых может ускользнуть также тот момент 'Апгрейда', что он снят всего за 5 миллионов долларов, что по меркам современности очень низкий бюджет. Но Ридли Скотт снял своего 'Чужого' за копейки (хотя для сравнения в 1979-ом году он потратил 11 миллионов долларов), а при этом создал классику сай-фай-хоррора. Но даже при столь скудном бюджете Уоннелл сделал качественное кино, которое до конца поддерживает саспенс, несёт интригу, а финальная развязка вполне может удивить, а это, как известно, немаловажный атрибут для триллера. Да актёрская игра приятно удивляет, а ведь в ролях вы не увидите громких имён.

То, что 'Апгрейд' не получил должных кассовых сборов - это всё же очевидная промашка дистрибьюторской компании, не давшей хороший маркетинговый импульс. А ведь 'Апгрейд' можно советовать всем любителям фантастики, боевиков и триллеров. Опять же можно выделить несколько самых выпуклых составляющих картины, делающих её запоминающейся, и это - сюжет, чёрный юмор, сцены схваток и добротная игра актёров, которых не носят на руках СМИ. В общем, Ли Уоннелл может гордиться своей работой, а нам же, как зрителям, хочется, чтобы он не останавливался на достигнутом.

8 из 10

Невероятно изобретательный киберпанк Ли Уоннелла 'Апргейд', способен пристыдить каждый третий многомиллионный блокбастер вроде очередной серии Бондианы, 'Прометея' (2012 год), крайне посредственного 'Венома'(2018 год) и сравнить их с землёй как в идейном плане, так и в разработках технических аспектов (даже так). Смело можно короновать 'Апргейд' жанровой отдушиной посереди тусклых фильмов с маразматичными сюжетами и неуместной патетикой. По накалу страстей 'Апгрейд' сравним разве что с безбашенным боевиком 'Рейд 2'(2014), только перенесённым на платформу научной фантастики. Также как и последний, в 'Апгрейде' режиссёр просто идеально распределился бюджетом проекта и чуть ли не каждую копейку вложил в эти насыщенные сцены.

Некоторые эпизоды фильма пестрят иронией и призрачно поглядывающими на зрителя печальными нотками, очередной раз наводящими на мысли о том, что люди становятся пленниками своих же изобретений, из года в год деградируя и постепенно превращаясь в мангуртов. Если уж учёный опустился до такой степени, что признаёт свою никчёмность и несостоятельность на фоне гениальности им же созданного искусственного интеллекта, то тут даже можно обойтись без лишних комментариев. При всей суровости рукопашных сцен и кровавых расправ с разлетающимися мозгами, сломанными конечностями и часто фигурирующими в кадре ножами, создатели приправили всё это ещё и непринуждённым, лёгким, но отчасти специфическим юмором. C мальчишеским задором наблюдаешь за похождениями парализованного главного героя Грэя, который с помощью встроенного в позвоночник Стэма (ИИ) вершит 'личную вендетту', изначально даже не планируя оставлять за собой гору трупов. Но дело в том, что если бы правоохранительные органы были достаточно компетентны, организованны и ответственны, не пришлось бы и такому простаку лезть в 'каменные джунгли' и искать убийц своей жены.

Но спешу вас заверить, что картина далеко не про типичное возмездие или про бессмысленные убийства, а с тонкостью продуманная история, в конце которой вас ждёт неожиданный поворот. Также мне понравился подбор актёров/актрис, ни один из них не кажется побочным эффектом мискастинга. Я настоятельно советую посмотреть эту картину, редкий экземпляр в наше время. Один тот факт, что сценарий был написан человеком, работавшим над первыми тремя 'Пилами', по-моему является существенным мотиватором и своего рода гарантией хорошего времяпрепровождения.

7 из 10

Этот фильм я посмотрел через год после просмотра Венома. Когда смотришь и оцениваешь Апгрейд просто невозможно не проводить параллели с тем же Веномом, это неизбежно. Что уж говорить, если узнал я об Апгрейде только потому, что все кричали о его схожести с фильмом по одному из самых известных персонажей комиксов.

Оба фильма похожи своей общей идеей, построенной на объединении какого-то неудачника с машиной для убийств. Также юмор в обеих картинах построен на якобы общении с самим собой и надо признать и в Веноме и в Апгрейде к юмору нет никаких вопросов. Как бы это не было забавно, но даже Том Харди и Логан Маршалл-Грин(исполнители главных ролей) очень похожи внешне. Для русскоязычных зрителей совпадения продолжатся даже в дубляже, так как русский актер дубляжа для Тома Харди и для Логана Маршалла-Грина оказался одним и тем же. На этом заканчивается общее между этими двумя картинами, так как Апгрейд во многом превосходит своего неказистого братца.

Апгрейд снят на смешные, по меркам 2018 года, 5млн$ и при этом отрабатывает каждый цент вложенный в него в тройном размере. Лично я не люблю жанр боевиков, да еще и пересекающийся с фантастикой, поэтому долго не решался посмотреть Апгрейд, но он меня очень приятно удивил.

Действие фильма разворачивается в то время, когда кто-то всё еще водит автомобили с бензиновым двигателем и готовит себе завтрак на плите, а кто-то съедает на завтрак омлет, распечатанный на 3D принтере, садится в свою машину с автопилотом и направляется на работу. В этом мире существуют и усовершенствованные люди, которые считают себя избранными и пытаются строить свою империю.

Главный герой попадает вместе со своей супругой в аварию, а после в руки банды отморозков, которые убивают его жену. Грей оказывается парализованным вследствие аварии и единственным его шансом обрести новую жизнь становится чип Stem, после внедрения которого Грей решает отомстить виновным в смерти его жены. На первый взгляд не самый интригующий сюжет, но то как он реализован уж точно не даст вам заскучать. Также фильм порадует и несколькими сюжетными поворотами, а последняя сцена и вовсе заставила мою челюсть отвиснуть.

Рейтинг R в Апгрейде помогает полностью продемонстрировать свои способности Stem, внедренному главному герою, в отличие от того же Венома, что мешает сделать рейтинг PG13. Изощренные убийства и кровавые сцены, здесь это всё есть и сделано на очень достойном уровне.

Также меня очень порадовало, то как проработан мир недалекого от нас будущего. Все эти голосовые управления, автомобили с автопилотами, экраны висящие в воздухе, полицейские дроны, патрулирующие весь город и упрощающие работу органам правопорядка.

Касаясь антагониста главного героя, мне это как раз показалось слабой стороной фильма, по нему мне сказать особо нечего. Да и тем более посмотрев фильм полностью понимаешь, что главным врагом оказывается совсем не тот, кого ты ожидаешь.

За актерскую игру Логана Маршалла-Грина можно только похвалить. Справился он со своей ролью ничем не хуже, как тот же Харди, но если второй был единственным светлым пятном в фильме, то Апгрейду помимо отличной актерской игры еще есть, чем похвастаться.

В итоге, мы получаем отличный фантастический боевик с действительно интригующим сюжетом, необычной концовкой, добротной актерской игрой и неплохим юмором. Лично мне этот фильм дал то, чего я не получил в Веноме.

9 из 10

Умение логически мыслить, находить оптимальный выход из критических ситуаций, просчитывать на несколько шагов вперед и просто служить своему владельцу пока не исчерпает лимит по эксплуатации или в систему не вклинится ошибка. В стремительно развивающемся мире, думаю, не столь далек тот день, когда искусственный интеллект станет обыденностью. Внедрение данного технического чуда повлечет за собой целый ряд серьезных проблем. На минуту абстрагируемся от научной фантастики, где роботы, посчитавшие человечество угрозой, восстают против создателей. Сегодня, имея при себе смартфон, среднестатистический пользователь (коим я и сам являюсь), более погружен в виртуальную реальность, в то время, как окружение (не на экране монитора) становится ему все менее интересным. Нами овладевает лень и умение общаться только посредством гаджетов. Что, при таком, набирающем оборот раскладе, произойдет в ближайшем будущем - даже страшно представить. Однако вероятно, появится поколение олдфагов, предпочитающих кофе, сваренный собственными руками или сами водить машину, предварительно, без всяких примочек, покопавшись в её моторе. Глядите-ка, мы, наконец, пришли к обозрению «Апгрейда». Давайте поподробнее:

Персонажи:

Грей Трейс:

Смотря на него, я вспоминаю себя пятнадцатилетнего. Именно тогда мне подарили мой первый персональный компьютер. До этого едва мельком видевший, сей агрегат, без которого ныне я не представляю свою повседневность, мне, признаться было немного страшно - вдруг я так и не научусь грамотно пользоваться дорогостоящим подарком. Но, если мои страхи примерно через месяц улетучились, наш главный герой не очень-то и торопится обуздать боязнь нажать не на ту кнопку и сломать любой навороченный девайс. Втихаря подрабатывая реставратором старомодных автомобилей на механике (в будущем все на электронике), Грей, можно сказать, чувствует себя комфортно. И вот однажды, возвращаясь на «говорящей» легковушке домой, он вместе с женой попадает, как позже выяснилось, в тщательно спланированную аварию – Аша Трейс погибает, а ее муж остается прикованным к постели. По иронии судьбы, теперь это беспомощное тело в вездесущих щупальцах технологий и от них зависит успех в поимке нелюдей, убивших его супругу.

Стэм:

Устройство с размером жука, обладающее разумом и речью. После вживления в Грея хирургическим методом, оно ставит его на ноги, бонусом многократно усиливая реакцию и рукопашные навыки. Гениальный ученый Эрон Кин – изобретатель Стэма гарантирует полное подчинение своего детища человеческой воле. На деле Стэм и вправду походит на послушную зверушку, замолкающую при первом же приказе хозяина. Постепенно, войдя во вкус и глубже копая в деталях убийства, Грей невольно замечает в товарище паразита, бескомпромиссно защищающего себя и живого носителя, ибо, по закону жанра, смерть одного – значит негативные последствия и для второго. Словом, сюжетные перипетии (связанные, в том числе с взаимодействием новоиспеченных головорезов), коих тут немало, и о которых я скорее предпочту умолчать, способны держать в напряжении до самого конца.

Визуальная составляющая. Ли Уоннелл написал потрясающий сценарий и за жалкие для современного блокбастера 3-5 миллионов долларов – идеально реализовал его. Отдельной похвалы достойна постановка боев и операторская работа, играющая в такт неестественным роботизированным движениям центрального персонажа, в жесткой схватке, с соответствующим возрастным рейтингом, косящего врагов. Так как повествование идет в «завтрашнем дне», фоном служат футуристические локации, фигурирующие, к сожалению, лишь на задниках, очевидно из-за вынужденной экономии. Зато сцены с 18+, изобилующие отборной расчленёнкой, не оставляют никаких сомнений о планомерном использовании бюджета.

Итог: Фильм, снятый на чистом энтузиазме, компенсирующий скудные финансовые возможности желанием рассказать историю и профессионализмом причастных. Поистине редкое, равным образом увлекательное зрелище!

9 из 10

Лирическое отступление

Бывает вот в жизни, когда все собираешься посмотреть фильм, все его тебе советуют, но никак руки не доходят…Вот это тот случай. И руки наконец-то дошли

Преамбула

Ли Уонелл - знаковая для для поклонников жанра ужасов личность. Вместе с Джеймсом Ваном создавший, по сути, две отличные франшизы – Пила и Астрал. Правда, Ли абсолютно погряз в бесконечных посредственных сиквелах обеих франшиз. И решил он отойти от привычных пугалок и мяса и снять и написать фильм Апгрейд, вышедший в 2018г.

Фильм

Весь сюжет я описывать не буду, но скажу, что это, скажем так, смесь из фильмов Из машины + Жажда Смерти + Веном. Многие сравнивали его с Веномом во время выхода…но я бы не стал. Сюжет Апгрейда многослоен и достаточно закручен так, что там, как минимум, три сюжетных поворота (спойлеры!).Веном же….как-нибудь в другой раз

Атмосфера будущего с налетом киберпанка просто отличная. Нет никаких супернавороченных и нереалистичных вещей (ну почти), все холодно, мрачно, темно и жестко.

Стиль съемки в целом без наворотов, но мне очень понравился фокус камеры на герое, который в сценах драк смотрится очень вкусно и стильно (все гениальное – просто!), плавные движения камеры в драках и облеты вокруг города (плюс к атмосфере).Ну и как же без мяса и кровищи от создателя Пилы-Уонелл не уходит с этим в отрыв и подает очень резко и к месту

Каст достаточно неизвестен, в основном из актеров не пиаренных и не раскрученных. Из более-менее известных только Логан Маршалл-Грин, внешне смесь Тома Харди и Эштона Катчера. Остальной же каст мне неизвестен. И это не портит атмосферу. Все на своих местах, никто не переигрывает и не выглядит дубом. Эта лучшая роль Логана Маршалла-Грина на сегодняшний момент. Слезы, отчаяние, гнев, печаль-все показано отлично. А пластика в момент контроля разума СТЭМом-высший пилотаж

Впечатления

Один из лучших мною просмотренных технотриллеров в последнее время. Видна осмысленная попытка снять что-то интересное, захватывающее, со атмосферой и стилем, при этом не скатившись в трэш и мясо. Многие вещи, показанные по ходу действия, заставляют задуматься-свобода воли человека при полном контроле машины, баланса машины и человеческого внутри одного организма, человеческое начало и мораль (пугала фраза СТЭМа «это всего лишь алгоритм» после убийства),

Из минусов только отмечу затянутое начало до имплантации СТЭМа, без толку введенную линию с матерью (для эмоционального влияния, видимо) и в целом короткий хронометраж.

PS: бюджет фильма всего лишь пять миллионов долларов…

PPS: Большие студийные боссы, дайте Ли Уонеллу и Джеймсу Вану бюджет на сериал по Трансметрополитену и можно умирать спокойно

8 из 10

Футурологи делали множество попыток предсказать будущее и заглянуть за горизонт современных технологий. Единицы оказывались настолько правдивы, что им хотелось верить и восхищаться. Кинематограф не стал исключением и стал выпускать дорогие картины.Деньги только что не брызгали с экрана в лицо зрителя (с приходом 3d деньги стали брызгать с экрана), чтобы показать будущее во всей красе. Всё изменилось в конце 2018 года и предприимчивый парень Ли Уоннел выпустил для всей высокобюджетной индустрии Апгрейд. Фильм, который задал новую планку качества при отсутствии бюджета.

Мечты из детства, которые рискнули сбыться

Режиссёр не стал заигрывать со зрителем, а чётко расставил акценты, что перед нами недалёкое будущее. Ты веришь в историю с самого начала благодаря грамотно выстроенному повествованию, шаг за шагом наступая на прочный фундамент для дальнейшего развития сюжета.

Картинка с первых кадров изобилует длинными планами. Можно сказать, фильм построен вокруг длинных планов, что способствует изучению окружения. В окружении зашита масса смыслов. Например, самое начало фильма показывает контраст старых и новых технологий, аккуратно подводя зрителя к тонкой грани настоящего, нарисованного режиссёром. С одной стороны, узнаваемые образы старого гаража, машины из прошлого века и мужика в засаленной футболке с явными технофобскими наклонностями. С другой панорама города будущего, жена - стильная бизнесвумен, с должностью в компании по созданию имплантатов и говорящая со своей умной машиной. Эстетика киберберпанка и конфликта двух эпох во всей красе. Противостояние старого и нового станет красной нитью, которая и дальше будет появляться по сюжету, делая нарисованное съёмочной командой будущее более живым и объёмным. С визуальной точки зрения элементы киберпанка реализованы просто, порой даже дёшево, но со вкусом, что делает почти линейный сюжет более глубоким и интересным.

Будущее у тебя на шее

История действительно очень незатейлива и сосредоточена на проблемах с которыми может столкнуться человечество. В ней почти нет ничего лишнего и остаётся приятное послевкусие. Фильм как бы говорит с тобой и задёт ряд серьёзных вопросов. Главный вопрос, который ставит фильм перед зрителем звучит так: что будут делать люди, когда ИИ будет разработан?

Вопрос совершенно не праздный, ведь автор убедительно показывает, что человек сам посадит себе на шею сущность, которая станет его руками и ногами, чего сразу же покажется мало. Человеку захочется быть умнее и быстрее всех, обладать новыми навыками и особенными знаниями желательно не прилагая усилий. Нужно только дать доступ ИИ и вся грязная работа будет сделана за тебя. Сюжет очень тонко подводит к  этой мысли с каждым разом подкидывая главному герою более сложные задачи, требующие новых возможностей и новых моральных уступок. В ответ человек с ИИ внутри снимает всё больше и больше ограничений и так до бесконечности. Что с ним будет после очередного переступания через себя и усиления ИИ интересно смотреть, а не читать в рецензиях.

Важные составляющие фильма

Работа с камерой

Атмосфера нахождения в кадре ИИ идеально подчёркивается камерой. Очень крутая находка съёмочной группы показать действия Грея под полным контролем Стема в виде камеры стороннего наблюдателя. Ощущение стороннего присутствия не покидает в нужные моменты, но ты этого не замечаешь, т. к. будто наблюдаешь как ещё один человек в комнате.

Игра актёров

Игра актёров очень даже понравилась. Были некоторые слабоватые моменты, но здесь скорее сказывается ограниченность бюджета, чем банальная лень актёров. Видно, что актёры старались и отработали каждый доллар на площадке.

Атмосфера

Местами бедновата, но при этом не уныла и не перенасыщена. Можно сравнить со вкусным, но слегка недосоленным блюдом. Для меня в самый раз, но кто-то пожелает и большего. Есть шутеечки, которые хорошо вписаны в повествование и не смотрятся инородно как шутка ради шутки. Приятно.

Итог:

Фильм понравился. С удовольствием пересмотрел его с друзьями и подумал на досуге, над идеей, которую попытался вложить в фильм автор. Картинка приятна, но не идеальна. Работа с камерой моё почтение, а игра актёров убедительна, хотя глаз иноё раз дёргается на отдельные моменты.

Рекомендую к просмотру.

8 из 10

за интересный фильм со смыслом без бюджета