Рецензии

Васюша Авдеев
Как говорил Медисон этот фильм может довести до слез любого мужчину
- Этим вечером я наконец полностью посмотрел его, а ведь память об этом фильме тянется прямиком из детства, еще совсем маленьким я видел, как отец смотрел его, причем не раз. Пока я смотрел сейчас, часто представлял то, как он видел происходящее на экране, о чем думал, как сопереживал, какие мысли у него были.

- Сейчас мне больше хочется смотреть мужественное кино про храбрость с колоритными персонажами, которые вдохновляют других, ведут к свершению идей, и как грустно, когда те люди, которые поверили в Максимума и пошли за ним, погибали за него.

- Как говорил Медисон, этот фильм может довести до слез любого мужчину и это правда. Семья - это самое дорогое, что может быть в жизни, и для меня происходящие с ребенком и женой главного героя вызвало слезы и тоску от того, насколько люди могут быть жестоки.

- Появился большой интерес к фильмам Рассела Кроу, хороший актер, у него отлично получаются колоритные мужские роли, и Хоакин Феникс конечно молодец, эстетично-безумный персонаж хорошо у него получился.

- В целом могу сказать, что это фильм еще найдет место в моем сердце и я обязательно его буду пересматривать. Хорошее кино плюс детская ностальгия, что может вызвать чувства сильнее?
Показать всю рецензию
Nagaevaviktoria912
Если ты хочешь верить в кого – то, верь только в себя.
О чём этот фильм для меня?

Этот фильм о потере. Потере самых близких. О мучительной жизни после пережитого кошмара наяву, об изматывающих испытаниях. Об освобождении… Вот о чём фильм.

О том, что ничего не решают родственные связи. Если ты любишь человека или не любишь. Вот о чём фильм.

О том, что дети иногда разочаровывают и остаются чужими. О том, что бывают чужими «родственники», бывают друзья, как братья. О том, что есть люди, которых ты не можешь назвать не родными, потому что они «родные», по духу, по сердцу. Вот о чём этот фильм.

О том, что Господь не поможет твоим близким, если ты будешь молиться о них. Не поможет он и тебе пережить потерю.

И если ты хочешь верить в кого – то, верь только в себя.

В фильме есть сцена, где гладиаторы разговаривают и один другому говорит – «Я скоро умру и буду ждать на небесах свою жену и дочерей». А другой отвечает – «А мои жена и сын уже меня ждут».

Я верю и хочу верить в жизнь после смерти и в то что мысли, мечты и планы человека не умирают вместе с его плотью.

И в целом, по фильму – Рассел Кроу, прекрасный артист, мужественный, сильный, с грустными глазами, просто шикарен в доспехах и без них). Когда я смотрю на него в кино, всегда думаю – какой он в жизни? Прекрасные сцены боёв гладиаторов, с колесницами и дикими кошками, с обезумевшими людьми и императором! Сцена боя в начале фильма, с дикими людьми из леса, топорами, тяжёлыми мечами, кровью, огнём и стрелами. И конечно же судьба главного героя от уважаемого и любимого подчинёнными и Цезарем генерала до человека, потерявшего семью, ставшего рабом, позже гладиатором и всё же сумевшему отомстить своему врагу, несмотря на жалкие попытки нравственно больного человека уничтожить его, несмотря и на то, что всё было против него! Завоевать любовь толпы и получить «освобождение», оставшись достойным человеком, каким был всю жизнь! Хорошая музыка. Так же понравились картины воспоминаний главного героя о доме, сыне, бежавшем по дороге к нему, о жене.

И финал, где герой, наконец, открывает ворота своего дома. Он так давно не был дома…
Показать всю рецензию
tovov
Древний Рим глазами Ридли Скотта
В двадцатом веке в Голливуде большие режиссёры любили снимать кино о Древнем Риме, часто по библейским сюжетам. Живой классик Ридли Скотт выпустил свой самый титулованный фильм - 'Гладиатор' - как раз на стыке веков. К библейской тематике он придёт через 14 лет.

Великий военачальник Максимус принёс победу Римской империи в Германии, но был предан молодым императором Коммодом. Он попадает в рабство, где становится гладиатором и начинает свой путь мести.

Помимо 'Оскара', 'Золотого глобуса' и множества других наград у 'Гладиатора' есть ещё одно сомнительное достижение: он до сих пор регулярно занимает верхние строчки топов фильмов с наибольшим количеством ляпов. Причём вопросы вызывают и техническая, и историческая стороны картины.

Забавно, что в фильме с названием 'Гладиатор' плохо сняты боевые сцены - как военные битвы, так и гладиаторские бои. Схватки показаны быстрыми рваными кадрами, камера мечется, трудно понять, что происходит.

Но к чему в 'Гладиаторе' нет претензий, так это актёрская работа. Рассел Кроу не зря получил свой 'Оскар'. А молодой Хоакин Феникс и 20 лет назад потрясающие играл безумцев.

У Ридли Скотта получилось эпохальное кино, но если вдумываться в логику сюжета, начинает возникать слишком много вопросов. Так что для получения удовольствия от уже классической ленты, лучше этого не делать.

Кому смотреть: - любителям околоисторического кино; - если хотите увидеть худого Рассела Кроу.

Кому не смотреть: - знатокам Древнего Рима; - любителям животных.
Показать всю рецензию
A_I77
На драму это точно не похоже и тем более на историческую. Это скорее фантастический экшн (вне времени и пространства): поскольку 'метафизическая троица' о которой ведется речь и которую авторы упорно выявляли посредством 'персонифицированного семейства божественного Марка Аврелия' (и, судя по громогласным репликам - выявляли с пристрастием) служит здесь сюжетным каркасом, а значит, ни 'Колизей' (которой уже построен), ни 'Рим' (который вовсе и не Рим), ни сами персонажи - все это - из области фантастики.

'Фантастика', как известно, жанр привилегированный и плохо поддается критике, потому, уверен, что желающие оставить адекватный отклик столкнулись с большими трудностями, вне зависимости от их знакомства с 'аллегорическим контекстом', который хотя и не скрывали, однако, возможно ли наделять 'царских отпрысков' вместе с 'римским Колизеем' столь потрясающими значениями: характеризовать и объяснять их движения в свете столь смелой субъективной космологии? Для визуальной картинки, очевидно, что можно, но никак для категорических силлогизмов, способных определять 'концептуальные послания' которые, судя по некоторым недавним фильмам, уже вплетаются без всякого разбора и стеснения, с твердой уверенностью, что ни один 'здравомыслящий' человек не найдет этому верных определений. Таким образом сокровенный символизм, перестал быть сокровенным и более того, благодаря кино, обретает невиданные доселе формы.

«Когда то 'Рим' был священной мечтой, о нем говорили шепотом», теперь о нем трубят во всеуслышание, на широких экранах и все радуются, восхищаются. Аллегорический подтекст, с затяжным конфликтом 'своенравных отпрысков', очевидно до сих пор многим не дает покоя и я бы, даже, сказал не многим, а всем - настолько это теперь стал болезненным, что порой поражаешься находчивости и остроумию некоторых авторов в их отчаянной надежде достучаться до широкой публики.

Насколько уместны подобные мифологические аналогии, никому доподлинно не известно, поэтому, во избежание ненужной путаницы, нет нужды разбирать сюжетную интригу между 'царскими отпрысками божественного Марка Аврелия', или антропоморфные представления авторов о двойственной природе человека - совокупности души и интеллекта, который, тем не менее, заслуживает самого внимательного изучения, по причине удовлетворительного этического обоснования. Во всяком случае, Максимус (Рассел Кроу), призванный к ее (интриги) прояснению, ему соответствует. 'Гладиатор', не церемонится в подборе эпитетов и во избежание недопонимания, с ходу разрубает 'гордиев узел'. Удивительный фильм!
Показать всю рецензию
Anchoyc
Отрывочно помню этот фильм еще с детства. Недавно посмотрела «Троя» и, вдохновившись, решила наконец-то глянуть «Гладиатора» как следует. Что же в итоге...

«Гладиатор» поистине мощный фильм. Во всех смыслах. Масштабные съемки (режиссер Ридли Скотт, как никак, мастер своего дела), операторская работа, костюмы, воссоздание духа того времени, эпичные сцены сражений ну и конечно прекрасные актерские работы. Время за просмотром пролетело незаметно, я полностью погрузилась в эпоху греко-римской империи, а героям невозможно было не сопереживать. Фильм, поистине заслуживший Оскар, тут есть место экшену и место драме.

Это фильм про великого война, которому не было равных. Это трагичная и тяжелая история человека, который прошел путь от военачальника и приближенного к Цезарю, до раба и далее непобедимого гладиатора, который прошел через нечеловеческие испытания, потерю близких людей, предательство и который смог добиться справедливости и отомстить.

Никогда не являлась ярой фанаткой Рассела Кроу, но тут он был очень хорош. Его переживания были реалистичны, особенно впечатлили сцены его поединков, видно что он серьезно подошел к роли, дрался он круто и вообще был в отличной форме, как и положено войну. Очень понравилась Конни Нильсен, красивая и талантливая актриса. Ну и на сладенькое, шедевральный перформанс от Хоакина Феникса. Его фактурная внешность располагает к роли антагониста. Многие считают, что это чуть ли не лучшая роль в его карьере. Скорее, она самая знаковая, ведь сняться у такого именитого режиссера в культовом фильме очень большая удача.

Фильм однозначно рекомендую к просмотру всем любителям жанра, а также поклонникам Феникса и Кроу.

10 из 10
Показать всю рецензию
sevenon
Фильм Ридли Скотта (Бегущий по лезвию, Чужой, Ганнибал) об отважном генерале Римской империи Максимусе. Его любила армия, любила власть, но против сговоров на политической основе обычный военный человек не застрахован. Так генерал теряет семью, а сам становится рабом, вынужденным сражаться в гладиаторских боях ради 'хлеба и зрелищ' для римского народа.

У фильма потрясающий каст.

Рассел Кроу получил оскар за лучшую мужскую роль.

Весь фильм ты наблюдаешь за стойкостью и характером его персонажа. Он потерял семью и свое положение, но у него еще есть шанс спасти Римскую империю и отомстить за семью. В каждом кадре ты веришь ему, веришь в его эмоции и поражаешься стойкости его духа, все действия выверены, без лишней эмоциональности. Учитывая что я смотрел 'Игры разума' (2001), теперь я точно уверен, что Рассел в моем списке любимчиков.

Вторая роль была у Хоакина Феникса, сын Цезаря, занявший престол.

В первых сценах мне показалось, что к Хоакину здесь особого внимания не будет и никаких поражающих перфомансов он не выдаст, но к середине фильма каждая его фраза, каждая его эмоция заставляет тебя напрячься ('Разве я не милосерден'). Великолепно было смотреть за ним, учитывая, что недавно вышел Джокер и после просмотра фильма понимаешь, что он смог бы сыграть Артура даже 20 лет назад.

Второстепенные персонажи также качественно проработаны, потрясающие актеры из множества гладиаторов также запоминаются своим разнообразием внешних параметров и душевностью, хоть они и все на грани жизни и смерти, ведь каждый их бой может стать последним.

За женскую часть фильма в ответе Конни Нильсен в потрясающих нарядах (фильм также получил оскар за костюмы). Невозможно оторвать глаз, помимо красоты она еще и показывает характер своего персонажа, хрупкая с виду девушка оказывается сильной и здравомыслящей.

Над звуковым сопровождением трудились Лиза Джеррард и Ханс Циммер (Начало, Интерстеллар, Тёмный рыцарь), поэтому думаю тут нечего рассказывать, у Циммера как и всегда все на высшем уровне.

Также внимание стоит уделить спецэффектам и постановке боев, за эффекты также дали оскар и вполне заслуженно, спецэффекты невероятно дополняют бои, все кажется живым и настоящим (в особенности сцена боя в начале с катапультами). Бои поставлены очень эффектно и динамично сидишь и затаив дыхание наблюдаешь за каждом ударом меча.

Достойный исторический боевик с сильной драмой, который не зря уже можно считать классикой.

10 из 10
Показать всю рецензию
TheCatTomMeow
Если вы хотите посмотреть исторически достоверный фильм об эпохе процветания Римской империи, то «Гладиатор» не для вас. Этот фильм является некоторым переосмыслением исторической эпохи, авторским кино, которое по-своему трактует происходящее в то время события.

Актёрская игра. В принципе, имена говорят сами за себя. Рассел Кроу, Хоакин Феникс уже давно зарекомендовали себя в качестве топовых актёров. И в этом фильме они вновь были на высоте. Ни грамма наигранных эмоций или неуверенных действий, только аутентичная подлинная игра. Особенно хорошо получился подлый, жаждущий власти и неуверенный в себе император Коммод, который вызывал лишь негативные эмоции, который не вызвал никакого сострадания и понимания, собственной, каким и должен быть по задумке режиссёра.

Антураж. Эта единственная часть фильма, которая меня немного расстроила, ведь антураж не совсем соответствует реальности. Я понимаю, что это всё-таки переосмысление, но даже при всём этой в сюжете должна присутствовать логика. К примеру, мне непонятно, почему шлемы гладиаторы надевали на голые головы, а не поддевали кожаный подшлемник. Такие моменты были и ещё, и они бросаются в глаза и делают картину менее пронизанной духом того времени. Но всё-таки преимущественно антураж был неимоверно крутым. Самое классное, что съёмки проводились в реальной локации, и нарисованных декораций при поставке сцен было минимум. От этого создавалось ощущение полного погружения в происходящую ситуацию.

Звуковое сопровождение и операторская работа. Для 2000-го года – это просто шедевр. Музыка была подобрана с заботой и сильно помогала воспринимать картину должным образом. Хочется также отметить и качество съёмки, которое для довольно давнего времени была настолько суперской, что даже в настоящее время не каждый фильм имеет такие показатели.

Сюжет. Ну и, конечно же, самое главное и вкусное – это сюжет. Вся картина целиком и полностью пропитана им, что позволяет сделать каждого персонажа значимым. Всё настолько продумано, что даже какой-нибудь третьесортный стражник в один момент повернут к зрителю лицом, зритель может его рассмотреть и понять его мотивы. Про главных персонажей я даже не говорю, ведь они до мозга костей пронизаны сюжетными изысками. Их история очень понятна: она иногда весела, иногда трагичная, иногда интригует. В принципе, сюжет построен так, что человек при просмотре испытывает чуть ли не все известные эмоции: и страх, и жалость, и гнев, и любопытство, и радость. Видно, что Ридли Скотт умеет делать кино, ведь что предыдущие его творения, что фильм «Гладиатор» – это настоящие образцы для подражания.

Вы обязаны это посмотреть. Даже если вы такой человек, что вам плохо заходят боевики (а я как раз-таки такой), то это кино всё равно заставит вас сесть, с восторгом наблюдать за происходящим, испытывая полную радугу эмоций.

9 из 10
Показать всю рецензию
Mister_Christmas
#сел_посмотреть 'Гладиатор'
При всей своей зрелищности «Гладиатор» невозможно трактовать, как исторический фильм о парне, который устраивает на Колизее сплошной мясокомбинат. И дело даже не в том, что исторические события тут отображены недостоверно, от чего настоящие гладиаторы и римские сенаторы ржали бы над Ридли Скоттом, как на стендапе Джорджа Карлина. Лично я нахожу в этой киноленте оттенок политической драмы, которая разворачивается между двумя лагерями. Первый — под предводительством безумца и деспота Коммода. Ключевой фигурой второго лагеря является Максимус — гладиатор, бывший некогда лучшим генералом Римской империи, ставший в будущей жизни кандидатом в президенты Украины. Извините, но знаменитая сцена, где герой Рассела Кроу трогает пшеницу, навевает меня почему-то именно на эти мысли.

Шутки шутками, однако плюсы постановки сбрасывать со счетов не стоит. Хоть данную киноленту и окрестили самой корявой ввиду огромного количества ляпов (ляпы попадались различного уровня, вплоть до самых примитивных, когда в кадр попадал член съемочной группы в современных джинсах), масштаб картины поражает. Чтобы охватить всю толпу зрителей гладиаторских поединков, показанный киношный Колизей в два раза больше реального. Когда камера охватывает крупный кадр, особенно в начальной батальной сцене, видны все движения. Оператор играет о светом, затемняя картинку под нужный настрой. Музыкальное сопровождение хорошее, костюмеры постарались на славу.

Несмотря на то, что я не питаю особой симпатии к Расселу Кроу, его Максимус сочетает в себе те черты, которые формируют интерес у зрителя — опытный, задумчивый, мотивированный. Он верен своей империи, но в то же время мечтает о простой жизни, что становится заметно из диалога между ним и императором Марком Аврелием. После смерти императора власть переходит его сыну Коммоду, но Максимус отказывается присягать ему, и тот приказывает убить его жену и сына. Деморализованный Максимус попадает в рабство, где его хозяин Проксимо выставляет его на гладиаторские бои, подав одну занятную мысль — все зрители боев находятся в режиме «show must go on» и у любимца толпы есть своя толика власти.

Данная деталь выводит противостояние между Максимусом и императором Коммодом на новый уровень. Новоиспеченный император не питает любовь народа, а в Сенате плетутся интриги. В то же время в Рим на бои прибывает Максимус, и темная сторона Коммода проявляет себя. Из трусливого, закомплексованного мальчика в теле мужчины, он становится настоящим узурпатором, готовый убивать родственников и склонить свою сестру к инцесту. Сам персонаж при этом осознает свою ущербность и неспособность жить по чести, как Максимус, что делает его более неприятным. Значительный вклад в проработку персонажа внес актер Хоакин Феникс, имя которого несправедливо считается малоизвестным.

Определенно «Гладиатор» не претендует на уровень классики, как «Спартак» или «Бен-Гур». Но для своего уровня, а именно античного эпоса, фильм показывает себя как хорошего представителя жанра. Во всяком случае Ридли Скотт показал, что может потратить 100 миллионов долларов с пользой.
Показать всю рецензию
Mister_Christmas
#сел_посмотреть 'Гладиатор'
При всей своей зрелищности 'Гладиатор' невозможно трактовать, как исторический фильм о парне, который устраивает на Колизее сплошной мясокомбинат. И дело даже не в том, что исторические события тут отображены недостоверно, от чего настоящие гладиаторы и римские сенаторы ржали бы над Ридли Скоттом, как на стендапе Джорджа Карлина. Лично я нахожу в этой киноленте оттенок политической драмы, которая разворачивается между двумя лагерями. Первый - под предводительством безумца и деспота Коммода. Ключевой фигурой второго лагеря является Максимус - гладиатор, бывший некогда лучшим генералом Римской империи, ставший в будущей жизни кандидатом в президенты Украины. Извините, но знаменитая сцена, где герой Рассела Кроу трогает пшеницу, навевает меня почему-то именно на эти мысли.

Шутки шутками, однако плюсы постановки сбрасывать со счетов не стоит. Хоть данную киноленту и окрестили самой корявой ввиду огромного количества ляпов (ляпы попадались различного уровня, вплоть до самых примитивных, когда в кадр попадал член съемочной группы в современных джинсах), масштаб картины поражает. Чтобы охватить всю толпу зрителей гладиаторских поединков, показанный киношный Колизей в два раза больше реального. Когда камера охватывает крупный кадр, особенно в начальной батальной сцене, видны все движения. Оператор играет о светом, затемняя картинку под нужный настрой. Музыкальное сопровождение хорошее, костюмеры постарались на славу.

Несмотря на то, что я не питаю особой симпатии к Расселу Кроу, его Максимус сочетает в себе те черты, которые формируют интерес у зрителя - опытный, задумчивый, мотивированный. Он верен своей империи, но в то же время мечтает о простой жизни, что становится заметно из диалога между ним и императором Марком Аврелием. После смерти императора власть переходит его сыну Коммоду, но Максимус отказывается присягать ему, и тот приказывает убить его жену и сына. Деморализованный Максимус попадает в рабство, где его хозяин Проксимо выставляет его на гладиаторские бои, подав одну занятную мысль - все зрители боев находятся в режиме 'show must go on' и у любимца толпы есть своя толика власти.

Данная деталь выводит противостояние между Максимусом и императором Коммодом на новый уровень. Новоиспеченный император не питает любовь народа, а в Сенате плетутся интриги. В то же время в Рим на бои прибывает Максимус, и темная сторона Коммода проявляет себя. Из трусливого, закомплексованного мальчика в теле мужчины, он становится настоящим узурпатором, готовый убивать родственников и склонить свою сестру к инцесту. Сам персонаж при этом осознает свою ущербность и неспособность жить по чести, как Максимус, что делает его более неприятным. Значительный вклад в проработку персонажа внес актер Хоакин Феникс, имя которого несправедливо считается малоизвестным.

Определенно 'Гладиатор' не претендует на уровень классики, как 'Спартак' или 'Бен-Гур'. Но для своего уровня, а именно античного эпоса, фильм показывает себя как хорошего представителя жанра. Во всяком случае Ридли Скотт показал, что может потратить 100 миллионов долларов с пользой.
Показать всю рецензию
Mrs_Laura_Palmer
Завоюй толпу, или Выключи мозг и смотри
Впервые, как и многие, посмотрела «Гладиатора» на кассете по видику. Тогда фильм мне понравился безусловно. Но вот недавно решила пересмотреть (благодаря наличию Хоакина Феникса в касте). И вдруг поняла, как же безнадёжно он устарел…

Неоднократно читала мнение, что существуют фильмы, вышедшие до 11 сентября 2001 года, и фильмы, вышедшие после. То есть, фильмы изменившегося мира. Фильмы с новым взглядом на оный. Яркий пример — фильм «Гладиатор».

Мир «Гладиатора» — строго чёрно-белый. Есть положительный персонаж, Максимус, носитель, соответственно, сугубо положительных качеств: храбрый, умный, благородный, тру-мужик и т. д. И есть у него антагонист, Коммод, он же стандартный голливудский злодей — злобный, жалкий, коварный, жестокий, но при этом непроходимо тупой, умудряющийся слить в стопроцентно выигрышной для себя ситуации. И между ними — Луцилла, женщина-трофей, что типично для дофеминистской эпохи. Которая, естественно, любит хорошего и досталась бы ему в случае хэппи-энда. Одним словом, классический старый добрый Голливуд, где сюжет фильма можно предсказать спустя пятнадцать минут просмотра.

Кстати, про сюжет. В основе его — реальное историческое событие, «заговор Луциллы». Действительно, сестра Коммода организовала против него заговор в первый год императорства, который, правда, был попроще и помалоудачней. Коммод правил ещё много лет и… пал от руки гладиатора в результате заговора, но возглавляла оный его любовница и закончилось всё печально и для неё, и для других заговорщиков.

Само собой, стандартная голливудская практика — взгляд на события веков минувших с точки зрения ценностей рубежа веков 20 и 21-го. Иногда доходит до смешного. В частности, до эпического непонимания, ху из Император и как на него смотрят его подданные. Коммод Ридли Скотта — это чмо, которое ни во что не ставят ни окружение, ни народ Рима. В реале, Максимус был бы безо всякого приказа зарублен преторианцами за сам факт поворота спиной к ИМПЕРАТОРУ! Будет ещё какой-то РАБ публично, на глазах толпы, демонстрировать неуважение к нашему господину! Ах, он бывший легат (какой, к бесу, «генерал»?)? Так он, на минуточку, поставлен вне закона — со всеми вытекающими из шеи последствиями. В противном случае, уж простите, император наш, спускающий подобное с рук, в момент теряет всякий авторитет — с последствиями, вытекающими уже из своей шеи. Действительный Коммод, к слову, был любим народом, а сенаторы у него по струнке ходили. Наш же герой сначала позволяет всем подряд всячески себя опускать, имея полную власть над Максимусом, позволяет тому гулять свободно (Народ его любит? Во-первых, начхать на народ, а во-вторых, пусть ему подсыплют что в еду — и попробуй докажи, да мало ли что может приключиться с «идущим-на-смерть»?).

В итоге, не покидает ощущение, что зрителей держат за дураков. Да, сюжетные дыры наличествуют в любом фильме, но не в таком же количестве и не столь фатальные! Средство одно — отключить голову. Полностью. И наслаждаться красивой картинкой, классно поставленными боями, в целом, неплохой актёрской игрой (в случае с Фениксом — как всегда, офигенной, и если уж кто тут заслужил «Оскар», так явно не Рассел Кроу). Короче, за счёт собственно киносоставляющей

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 30
AnWapМы Вконтакте