Рецензии

Король Ваканды Т`Чака погиб, поэтому бразды правления должен перенять на себя его сын, принц Т`Чалла. Но помимо него право наследования вполне может закрепить за собой некий Эрик Киллмонгер, который состоит в тесном контакте с давним врагом вакандцев — небезызвестным контрабандистом Улиссом Кло. Т`Чалла вынужден отстоять своё право на трон, при этом стараясь не допускать ошибки отца.

Фильм «Первый мститель: Противостояние» открыл дорогу в киновселенную Marvel двум новым героям — юному Человеку-пауку и матёрому принцу закрытого государства Ваканда Т`Чалле, известному также как Чёрная пантера. Затем пришла пора их сольных фильмов. Сольник Паука ожидаемо успешно прокатился по миру, пришла очередь Пантеры. И до того как мне довелось посетить данное творение в кинотеатре, я была наслышана кучу новостей о том, как восхваляют его за бугром. Восторженные отзывы критиков в адрес «Чёрной Пантеры» и рейтинг от них же, превосходящий аналогичный «Железного человека» и «Тёмного рыцаря», вызывали ещё большее недоумение. Вот оно так и произошло, что перед просмотром мои ожидания были завышены.

Не то чтобы я разочарована, просто не очень приятно, когда ждёшь чего-то крутого, а получаешь просто «норм, смотреть можно». В фильме есть три категории проработки художественных аспектов — те, что продуманы очень хорошо, те, что продуманы из ряда вон плохо и спорные. Начну, разумеется, с первого. Прежде всего общий фон событий. Показать устоявшиеся с давних времён традиции на контрасте с научно-техническим прогрессом и монархическим строем — это нужно постараться, чтобы смотрелось гармонично. В итоге получилось то самое «зелёное солнце», о котором говорил Питер Джексон. С учётом того, что мы в этой вселенной видали уже и суперсолдат, и богов из скандинавской мифологии, и магов, и всяких космических чупакабр, такое не будет казаться чужеродным или абсурдным. Ещё из хорошего можно выделить конфликт, находящий своё развитие во второй половине фильма. Это не просто противостояние протагониста и антагониста, это противостояние двух идеологий, гуманизм против массового завоевания. Завершение этого конфликта получилось весьма метафоричным.

Теперь о том, что было плохо. Главный герой. Не сказать, что он прям уж мне нравился в «Противостоянии», но там у него был какая-никакая изюминка, там он выглядел гораздо более эффектно, нежели здесь. Здесь его душевные терзания — это, что называется, курам на смех. Актёр, сыгравший Т`Чаллу, вообще никакущий, не выдаёт эмоциональную гамму, на его фоне любой, кого ни возьми из здешнего актёрского состава, будет смотреться лучше. Даже Фриман, который никак не может отделаться от амплуа сериального Ватсона. Не говоря уже о Киллмонгере, лихо перехватившем одеяло на себя. Кроме того, Т`Чалла ведёт себя так, будто бы совершенно не скорбит по своему покойному отцу. Что ещё было плохо. Шури. Многим она понравилась, а мне нет. Строит из себя Тони Старка, тем самым напрочь убивая заслуги гения, миллиардера и далее по списку, шутки несмешные шутит, когда это не надо. Не нравится мне этот персонаж, в общем.

Спорное. Во-первых, визуал. Что касается демонстрации древних ритуалов и сцен, где Т`Чалла погружается в потусторонний мир, то там всё выглядит здорово. Эти костюмы, реквизит, странные штуки в ушах и во рту, перекрашенные лица — ко всему этому претензий нет и это придаёт фильму определённый колорит. Но что касается остального визуального наполнения (то есть экшен и графика в принципе), то тут уж на любителя. Битва в конце пусть и не казалась вырвиглазной, но фальшивостью за километр несло. Во-вторых, драма. Местами она работает, а местами поставлена совершенно неубедительно (в основном из-за недостаточного уровня игры актёров). И потом, раз есть борьба за власть, значит должны быть и дворцовые интриги. Однако в вводной серии любого сезона «Игры престолов» их существенно больше, чем здесь, хотя в вышеуказанном сериале должный накал страстей развивается всё-таки не в первой и не во второй серии, а позже. В «Чёрной Пантере» нам дефакто указали на существование нескольких племён. Но были ли у них попытки борьбы за трон Ваканды, и если были, то как они происходили… Тут уже, как пел главный герой «Иронии судьбы», думайте сами, решайте сами.

Во многом фильм чувствуется недоработанным. Будь в нём более убедительно встроенная драма, немножко больше дворцовых интрижек — и стал бы он практически без сучка и задоринки. Проблему фильм поднимает достаточно острую и важную на сегодняшний день, а раскрывает её без должного внимания к деталям. Но в остальном это неплохое марвеловское развлечение. Я хорошо отдохнула — и на том спасибо.

7 из 10

Думаю, многие согласятся, что на Западе «немного» перегибают с вездесущей толерантностью. И ярчайший для меня пример — выбор Холли Бэйли на роль Ариэль.

Уж простите, но никак я не могу представить её в роли любимой диснеевской русалочки, ну да ладно, поживём — увидим!

Так вот, в «Чёрной пантере» всЕ на своих местах! Логично, что первого чернокожего супергероя Marvel играет Чедвик Боузман) И фильм получился атмосферный, но по порядку.

Я — не фанат Marvel или DC, ибо весело, красочно, но по факту бесполезно. Имхо, просто считаю, что каждый фильм должен нести идею в массы, а супергеройское муви слабовато справляется с этой задачей. Но Черная пантера порадовала. Да, весьма ожидаемый сюжет, никакого вау-поворота нет и не будет. Но, если вы абстрагируетесь от «черного оскара» и прочего западного шлака, получите настоящее удовольствие от просмотра!

Считаю, что отличие Черной пантеры со знаком плюс от прочих кинолент Марвел, в том, что события (в основном) происходят в Ваканде. А то, знаете, порядком надоело, что все боги, железные люди, паучки и прочие, обитают где-то между Нью-Йорком, Чикаго, Орландо и т. д. А тут невероятная Ваканда — смесь дикой природы и силы с современными технологиями и знаниями. Многие находят это странным, мол — зачем это Т`Чалла сражался за своё право на троне, когда у него и сила пантеры, и сестра с навороченными бусинами и прибамбасами. А потому что традиции умеют чтить и соблюдать.

И какая шикарная музыка, влюбилась в одно мгновение! Заслуженный оскар!

Немного банально? Да, возможно. Идельно-добрый и благородный король — это, конечно, утопия. И все мы понимаем, что такой только в Ваканде и сидит)

Я выше уже слегка пафосно заявила о том, что мысль быть должна. Здесь она на поверхности и я поддерживаю идею фильма (почитайте что творилось в США в 50-е).

Дело каждого, но это явно не самый худший фильм, который я видела, на жестком диске засел прочно и удалять не собираюсь)

7 из 10

Зрелище, конечно, было впечатляющее! И именно что ЗРЕЛИЩЕ, так как складывается впечатление, что весь бюджет картины занесли в студию по спецэффектам и продюсеры «Пантеры» не смогли наскрести мелочи на зарплату нормальному сценаристку! Фильм очень отличается по своему стилю от других творений Марвел и дело не в необычном африканском антураже, а скорее в скромном количестве экшен сцен, большому количеству диалогов от которых за хронометраж более двух часов немного устаёшь, почти отсутствующему фирменному юмору (как же он задрал!) и скудному фан-сервису — очень мало отсылок к другим фильмам киновселенной. Касательно наполнения… Там всё как-то не очень. Мотивация персонажей высосана из пальца, герои противоречат сами себе, протагонист прописан плохо и скучно, экшена, опять же, не завезли, во второй половине фильма авторы наплевали на законы выставленные в первой, плюс ко всему, как я понял из пролога, с таймлайном опять налажали.

Самое забавное, что после выхода из кинозала меня вдруг осенило — я только что посмотрел… «Короля льва». Действительно! «Чёрная партера» скопипастила концепт «Короля льва» от общей идеи — после смерти короля его сын должен занять престол, но пришёл злой родственник, всех обломал, в результате чего сына короля все считали погибшим пока тот не набрался сил и не отпинал по жопе злого родственничка; вплоть до конкретных сцен — главный герой во время трипа общается в поле с духом своего погибшего отца и просит у него совета как жить дальше под драматическую мелодию из КОРОЛЯ, блин, ЛЬВА! Но это всё придирки, фильм на крепкую 6 из 10, если не особо над ним задумываться) Не верьте иностранным критикам о том, что это лучшая картина от Марвел, скорее всего их мнение скорректировано политкорректностью.

P.S. Две сцены после титров

Забросим политический вопрос и остальную чушь, что вовсе не должны влиять на объективное восприятие фильма. Он таков какой есть только лишь по причине неумения причастных к его созданию людей оперировать вполне конкретными инструментами мира кинематографии, как то сюжет, сценарий и т. д.

Безусловным и вполне основательным фактором отрицательного отношения к фильму с моей стороны, является присутствие в кино любого жанра демонстрирования и последующего использования в сюжете различного рода проявлений чрезмерного уровня техногологического развития: оружия, транспортных средств и т. д., что привносят изрядную долю хаоса и нарушения серьезного восприятия, и, ко всему прочему, работают на чудодейственной силе слова, по принципу, что уже долгие годы эксплуатируется голливудом: побольше научных терминов, зачастую не имеющих и толики отношения к теме разговора, но непременно произнесенных с легкостью и показным знанием дела. Черная пантера, к сожалению, жестоко исполосована этим методом целиком. Что главное, вне данной основы в виде технологий фильм не мог бы существовать.

В очередной раз мы видим становление злодея из невинного ребенка, на почве осознания последним убийства (не без причины) отца, представителями стороны протагонистов. Честно говоря, единственный интерес во всей этой унылой суматохе вызывает и поистине заставляет задуматься лишь наличие соответствующего штрих-кода во рту у Киллмонгера, невесть как там оказавшегося, ведь наносят его в Ваканде, при этом сам он Ваканду до момента развязки никогда не посещал.

Более всего, однако, занимает ум тот факт, какая в своей полноте интересная и поистине увлекательная возможность была, как мне представляется, вполне осознанно загублена руками сценаристов. Африка в фильме представляется все той же пораженной бедностью территорией, коей, в свою очередь, считает весь остальной мир и Ваканду, на деле являющуюся сверхвысокотехнологичной областью. И тут приходит мысль о том, что за место того, чтобы тем или иным путем показать развитие страны достигнутое физическими и умственными усилиями самих людей, все это грубо и, безусловно, в угоду простоте, а также банального нежелания и сделать иначе, переложили на широкие плечи случайности, которая приняла материальнй образ чудодейственного метеорита. Отражает ли это действительность? Может ли это вызывать некое подобие гордости со стороны афроамериканского населения? (К сожалению, окунаемся в политкорректность) как мне представляется — совсем нет. Это дурная картинка, которая объективно может иметь место только в сказочных объятиях вселенной Марвел.

Пустой и посредственный фильм, который, подтвердил опасения относительно того, что появился он ради утоления голода нынешнего положения дел, но далеко не как продукт осмысленного желания его разработать и создать.

Мне иногда нравится смотреть кино с супергероями, то такую оригинальную подачу встречаю впервые. В начале, я думал, что это стебная киношка, из разряда всяких таких, когда на мотив прогремевшей ленты выходит прикольная. Ну помните, как по мистеру Грею и оттенкам прошлись другими, но черными. А нет, оказалось, что все по серьезному, и афроамериканцы еще покруче капитана Америка могут пафосно раздувать ноздри. Благо строение лица позволяет. Идея невероятно развитого царства-государства где то там в Африке, которое может утереть нос Европам и США — как говорится, новость. При всем том, что высокие технологии тут на каждом шагу, о корнях персонажи не забывают. Я уже размечтался и представил, как это было б нашем, русском варианте. Как какой-нибудь светловолосый и голубоглазый воин поднимает «летающую тарелку» и со словами «Велес нам в помощь», устремляется куда то туда, в дебри тайги. С нашей территорией у нас то сам Бог велел быть какой-нибудь высокоразвитой цивилизации староверов. В общем, такой сплав техно и этно еще поискать. Но потом одним глазком решил и ржал чуть не до самого конца не останавливаясь. Все началось с губы (кто уже ознакомился, поймет), потом эти чернокожие «рэмбо-женщины», копья, вибраниум… Все смешалось. Теперь, когда нам в очередной раз из центра Африки покажут какую-нибудь Эболу, верить в это уже не будем. Не вешайте лапши на уши, мы видели ваши звездолеты. Но больше всего смеха вызвал момент появления Мартина Фримана в кадре — «А чего тут доктор Ватсон забыл». А вот, не скажу, смотрите. Честно, я так и не понял, какого его вообще в комиксы потянуло. Ну разумеется этого персонажа звали по другому, но поверьте, ощущение было такое, что еще минутка и откуда то с неба свалится Камбербэтч в своей «смешной шляпе». К слову, это не последнее кино, которое вспоминалось «по ходу развития пьесы».

Подача голографического изображения похожа на «Звездные войны», например. Сюжет же весьма примитивный, наивный и пафосный. Можно сказать о междоусобных терках за трон да еще некоторых неприятностях, который молодой царь высокоразвитой африканской страны должен решить. Было ощущение, что на сценарии решили не тратится, все ушло на спецэффекты. Поэтому, его написали на коленке, а вот уж на всем остальном разошлись не по-детски. Смотреть такое можно с огоньком в глазах только в если принять «на грудь» каких то стимулирующих веществ. Но это вредно для здоровья. Или если сразу не воспринимать происходящее хоть сколько то всерьез. Но опять вопрос, для развеселых приключений тут маловато шуток и забавных моментов… В этой части пробел. Конечно, пацаны, с деловой жилкой, начинающей работать при виде звездолета — это улыбнуло, но этого мало. Как боевик или фантастика — еще как то сойдет, но юмора мало. При этом и драмы нет. Она предполагается, только жалеть, болеть и желать удачи кому то из «пантер» не тянет. Это не наша война, брат. И сдается мне, что дело не в моей жесткости, а в подаче материала. Зато такое облегчение, когда совершенно четко понимаешь, что избежал ненужных трат на билеты в кино. Да еще и на 2 часа размазали действо.

В сольнике Пантеры, создатели явно перестарались стремясь угодить чернокожему населению своей страны. Практически весь каст состоит из людей одного цвета, записан целый рэп альбом к фильму, герои тычут средними пальцами в камеру, ребятня на площадке играет в баскетбол, словом типичные черные в представлении белых, практически все атрибуты на месте. Хотя в кинотеатры заманивали белыми актерами, а именно трейлером с участием Мартина Фримана и Энди Серкиса, которых пригласили явно для фансервиса (встреча Бильбо и Горлума!). В самом фильме кричат об угнетении чернокожих, но одними из главных звезд здесь являются именно Фриман и Серкис, которых пригласили явно для еще большей аудитории фильма.

Снабдив «Черную Пантеру» всеми необходимыми атрибутами успеха создатели забыли про собственно самого Черного Пантеру. Да, Т`Чалла присутствует в фильме, у него есть крутой костюм, но на этом собственно как персонаж он и заканчивается, король Ваканды является ходячим картоном, окружение которого, состоит из женщин, которые решают все проблемы главного героя, являющегося таковым чисто символически. Мама Т’Чаллы Рамонда, его сестра Шури, подруга Накия, и телохранительница Окойя каждый раз вытесняют нашего короля на второй план беря инициативу на себя (сражаются за него, снабжают оружием, дают советы) — от самого героя здесь вообще ничего не остается, он целиком и полностью держится на этих славных женщинах. В «Противостоянии» его было не много, немногословие героя делало его интересным и загадочным, но в сольнике, он просто-напросто сер и невыразителен.

Это особенно просматривается когда мы сравниваем его с главным злодеем Килмонгером, этому герою сценаристы прописали и характер и мотивацию. В то время как Пантера ведомый, Килмонгер ведет за собой и вот тут все становится особенно грустно. Потому что хоть Эрик и выглядит убедительней, но его планы и мотивация это фашизм в чистом виде, дать оружие одним чтобы они убивали других — такое сложно оправдать, а восхищаться этим еще труднее. Килмонгер психопат, без жалости убивающий людей, если в его прошлом могли быть виноваты вакандцы, то себя настоящего сделал он сам.

Проблема расизма в самом фильме не поднимается, про нее говорят, но не показывают, зато наглядно показывают что плохо быть такой закрытой страной как Ваканда. Ладно они не делятся ценным металлом с остальной Африкой, но как же США и все остальные страны первого мира? Проблема расизма уступает место элементарной выгоде и фильм последовательно ведет нас к мысли что маленькие страны должны делиться с большими, замените вибраниум на нефть, Ваканду на Ирак, и супергеройская картина обретает несколько иной смысл. Вот так и получается что с одной стороны у нас эгоисты, которые не хотят делиться вибраниумом, и помочь своему континенту, а с другой стороны американизированный боевик Эрик Килмонгер, стремящийся уничтожить неких угнетателей которых в самом фильме показано не было.

Если отвлечься от идеи фильма и поговорить о героях, то среди прочих запоминаются персонаж Серкисса Уилис Кло, его краткое появление один из немногих интересных моментов фильма, даже жаль что такого персонажа задвинули на задние ряды и не дали больше экранного времени. Контрабандист своей харизмой убирает и Пантеру и Килмонгера вместе взятых. Наряду с ним, Шури также радует своим появлением, получился такой саркастичный технологический гений своего рода Тони Старк. Если говорить о графике, то сделана она на коленке, особенно это видно когда происходит финальный бой в котором от плохо нарисованных пикселей режет глаза. Да и масштабности событий происходящих на экране не чувствуется, все выглядит как местечковый конфликт между двумя властными группировками абсолютно никак не влияющий на остальные события киновселенной. Фильм нужен был как оправдание появления Ваканды в Войне Бесконечности, на этом его польза исчерпывается.

1 из 10

- Хорошему человеку трудно быть королём.

Черная Пантера

Некоторые поклонники, вероятно, жаждут пригласить Т`Чаллу на ужин, потом возможно в кино, потом поехать к нему домой, включить самую красивую песню о любви — Savage — «Only You», а потом просто… побаловаться с ним, ничего серьезного, главное не торопиться, понимаете? В то время, как я составляю 18-ть причин, почему не стоит смотреть это кино:

1. Кино пытается протолкнуть расистские и политические идеологии в массы. Картина была сильно переоценена профессиональными кинокритиками. Очевидно, что их рецензии политически и расово мотивированы. Они спятили, если даже в мыслях допускают, что это лучший фильм киновселенной. Политическая партизанщина теперь уже сует свою уродливую голову практически в каждое кино, предназначенное для массового потребления.

2. Чедвик Боузман, даже показавший некую игру во время своего краткого пребывания в «Гражданской войне», совсем не интересен в своем собственном проекте. Не говорю, что он плохой актер, но он играет персонажа с такой томностью, отсутствием харизмы, с поддельной серьезностью (я все ждал, когда Эдди Мерфи выйдет и начнет шутить). Он не «владеет ролью», если можно так выразиться, поэтому, мне трудно в него поверить.

3. Второстепенные персонажи ходульные, показывающие отсутствие какой-либо правдоподобной эмоциональной связи между собой. В попытке сделать из женских персонажей могучих мужеподобных воинов, они пожертвовали человечностью.

4. Поскольку «Чудо-женщина» и «Капитан Марвел» вряд-ли значительно улучшат гендерное равенство, я сомневаюсь, что «Черная Пантера» будет иметь долгосрочное влияние на расовое равенство. Может быть, каждый сеанс «Черной Пантеры» был предварен показом «Я вам не негр», хотя этому документальному фильму не хватает взрывов и ударов ножом, которые так бессмысленно заполняют «Черную Пантеру».

5. Кино используют типичную формулу, превращая злодея в зеркальную противоположность героя. Сын становится наследником своего отца. Как только он становится королем, другой член семьи решает свергнуть его (умоляю, скажи, что я раньше этого не видел).

6. Время от времени весь фильм, кажется, издевается над африканской культурой, используя стереотипные атрибуты Африки, чтобы воплотить Ваканду.

7. Невозможно понять, какую роль Черная Пантера будет играть, когда начнется следующая фаза. Кино не служило никакой цели, кроме, как рассказать скучную историю происхождения, которая просто обозначила местоположение финальной битвы в «Войне Бесконечности».

8. Фильм не так хорош, как «Розовая пантера» со Стивом Мартином.

9. Это, прошу заметить, не совсем вина режиссера и сценаристов. Это результат гомогенизации творчества, ведь, прежде, чем начать новый проект Марвел, практически каждый кинодел должен подписать контракт с Дисней, пожертвовав своим индивидуальным видением и стилем во благо господствующей формулы (кроме Фавро и Ганна).

10. Я говорю все это, потому что я всегда любил «Индиану Джонса», «Терминатора», «Назад в будущее» и «Властелин колец». Лучшие из них имеют свою собственную уникальную магию. Ну кто из нас не рыдал в самом конце, когда его красный маленький глаз погас, а он так и не убил Сару Коннор? Они даже не пытались ему помочь! Но всякий раз, когда я смотрю «Черного Сквиба» и «Доктора Стренджа», к примеру, я чувствую, что магия ускользает от меня. Глубина и тонкость никогда не были отличительными чертами блокбастера, но когда они перестали хотя бы тянуться к ним?

11. Я счел оскорбительным, что успех Вакандцев был приписан случайности, а не их мастерству и изобретательности.

12. Ах, Африка? Ни один кадр не был снят в Африке. Но хуже всего этого то, как персонажи притворяются, что они ценят верховенство закона, традиции и демократию, пока не окажутся на проигравшей стороне.

13. Очень мало смысла в какой-либо общности. В той мере, в какой племенные обычаи и одежда были представлены, являются не более, чем фоном.

14. Дисней не создавал Черную Пантеру. Это сделали Стэн Ли и Джек Кирби. Но, Черная Пантера вынуждена стать частью крестового похода Дисней, нацеленного на сведение каждого вымышленного персонажа к карикатуре на повестку дня. Персонаж был создан в совершенно противоположном духе этой банальной, чрезмерно политизированной ерунды.

15. Кино похоже на какое-то ужасное скрещивание сюжетных линий «Короля Льва» и стилистики Африки, Нарнии, Темискиры и Соединенных Штатов Америки. В основном, это темнокожий Тор, просто заменили фактор Бога на богоподобную техно-культуру. Что касается уникальности образа и стиля Черной Пантеры? Женщина-кошка, поменявшая пол.

16. Сам Т`Чалла медленно, но верно вырос в нечто вроде Бэтмена своей вселенной — безумно богатый, имеет свою «пещеру», полную замечательных игрушек… и, он единственный дворянин на планете Земля, чьи родители вырастили его с чувством долга. За исключением того, что у Бэтмена нет целой страны за спиной.

17. Был ли Киллмонгер прав? Конечно нет. Его злой план составляет немногим больше, чем ведение неоконсервативной внешней политики, настроенной на смехотворную скорость. Да, Эрик, отправляйте кучу высокотехнологичного оружия случайным людям по всему миру. Я уверен, что они будут вечно любить вас за это. Нет никаких шансов, что они когда-либо смогут обратить это оружие против вас и вашей новой империи.

18. Несомненно, Т`Чалла предназначен быть героем чернокожих, потому что он чернокожий, уничтожающий плохих парней, которые пытаются уничтожить хороших парней. Но, наш плохой парень — это одинокий чернокожий американец, которого правильно дискриминирует, жертва «белого» превосходства и колониальной несправедливости, без наличия доступа к образованию и технологиям. Киллмонгер — это парень, который хочет, чтобы Ваканда помогала чернокожим во всем мире, хоть и весьма наивным способом. Эрик — это парень, у которого больше нет терпения, он хочет расширить возможности чернокожих. И так, повторюсь, вы говорите мне, что Эрик, чернокожий парень из Окленда, штат Калифорния, оставленный жить в одиночестве и бедности, человек с мечтой спасти чернокожих по всему миру, является вашим злодеем?!

Мы можем только надеяться, что Дисней/Марвел позволят их новому герою расти и процветать, не прерывая его рост очередной политической программой.

97% на Rotten Tomatoes при оценке в 6,5 на Кинопоиске. Чувствуете весь этот бардак? Фильмы, участвующие в подобного рода конфликтах между критиками и зрителями представляют для меня особый интерес, так как о них всегда есть что сказать. Что конкретно? Сейчас разберёмся.

При первом просмотре сего плода Райана Куглера я по ходу повествования задавался несколькими вопросами. Типа «Чё?», «Как так?», «Шо ту ваще творится?». Я не понимал происходящего, и мне фильм показался очень скучным. В кинотеатре мне картину смотреть не пришлось, поэтому при первом просмотре я остановился и решил его отложить, настолько фильм мне не заходил. Убогим было всё: от неинтересной и неинтригующей завязки до открывающей экшн-сцены. О сюжете сказать нечего. Он настолько банален, что аннотации под постером на этой странице вам будет достаточно.

У нас, типа, есть король, наследник престола, но если у кого-то ещё есть привилегии, он может вызвать его на поединок и отобрать трон силой. Напоминаю, что Ваканда — самая технологически развитая страна в мире. Подобный сюжетный рычаг, якобы размалывающий бедный труп логики в пух и прах, заставил негодовать и зрителей и критиков. Но я же считаю, что этот твист имеет полное право на существование. Во-первых, у нас король не просто чувак, которого все слушаются — он ещё и непобедимый воин, каковым его сделало цветочное подобие сыворотки суперсолдата. Данный фактор заставляет представить несколько иным отношение здешних людей к власти. Во-вторых, Ваканда не имеет и не имела никакого непосредственного контакта с цивилизацией, а значит, какого фига вы вообще собираетесь сравнивать её с привычным нам обществом? Эволюция его непредсказуема, так что в передачи власти через поединок гораздо больше реализма, чем вы думаете. В конце концов, у нас ведь нормальной считается религия, хотя некоторые люди находят верующих сумасшедшими.

Теперь непосредственно о фильме. За всю ленту я так и не понял, за кого мне стоит переживать. Ну, да у нас есть Т`Чалла, и он крутой, ведь это ГГ супергеройского боевика. Его сестра Шури, лысая баба-телохранитель… Да, и собственно всё, что я запомнил. Пару слов о персонаже Накия (или Накиа). Честно, я её заметил только при втором просмотре, тогда же понял, что это, оказывается важный персонаж. Ещё бы, имя актрисы Лупиты Нионго стоит даже выше Летишиы Райт, игравшей Шури. И всё же, глядя на Накию(у), я постоянно задавался вопросами «Кто ты?», «Что ты?», «Зачем ты?», «Откуда ты пришло?». А по поводу остальных героев могу выделить персонажа Энди Сёркиза. Он великолепен. Было видно, будто бы Сёркиз по-настоящему отрывается на сцене. Его игра превосходна, а персонаж чудовищно харизматичен. К сожалению, он удостоился малого количества экранного времени, но не забывается даже после просмотра, в отличии от вышесказанной особи. В остальном в игру актёров даже как-то не верилось. Но дубляж мне понравился. Даже когда в лицах виднелся камень, голоса спасали положение.

Стилистика у фильма прекрасная, хоть она жестоко гибнет под весом сюжета. Не удивлён, что фильм получил по Оскару за постановку и костюмы. Здесь мои дальнейшие комментарии бессмысленны.

Вакандцы, общающиеся между собой по-вакандцки, общаются между собой по-английски. Это был очень забавный момент. Они тупо перекидывались между языками прямо посреди диалогов, даже когда находились в окружении своих. Смысл?

О мелочах. Операторская работа мне понравилась. Сцена погони была настоящим и единственным деликатесом на фоне остального тупого экшна. Юмора очень мало, а его качество можно описать единственной запомнившейся мне шуткой — чёрной, когда Шури на дистанционке переехала чувака и не заметила. То есть, больше, думаю, говорить в этой теме ничего не стоит, и так всё понятно. Спецэффекты откровенно никакие, как для фильма в $200 000 000. Я на полном серьёзе думал, что картина стоила лишь половину из вышеназванной суммы.

И несмотря на все недостатки, проколы и тупости, фильм в общем плане неплох. Его можно любить разве что за злодея. В кои-то веке у Марвел получился хороший антагонист с хорошей мотивацией… правда, совершенно без харизмы, но да и пофиг, его практически нет на экране. Не взирая на общую скукотень и банальность, я протягиваю фильму руку, достаю из глубокой, можно сказать, бездонной ямы, наполненной клише, и говорю ему: «Для повторного просмотра ты не достоин, даже для КВМ тебя смотреть не обязательно… но ты красочный, вторая твоя половина приятна глазу, поэтому я прощаю тебе, ты ведь всё-таки просто кинокомикс». Но вот что обязательно для КВМ, так это «Доктор Стрэндж».

Фильм неплохой

7 из 10

P. S. Ничего против верующих не имею, все религии уважаю, вы крутые, Ваканда навеки!

Кинематографическая вселенная Марвел набирает обороты. И делает это с каждым годом. Проект за проектом, все интереснее и интереснее. Зрителя ведут к некой кульминации, выдавая фильм за фильмом, представляя новых супергероев и развивая уже знакомых. Однако во всей этой чехарде и хитросплетениях часто не замечаешь, что студия иногда выдыхается, даже может быть экономит силы для финального рывка. И чтобы «заполнить эфир», следовать моде, придумывает, как вплести в историю нового героя — Черную Пантеру, что привлечет внимание мира из-за современного толерантного отношения к афро-американцам. И как результат, небывалая касса и даже номинации на Оскар, что по моему сугубо личному мнению, абсолютно незаслуженно.

С Пантерой нас начали знакомить в фильме про Капитана Америку. Получилось неплохо. В этом же фильме раскрывают персонажа, знакомят с его страной. Создатели отлично показали, насколько прекрасен мир Ваканды с технологической точки зрения, поднимается главный вопрос — открытость достижений для остального мира. Каждый проведет свою параллель, но я увидел посыл в том, что нельзя скрывать от мира то, что может помочь ему стать современнее и прогрессивнее. Однако и нельзя забывать, что любая технология способна не в тех руках стать оружием для уничтожения масс.

С другой стороны, весь фильм не покидает ощущение, что он создан по заказу, он следует моде в плане хайпа на расовой толерантности. Здесь модный саундтрек из композиций рэп-исполнителей, показ того, что чернокожее население ничуть не хуже белого. Да люди и так это знают. Давным давно доказано, что цвет кожи не имеет значения. Но сейчас модно это обсуждать и снимать фильмы про африканских героев тоже стало модно.

Четко видны основополагающие незаслуженного успеха: хвалебные оды критиков, модная толерантность. Я абсолютно нормально отношусь ко всем людям. Все мы равны, но когда фильм не блещет сюжетом, а обычного злодея называют лучшим в киновселенной, то невольно начинаешь еще больше не любить представленный материал.

Герой Тчалла отличается от самого себя в «Гражданке». Там его показали одним, здесь совершенно другим. Он иной и это бросается в глаза, когда не видишь той дикой ярости, что была, упорства и рвения. В сольнике чувствуется некая попытка показать драму, становление героя. Оно и понятно. Для этого фильм и создан. Но в итоге общая картина складывается какой-то рваной, а главный герой не вызывает ничего, кроме скуки. Как и главный злодей.

Визуально фильм хорош. Красивый кадры, великолепие насыщенности цветов. Особенно в мире, куда попал главный герой и увидел отца. Звук отличный, работа оператора прекрасна. Но все это все равно меркнет, так как сюжет не запоминающийся, что в очередной раз наталкивает меня на мысль, что этот фильм был создан на волне моды, в попытке догнать свой миллиард (что определенно удалось), и фильм халтурный. Он сделан быстро, непродуманно, не впечатляет.

Ну а его баснословные номинации на Оскар… Неужели это действительно тот фильм, который стал ПЕРВЫМ номинантом от супергероики на Лучший фильм? Что? Где Темный Рыцарь, который реально мог заслуживать номинацию? Все это расстраивает. Как и Марвел с подобным проектом.

Итог для меня — проходное кино. Фильм, который я ставлю на последнее место среди всех фильмов киновселенной. Он на один раз. Герои не впечатлили, как и сама история.

6 из 10

На родине фильм расхвалили вовсю — любая мало-мальская критика сразу повлекла бы за собой клеймо расиста. Впрочем, немногим превосходящего его 'Человека-Паука', больше смахивающего на молодёжную комедию, не способного похвастаться хоть чем-то запоминающимся и ровным счётом ничего не добавляющего к портрету героя — даже наоборот, Паркер деградировал по сравнению с 'Противостоянием', — тоже расхвалили. Но если 'Паука' неплохо тащил (не без помощи Дауни-мл., правда) обаятельный Том Холланд, то лишённый харизмы Чедвик Боузман — рабочая лошадка, ему нужно играть, но поскольку играть было нечего, он не только, как часто бывает, уступил злодею, но потерялся даже среди таких же картонных персонажей: свита не играла короля, а переигрывала. Немало, впрочем, тут было и вины сценариста, не сумевшего найти герою подходящее занятие. Можно было с полным основанием ожидать, что фильм о монархе будет политическим триллером или драмой, благо предпосылок была масса. Можно было поставить Т'Чаллу перед выбором: продолжать ли начатый отцом выход на мировую арену или вернуться к прежней изоляции? Можно было ещё и добавить противостояние с приближёнными из-за внешнеполитического курса, ведь должны же были найтись среди них как ретрограды, так и новаторы, и раскол между оными.

Но фильм оказался абсолютно шаблонной стрелялкой — неужели авторы побоялись отпугнуть подростковую аудиторию, которой уже ниасилить даже романы Дюма-отца? Как бы то ни было, порядочный кусок экранного времени король занят совершенно не своим делом — ловлей вибраниумных воров. Да, он и в 'Противостоянии' лихо гонял по городским улицам, но погоня по горячим следам за предполагаемым убийцей отца была логична, а вот поимкой расхитителей национального достояния следовало бы без личной монаршей помощи заниматься секретному агенту Накии, иначе зачем она нужна в фильме? (Зачем разбазаривать по пустякам талантливую Лупиту Нионго, я уж не спрашиваю). Ну, зачем нужна, в общем-то, понятно — для любовной линии, одной из самых блёклых, неуклюжих и притянутых за уши, какую мне случалось видеть. Вся политика же свелась к финальной сцене. Остальное время Т'Чалла занят пострадашками по родителю и борьбой за трон. В плане пострадашек он отдувается за всю Ваканду — остальным её жителям, включая королеву-мать, явно наплевать на убиенного монарха. Причём в 'Противостоянии' он принял смерть отца куда более мужественно, но об это то ли забыли, то ли решили добавить Пантере эмоциональности (вышла, как обычно, слюнявость 'папочка, на кого ж ты меня покинул'), то ли просто воспользовались поводом показать путешествие в загробный мир. Оный был (кроме пострадашек) тоже ради ещё одной экзотической локации, и без него можно было прекрасно обойтись: о скелетах в королевском семейном шкафу мог бы рассказать и жрец, прочитать Т'Чалле мораль — кто угодно, а впихнуть Т'Чаку можно было и во флэшбеках.

Борьба за трон же представлена экшном бессмысленным и беспощадным. Сначала с гор слезает вассальный царёк выразить вотум недоверия новому монарху, но задуманных сценаристом переживаний не получается: он всего-то хочет показать всем свою формальную независимость, а корона Ваканды ему даром не нужна. Вместо дебатов, конечно, мордобой, но мы же знаем, кто победит. Вот внезапно объявившийся родственник — угроза серьёзная, он ещё и ухитряется переманить на свою сторону многих приближённых Т'Чаллы, но и здесь вместо проблемы выбора и противостояния близких людей всё сводится к массовой драчке ну и, конечно, поединку двух вождей. Злодей, как нередко, легко уделывает главгера как более интересный персонаж. Он, конечно, не самый лучший злодей, каким его объявили даже не одни восторженные хайперы, но, несомненно, самый яркий из персонажей фильма и один из лучших злодеев MCU; не то чтобы это особенное достижение, с учётом марвеловской злодейской напряжёнки, но тем не менее. Его можно даже назвать неоднозначным, пусть эта неоднозначность и скатывается регулярно в сценарный разброд и непродуманность; вполне трезвые идеи тут соседствуют с диктаторскими замашками. Впрочем, как показывает история, самые отъявленные тираны как раз и получаются из революционеров вроде Киллмонгера. А если ещё учесть, что Майкл Б. Джордан-то харизмой не обделён, смотреть на него даже приятно и порой за него хочется переживать больше, чем за ГГ.

Про остальных персонажей сказать нечего: актёры яркие, но вытащить примитивный сценарий они не в силах. Можно отметить Моргана Фримана, попавшего в фильм по квоте: раз в фильмах о белых непременно должны быть чёрные, то и в фильм о чёрных нужно вставить хоть одного положительного белого. Проблема, впрочем, не в самом наличии агента Росса, а в том, что он внезапно стал положительным со времён 'Противостояния', и в том, что авторы вообще не могут определиться с его характером: герой он или шут гороховый? Или комизм героя (да у Мартина Фримана и типаж никак не героический) был сюжетным замыслом, но провалился оттого, что все потуги на юмор в фильме были просто жалки?

В итоге получился шаблонный блокбастер, в котором количество экшна заменяет качество, обилие пафоса не разбавляется беспомощным юмором, с картонными персонажами и серым скучным главгером. Из плюсов можно отметить злодея и поистине роскошный визуальный ряд: гримёры, костюмеры и парикмахеры превзошли себя, в каждом кадре (почти любой хоть на обои ставь) видно, с какой любовью и фантазией создавался антураж. Но декорации не заменят сюжета, так что фильм можно рекомендовать только поклонникам франшизы и желающим на пару часов отключить мозг за красочным, но пустым экшном.