Рецензии

Heatfal
Любопытство до добра не доведет
Ужасы #30

- На нас только что напали, Дэрри! И ты не хочешь выяснить почему?!

Впервые я познакомился с монстром Джиперс Криперс в середине нулевых. Причем сразу со второй части. Как мне сказали, фильмы этой трилогии (на данный момент) никак не связаны между собой и можно смотреть любой из-них, не боясь, что ты что-то не поймешь. Посмотрев сиквел, мне стало интересно с чего же всё начиналось.

Триш и Дерри едут домой к матери. В безлюдной местности с ними чуть не сталкивается ужасного вида старый грузовик. Позднее брат с сестрой видят, как хозяин грузовика сбрасывает какие-то окровавленные свертки в подвальное помещение через трубу. Из любопытства Дэрри решает спуститься туда и узнать, что именно в этих свертках…

Один из немногих случаев, когда сиквел интересней, да и в целом превосходит оригинал. Я надеялся увидеть в первом фильме, как появился монстр, или хотя бы какое-то более-менее внятное объяснение, кто это. К кому он относится? Какой-то мутант, порождение ада? Ну или просто древнее зло, по типу Пеннивайза из Кинговского «Оно»? Никаких объяснений. Монстр просто взялся из ниоткуда.

Сюжет может быть и тянет на что-то оригинальное, однако эта оригинальность компенсируются полным отсутствием логики, а также безграничными возможностями антагониста. Как только история начинает провисать, и кажется, что из этого сюжетного тупика не вырулить, то монстр тут же адаптируется под ситуацию и с легкостью выкручивается из нее. Гениальное решение – писать сценарий под монстра. С такими возможностями можно легко манипулировать сюжетом, что собственно Виктор Сальва и делает. Вот только вместо того, чтобы сделать кучу многоходовок и сюжетных поворотов, он попросту увел фильм в обычный сплэттер. Сиквелы ж продуманы гораздо лучше. Более детально, да и имеют хоть какой-то костяк истории. Первая часть этим похвастаться не может.

Всех актеров фильма можно посчитать по пальцам. Может оно и к лучшему, нет ощущение перегруженности. Главной звездой здесь можно считать Джастина Лонга. Конечно не лучший выбор, но в сравнении с остальными он просто актерище с большой буквы. Остальной актерский состав меня не впечатлил. Персонажи мелькают на экране, но симпатии не вызывают. Через пару минут о них уже забываешь Даже бесполезно заморачиваться и запоминать их имена. В последующих продолжениях актеры хоть как-то стараются проявить себя. Здесь же всю актерскую игру тащит на себе в одиночку Джастин Лонг.

Визуально «Джиперс Криперс» очень даже неплох. Есть здесь нечто и от 70-х, чуточку от 80-х и 90-х. Современных компьютерных эффектов, которые начали появляться в начале 21-го века, я не заметил. Да они здесь и не требуются. Упор сделан на пластический грим и он реально устрашающий. Действие происходит в основном в темное время суток, так что грим выглядит еще страшнее.

Лично меня этот фильм не напугал. Скорее больше удивил. Различными шаблонами и клише хорроров тут даже не пахнет. «Джипперс Крипперс» попросту сломал все законы жанра, где фильм идет по отработанной десятилетиями схеме. Когда уже заранее знаешь кто и когда первым погибнет, кто останется в живых. Нет, эта схема здесь не работает.

В целом фильм очень даже смотрибельный. Сиквелы получились получше, но первый фильм тоже в своем роде неплох. Режиссер Виктор Сальва долгое время искал свой жанр, и вот наконец нашел его. Вот только кроме трилогии о загадочном монстре больше годных фильмов у него к сожалению нет.

6 из 10
Показать всю рецензию
Mystery_girl_
Джиперс Криперс
Общее впечатление: «Каждую 23 весну, 23 дня оно ест… -Что ест? -Нас ест!»

Я обожаю Джиперса Криперса за его нетривиальный подход и необычную подачу) Вот создал Виктор Сальва монстра, в целом, сколько их? Фредди Крюгер, Джейсон Вурхиз, Пинхэд, Пеннивайз и другие. Антагонистов много, у них есть одна общая цель — творить зло и бесчинство, но так же каждый злодей имеет свое отличие. Т.к. речь о Джиперсе Криперсе, то и поговорим о нем. Что логично.

В целом мы не знаем историю про загадочную тварь. Нам известно, что каждые 23 года на 23 дня он просыпается и пожирает людей, причем части тела ему дают силу. Как и любой антагонист из ужасов, Криперс не убиваем. Скрыться от него невозможно! А обладает летучая двуногая мышь нечеловеческой силою. Могущество велико, от этого и много вопросов.

Первая и вторая часть неразрывно связаны друг с другом. Первая часть рассказывает про брата и сестру. Если бы Дэрри и Триш знали, во что превратится их обычное путешествие домой на каникулы, то остались бы в колледже навсегда. Брат и сестра заметили его на безлюдной дороге рядом с жуткой, обветшалой церковью. Страшная фигура в длинном чёрном плаще и широкополой шляпе скидывала в подвал свертки, испачканные чем-то красным. После увиденного нужно было немедленно вдавить педаль газа взятой напрокат машины и умчаться от этого проклятого места как можно дальше. Но Дэрри и Триш допустили непоправимую, смертельную ошибку. Они решили вернуться и посмотреть: что же он прячет там, в подвале покосившейся церкви? Это безрассудное любопытство обернулось самым невообразимым кошмаром, который только можно себе представить…

Любопытство не порок, а большое свинство. Я честно говоря удивлялась ГГ (Джастин Лонг)и его храбрости. Если бы я увидела странного 2-х метрового мужика в шляпе, на дороге, который что-то кидает в подвал, я бы пулей умчалась с этого места! Но тогда б и фильма ужасов не было) Здесь же герои ввязываются в такой переплет, что выйти из него не так то просто. Напряженно и страшно интересно.

Вторая часть является продолжением 1-ой. Действие фильма происходит 3, 4 (22, 23 день Джиперса Криперса) дня спустя после событий первой части, на обочине сельской дороги, где застревает школьный автобус. Начинается кровавая вакханалия, ведь остались считанные дни, когда Криперс еще может насытится человеческой плотью.

Я даже, не знаю какая часть мне больше нравится, но они две смотрятся круто и что самое важное не похожи друг на друга. Сюжет не повторяет себя, это важно! Что в 1, что во 2 части герои отлично передают эмоции! Главная из которых — страх. Становится действительно жутко, на что же способен крылатый монстр?! Рекомендую посмотреть сразу 2 части, прекрасный вечерний просмотр обеспечен!

8 из 10
Показать всю рецензию
SiberianReview
Если услышишь эту мелодию - беги
'Джиперс Криперс' можно смело назвать одним из культовых хорроров, по крайней мере среди ценителей жанра, который подарил миру одного из самых необычных, запоминающихся и устрашающих экранных тварей. Подкупает в 'Джиперсе Криперсе', пожалуй, в первую очередь его приземленность. Да, хоррор с невиданным крылатым созданием, которое пробуждается каждые двадцать три года ради очередной кровавой жатвы, можно назвать одним из самых реалистичных проектов такого рода, с определенными оговорками конечно.

Подобный эффект создается благодаря тому, что сам Джиперс Криперс при всей его таинственности и нестандартной внешности не является какой-то мистической тварью. Он вполне реален для своего мира, он подчиняется законам физики, и его живучесть вызвана совсем не какой-то древней магией или проклятием. При этом он постоянно взаимодействует с окружением, со своими жертвами, оказывая непосредственное влияние на внешний мир. И это действует и в обратную сторону. Джиперса Криперса вполне можно подстрелить, даже попытаться раздавить машиной, он материален настолько, насколько возможно. Но вот получится ли его направить на покой раньше времени - вопрос совершенно иной.

И пожалуй вся крутизна ленты держится как раз на самом Джиперсе Криперсе. Фильм очень грамотно работает со своей главной звездой. Сначала лишь дразнит зрителя, нагоняет саспенса, потом показывает очертания монстра, его силу, сдабривая все это легендами, с которыми знакомятся герои. И уже после всего этого, когда зритель окончательно разогрет, демонстрирует Джиперса Криперса в полный рост и во всей его красе. И образ монстра совершенно не разочаровывает.

Помимо же чудовища и прекрасной подачи материала, 'Джиперс Криперс' в общем-то ничего не готовит. Персонажи сами по себе мало интересны, актерская игра не представляет в целом интереса, хоть и достаточно крепкая, сценарий рабочий, но и только. Однако ленте удалось привлечь внимание своим главным козырем, положив начало целой серии, которую и по сей день киноделы не могут оставить в покое. Но это уже совсем другая история.
Показать всю рецензию
rendyanimation
'Я съем тебя'
Ох. Помню, когда увидел один момент из этого фильма в детстве, а именно момент с языком, мне стало страшно. И вот за такой промежуток времени я решил посмотреть данную дилогию фильмов (третью и возрождение я наотрез отказываюсь смотреть. Мне хватило пару кадров). Забавная ситуация, когда начался фильм я на десятой минуте заснул, но тогда я был уставшим. А так что я могу сказать насчёт фильма? Он хороший. По порядку.

Сюжет.

Он из тех где за главными героями охотятся по дороге куда-то. Здесь главные герои едут в свой родной дом на каникулы, и они случайно находят себе проблемы в виде странного существа которому приглянулся запах одного из них. В сюжете хватает идиотских моментов. Например, они могли просто проехать то место где увидели Криперса кидающего очередную жертву в своё логово. Бывает местами скучно, но не в сценах с Джиперсом Криперсом. И концовка была для многих неожиданностью. Мало кто вообще думал о таком исходе событий. Я тоже думал, что всё закончится другим исходом. А так сюжет вполне хорош. И та сцена внутри логова убийцы нагоняет жути.

Персонажи.

Из главных всего двое: брат и сестра. И я не знаю, что о них можно сказать кроме этого. Ну я не смог им посочувствовать. Остальные просто нормальные. В общем 'Джиперс Криперс' из тех фильмов где уделяют внимание сюжету, а не персонажам. И это у него хорошо получается.

Убийца.

Его внешний вид мне понравился, не понимаю почему многие были им недовольны. Сам он из тех о котором мы мало, что знаем. И это тот случай, когда это сделано хорошо. Вот вам пример где это сделано плохо. 'Путевой обходчик'; в этом фильме мы ничего не знаем о нём, кроме имени. Здесь нам дают дольку информации, чтобы мы понимали хотя бы, насколько он опасен. Мне Джиперс в этом фильме понравился ещё и одной интересной концепцией, но это будет уже как спойлер.

Убийства.

Выполнены они конечно классно. Обычно, но классно. Особенно третье.

Итог.

Этот фильм получился вполне хорошим. В нём хватает глупостей, непреднамеренно смешных моментов и плохого хромакея, но это не мешает наслаждаться фильмом. Если хотите посмотреть ужастик с элементом road movie, то рекомендую, а если хотите посмотреть хороший ужастик на вечер, то всё равно идите смотреть 'Джиперс Криперс'.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 12 13 14
AnWapМы Вконтакте