Рецензии

Вспоминая зачем я вообще смотрел первую часть, которая мне жутко не понравилась, но я этого ожидал, перед просмотром второй, я вспомнил. Дело в том, что во второй картине играет Анастасия Задорожная, за фильмографией которой я стараюсь наблюдать. И дабы понимать весь сюжет, смотрел тогда первую часть. Скажем прямо, оно того не стоило, как и просмотр этой, с позволения сказать, ленты.

Увы, участие в подобных фильмах, коих, к моему большому сожалению, в карьере Анастасии довольно много, откровенно негативно сказывается на ее актерском мастерстве. Я понимаю, что деньги нужны всем, но всё-таки.

Вторая часть этой истории, напичканной плоскими, откровенно тупыми шутками (которые, к слову, кажется, даже хуже, чем в самом Comedy Club), глупыми, неинтересными и оттого пошлыми секс сценами, плохой игрой актеров, кажется, даже хуже первой части.

Актерская игра в фильме отвратительна. Если резиденты Камеди клаба играют примерно так же, как и выступают на сцене, то остальные актеры просто ужасны. Юмор ничтожен. Я не то, что не засмеялся, я ни разу даже не улыбнулся за время просмотра.

Это фильм, копии которого нужно сжечь. Уничтожить все ссылки в интернете на его просмотр. И вообще стереть какую-либо информацию о нем, словно этого откровенного шлака никогда и не был.

Предисловие

2060-ый год. Киноман Боб награждается медалью за развитие киноманства в России. Спасибо. Киноман Мальцев награждается медалью за развитие киноманства во всем мире. Спасибо. Киноман Сергей Зомбионов награждается медалью за развитие киноманства во всей Вселенной и за ее пределами. Спасибо, отработаем. Отставить медаль! Почему? Он в декабре 2016 года написал рецензию на фильм “Что творят мужчины! 2”…

Рецензия

Я все поняла.
Я согласна…

(33-я минута фильма)

Что творят мужчины! 2

А-ха-ха – Елена Борщева в своем репертуаре. Блин, если так подумать, то над ней постоянно смеются, что она не очень красивая женщина. Я еще припоминаю времена, когда она играла в КВН. С тех пор ничего не изменилось. Даже как-то обидно за нее. “Что творят мужчины! 2” – это огромная и несмешная куча навоза, которую навалил товарищ Андреасян. Если бы не Борщева, то вообще можно было умереть со скуки. Елене огромное спасибо (умеет она смеяться над собой), а все остальные заслуживают ремня.

Особенно сценаристам нужно влепить со всей силой. Нереально тупой сюжет, который можно придумать только под жесткими наркотиками. Прочувствуйте всю мощь, пожалуйста. Нашей стране грозит огромная катастрофа. Один сисадмин запустил какой-то страшный вирус. Чтобы остановить этот вирус нужно вести пароль. И вот тут апофеоз всей наркомании сценаристов фильма. Пароль – это такое слово, которое выкрикивает девушка во время оргазма. А так как у сисадмина было несколько девушек, то генерал решает собрать самых лучших любовников страны, чтобы они довели этих девушек до оргазма и разузнали пароль. Начальник, а до психбольницы доедем? Доедем…

Все! Дом у дороги. Какой еще “Служебный роман”, товарищ Новосельцев. Ларису Ивановну хочу! Это уже даже не свиньи, а самые настоящие черти. И вы на этих чертей ходили в кино? А потом сами сидите и удивляетесь. Одумайтесь! Это ведь вторая часть фильма, т.е. сиквел. Я могу понять, когда случайно попали на оригинал, но наступать на эти грабли во второй раз, идиократия (фильмец такой был). Да, я вот смотрю на все эти сборы, и у меня глаза вылезают из орбит. Страшно жить, когда вокруг тебя люди, которые ходили на этот выкидыш в кино. Остановите планету, мне нужно сойти…

Я не хочу жить в стране, где Роман Юнусов играет самого лучшего героя-любовника. Пардон. Самый лучший любовник – это Никита Джигурда. Угадайте, кого Джигурда играет (цирк) в этом фильме? Наставника (!) лучших любовников. Получается, что он самый главный Казанова. Ну, тот Джигурдишка, который прыгал на Красной площади, а еще засовывал камеру во влагалище своей жене. Чему он может научить? Господи, сделай так, чтобы больше нельзя было снимать фильмы. Я проклинаю современный кинематограф. Я старался найти в нем что-то хорошее, но не смог.

Беркова в этом фильме смотрелась идеально, а когда Беркова смотрится идеально, то это конец всему. Дешевка! Вместо актеров – черти. Вместо сценаристов – наркоманы. Вместо режиссера – бездарь. Вместо девушек – бабы. Тупые, никчемные, отвратительные кобылы. Ладно еще Беркова. Задорожная, тебе не стыдно? Вам гражданка грехи замаливать надо, в церковь сходить. До сих пор не отмылась от картины “Кавказская пленница!”, поэтому решила походу вообще утонуть. Боже, да у нее тут синяки на ляжках. Опа, Джигурда…

“Что творят мужчины! 2” – один из худших сиквелов за всю историю кинематографа. Если бы такое кино сняли сто лет назад, то всех бы сразу отправили в Сибирь. Я уже сам не могу понять, что меня больше бесит. Кто делает такие фильмы или кто ходит на такие фильмы в кино. Всех в один грузовик и с моста. В порнографии есть такой жанр – BBW. Это когда сексом занимаются женщины с излишним весом. Да, тут это есть. Сарик Андреасян – это перебор даже для тебя…

P.S.

Памела Андерсон постарела…

2 из 10

Дилогия “Что творят мужчины”, конечно далека от понятия “хорошее кино”, но именно эти фильмы Сарика Андреасяна доставляют наименьшее разочарование при просмотре, если вы конечно смотрите творчество этого подстановщика не ради намеренного выпуска желчи. Всё дело в том, что именно здесь мы видим настоящего Андреасяна, и я сейчас не только о его экранном образе. Здесь Сарик не пытается строить из себя остроумного режиссёра комедий, мастера драматичных боевиков, или виртуоза психологических антиутопий. Здесь Сарик творит в своей, отлитой собой и для себя, тарелке. Никаких ограничений! Ни нравственных, ни логических! Ни стремлений к реализму, какой-либо гармоничности, кинематографичности и эстетике. Только похабная, ничем не ограниченная фантазия армянина.

За быдловатый юмор, примитивный сценарий, отсутствие хоть какого-то кинематографического достоинства, Сарик, как и в первый раз расплачивается девицами. Если нет выносливости и стрессоустойчивости смотреть весь фильм, то можно ограничится видеороликами с участием полуобнажённых красавиц, благо мастера монтажа, коих нет в enjoy, уже отцедили весь мёд от г*в*а.

Вообщем, что для нас быдлокомедия 89 lvl, для Сарика - артхаус. Что для нас безвкусица, пошлятина и безнравственность, для Сарика - свобода творчества и самовыражения. Фильм сей, рекомендован любителям животного ржача, если вы не из таких, то вам подойдёт какой-нибудь pahan19087 cut.

Вторую часть «Мужчин» Сарика я посмотрела из исследовательского интереса - стало любопытно, может ли она быть хуже первого фильма. Теперь у меня две новости – хорошая и плохая. Хорошая: нет, хуже быть не может. Плохая: зато можно снять также плохо.

Сюжет примерно настолько же идиотский, что и раньше. Прошлый раз был конкурс от анонимного миллионера для пикаперов, в этот раз для безопасности России героям надо было соблазнить девять женщин и узнать, что они выкрикивают во время оргазма. И вот я сейчас не шучу – это абсолютно правдиво описанный сценарий. Ради безопасности родины, понимаете? Мне даже любопытно, зачем будут заниматься сексом мужчины в следующем фильме Андреасяна. Не исключено, что ради спасения мира. (Что-то меня одолевает беспокойство по поводу сценария «Защитников»…)

Складывается ощущение, что до сценаристов внезапно дошло, что не все возможные шутки про секс они впихнули в первый фильм. Так, про гомосексуалистов шутили – а как же транссексуалы? Тупые блондинки были – а как же секс с толстыми бабами? О, а давайте еще добавим свидание с кавказской девушкой – а за ней будут братья ходить! Ну, и так далее.

Что касается актерской игры, то тут можно было бы, с одной стороны, констатировать, что КВНщики совершенно не подходят для полного метра. С другой стороны – да кто вообще может подходить для этого?

Впрочем, не могу не написать о хорошем. Тем более много писать немного, этих вещей в фильме ровно две: идея о том, что Джигурда все это время изображает чокнутого селебретис, потому что работает под прикрытием, и шутка про Зару. Не знаю, оплатила ли Zara этот гэг, но если да, то «Что творят мужчины 2» - единственный и уникальный прецедент, когда продакт-плейсмент стал лучшим моментом в фильме.

Смотреть не советую никому, кроме храбрых исследователей треша.

К моему ужасу, первая часть комедии «Что творят мужчины!» мне понравилась. И вторая часть тоже, получилась хорошим сиквелом и удачной комедией о приключениях трёх нимфоманов (Мамедов-Юнусов-Кожома).

Знаете, первое, что мне понравилось это то, что здесь были реально смешные словесные шутки, от которых меня не слабо улыбнуло. Например:

- Это наше последнее отечественное изобретение, вы говорите в него пароль, и он его определяет как правильный или нет
- Так это же обычный планшет
-Нет, оно отличается от планшета. В последнем планшете есть функция 4G, а здесь нет
- Понятно, то есть это поломанный планшет

Понравилась шутка про шампанское. Понравилось камео Джигурды. Я прям поражаюсь, это ж насколько надо уметь смеяться над собой, чтобы такое про себя в фильме говорить: «Я секретный агент, все эти годы я притворялся придурком и идиотом, чтобы скрывать своё происхождение». Правда Джигурды здесь мало, и чем-то особенным он не блеснёт, он в этом фильме ведёт себя, так же как и в жизни.

-Скоро документы окажутся в сети и все про них узнают, это вызовет большой шум. Мы сбросили в сеть видео, где Джигурда откусывает кролику голову, это отвлечёт общественность, но, боюсь, ненадолго.

А вот всё остальное мне понравилась. Как и в первом фильме больше всего меня веселил Мамедов, как он жил в лесу, как он на старорусском говорил про Памелу Андерсон: «Хочу росу с её грудей слизывать». А тот как он пытался в негритянскую мафию влиться, это просто лютый ржач, кто будет смотреть, не пожалеет:

-Ребята, в России, такие как я, считаются чёрными
-Да, а у нас, таких как ты, зовут снежками

-Я помогу тебе, мой молочно-шоколадный друг

- Да все шпилили Джессику. Я шпилил Джесику, мой брат её шпил, даже Хромой Джо её шпилил
(появляеться ивалид-колясочник) – Да, я шпилил Джессику.


И так далее, история про мешок с травкой, сама Джессику. Поверьте это очень угарно, я ржач, что есть мочи над этим моментом.

Всё остальное тоже классно: про «трёхочковый», «няню», как мамедов занимался любовью с девушкой помешанной на чистоте, как Юнусов ходил к транссексуалу, а Мамедов к страшилище.

Вывод: Знаете, я не уважаю Сарика Андреасяна как человека и как режиссёра. Если вы почитаете его высказывания о кино и о других киноделах, то поймёте почему. Но надо признать «Что творят мужчины», обе части, это смешные и забавные комедии, которые умудрились сделать не пошлыми, а именно, смешными.

8 из 10

P.S. Если выйдет «Что творят мужчины! 3» то я точно пойду.

Это не кино. Это такой сборник набросков для вступительных сцен, с которых могли бы начинаться фильмы порнографического содержания (не эротика, ведь там нужны эмоции посложнее, для сладострастия). Мне хочется поздравить Сарика Андреасяна — вы действительно хороший режиссер для порно, может даже лучший в России; однако на Западе работы вашей студии покажутся безвкусными и примитивными, ведь даже в Браззерс актеры лучше играют сценки до и после порно, а сценаристы стремятся разнообразить действо, привнести в условия чувственный дисбаланс, выделить характеры персонажей и подчас даже используют усложненные приемы драмы.

Известно, что студия прикрывается «Мамами» как щитом от всех обвинителей — ведь, благодаря выбранной аудитории, простодушной и искренней, фильм имеет хороший рейтинг и «душевные» начала. Допустим, что там всё в порядке, и фильм — плод вдохновения, а не плоская игра на чувствах при помощи простенькой задачи, данной популярным российским актерам и другим узнаваемым медийным лицам. Но с этим-то фильмом что? Некоторые квнщики ведь способны играть, если их как следует испугать: они могут быть пронзительными, красивыми и искренними — например, когда над ними стоит грозный Масляков, а миллионы глаз требуют и ждут. И вот что получается: на площадке никто этих непрофессионалов не тревожит сверхзадачами, не требует хорошей игры даже на важных стыках, позволяющих скрыть убогость сюжета — или режиссеру наплевать на качество продукта, или у него настолько низкий авторитет по площадке. А что там со сценарием? Легкие простенькие шутки, сценки-анекдоты, незамысловатые микро-пародии — это кино как бы нашептывает: тебе не придется ничего гуглить, парень, расслабься, знаний, полученных от просмотра телеканала ТНТ, будет вполне достаточно.

В фильме есть эпизодическая роль одного рычащего актера-режиссера. Как вы дошли до этого, мне неведомо, но использовать фильм такого качества и содержания, чтобы почти всерьез пытаться восстановить доброе имя Джигурды? Это ведь не юмор, не внезапный поворот — это просьба поверить ему, от которой пахнет детским простодушием. Как подобрать слова, если в кино нет ничего человеческого: ни души, ни ума, ни смысла, ни морали, ни юмора, ни хоть чего-нибудь нового? Закончу словами из первой части «ЧТМ», которые, полагаю, режиссер добавил от себя: «Не прощают они нам нашу работу, поэтому я выбираю онанизм».

Просьба от себя: если вдруг возьметесь за посильную задачу, и станете снимать эротику, пожалуйста, наберите театральных актрис, — ну невозможно смотреть на эти сальные всем надоевшие лица, не способные выразить сильных женских эмоций!

1 из 10

«Что творят мужчины» могли бы так и остаться фильмом в единственном экземпляре, если бы публика не проголосовала за продолжение отличными кассовым сборами, подтверждающими, что официальная критика редко когда имеет общие корни с мнением рядовых зрителей. Сарик Андреасян решил не обманывать надежд поклонников и после основательной подготовки отправился вместе со съемочной группой в Америку, где и разворачивается основное действие.

Итак, на этот раз сюжет завязан на опасном техно-вирусе, поразившем отечественную оборонную систему. Ключом к спасению является кодовое слово, заложенное сбежавшим программистом в программу, однако узнать его не так просто. Находчивый предатель использовал в качестве пароля слово, которое его любовница произносит во время оргазма. Казалось бы, что может быть проще, чем поездка в Америку и поимка той самой девушки, которую необходимо еще и соблазнить… Загвоздка в том, что программист за последнее время сменил с десяток пассий и каждая может быть той единственной, от которой зависит судьба всей страны! К спецоперации подключают гражданских лиц — Даниэля, Гошу и Виталика. Только от них зависит мир в родной стране, и они просто не имеют права подвести!

По-доброму хулиганская комедия Андреасяна не предполагает ничего экстраординарного. Она смешит, и это самое главное. Герои постоянно попадают в невообразимые ситуации, развлекая зрителей невероятным упорством в достижении поставленных целей. Есть в фильме и допустимый уровень глупости, который нисколько не раздражает. В общем же могу резюмировать то, что сиквел получился отличным поводом расслабиться перед экраном и ненадолго развеяться ото всех проблем. Как по мне, большего от фильма ждать не нужно. Приятного просмотра!

8 из 10

На этот раз все шутки окончены! Если вы помните, что было в первой части «Что творят мужчины», то забудьте. Ситуация накаляется до предела — оборонная система Российской Федерации со дня на день падет из-за вируса, который запустил бывший сотрудник, сбежавший из страны. Традиционными методами вычислить пароль, предотвращающий катастрофу, нереально. Программист-предатель выбрал кодовое слово, которое кричит во время оргазма его девушка. Проблема только в том, что за последний год он спал с десятью пассиями, которые проживают в Соединенных Штатах. Стране срочно необходима помощь лучших обольстителей, которых только можно отыскать. Ими становятся наши старые знакомые — Дени, Гоша и Виталик. Парней в срочном порядке командируют за океан, где им придется проявить чудеса изобретательности. На кону стоит куда больше, чем ценный приз — благополучие Родины.

Кто бы мог подумать, что сиквел неудержимой комедии Сарика Андреасяна получится еще лучше, чем оригинал. Вторая часть просто покоряет своей изобретательностью. Главным героям приходится соблазнить великолепных девушек в роскошных апартаментах и выведать пароль, никто не знает, получится у них это или нет, потому что выбранные цели не так просты, как может показаться вначале! Свою роль в положительном восприятии ленты играет также и антураж. Ну а Сарик Андреасян уже успел снять не одну комедию и знает, как преподнести ее с лоском.

8 из 10

… И если вы думаете, что слово пароль в данном контексте это комплимент им, то вы глубоко заблуждаетесь. Потому как все самые пессимистичные прогнозы касательно сиквела Сарика сбылись и им нет пути обратно. Как впрочем нет пути в рай режиссеру, оператору, автору идеи и персонально Кожоме.

Кожома — это вообще понятие нарицательное. В КВН-е он вроде как давным-давно звездил, но не так ярко и естественно как надо бы. За этим парнем пареньком давненько проглядывалась любовь к копированию Вани Урганта, начиная с манеры шутить и заканчивая небритостью. Апосля КВН-а этот гений юмора каким-то чудодейственным образом замелькал иногда в Камеди, в проекте «Вышка» от Первого канала, но, разумеется, ни там ни там не снискал славы. Андреасян, верные братья экс-комедианты Таир и брюсоподобная Сестра Зайцева с какой-то радости взяли его во второй шедевр про творения мужчин, прямо к себе в команду. И если тот же Юнусов и Таир имеют под собой хоть какой-то вес в российском недошоубизе, а также свой стиль юмора, то вот это урганто-подобное чудо настолько никакое и аморфное, что начинаешь в сравнении с ним олицетворять Таира как Де Ниро, а Юнусова как Хоффмана…

… Подытоживая целую оду Кожоме: такого «п… ароля» я еще не видел!

Вообще, комедийные секс-приключения на экране должны быть в принципе. Да хотя бы для разнообразия жанров. Да и есть они в принципе в любой мало-мальски уважающей себя стране. В Штатах появились они уже давно, есть они и в Германии, и во Франции, и в Канаде и т. д. В наших обширных киностепях, где чего-то оригинального за последнее время хоть шаром покати, докатились они не без помощи парней с Кавказа, которые весьма сочно в России развивают свой бизнес. Ну и пусть развивают, мне не жалко. Но вот если бы эти парни хоть порой делали что-то стоящее, то и отношение к ним было бы иное. А так… Видеть перед собой дешевую абсолютно несмешную белиберду — так это и наши создавать умеют! Зачем тогда нам ваш бизнес?

Сюжет хоть гениальным и язык не повернется назвать, но по крайней мере там хоть что-то да оригинальное. Удачных шуток- ну раз… ну два… ну три. Памела Андерсон? Эти жалкие и абсолютно неуместные четыре секунды с фальшивой улыбкой и старческими складками? Это обручальное кольцо, когда известно что синьора Памела счастлива в браке?.. В наших фильмах ради бабла снималось немало за последнее время голливудских суперстар, но это камео оказалось самым отвратным!

Первую треть фильма на голову сплошь и рядом выливался ушат из таких зычных словечек как «трахнуть», «поиметь» и в том же духе. При чем складывалось ощущением, что тем самым «как бы актеры» изливали все недержание матерщины и пошлости от авторов этого «шедевра». Ребят, у вас что, с этим проблемы? Ну если да или нет, то зачем на страну все это выливать по поводу и без повода?!

А хотите узнать как снимался этот фильм? Все равно расскажу! Да все очень просто. Взяли да арендовали (вполне возможно у своих же земляков) пару коттеджей, на велосипеды и машины нацепили GoPro, гуляя по городу снимали будто любители, ну а интерьер в помещениях сварганили прямо у нас, чтоб подешевле было. Вот так-то и создаются профессиональные шедевры, сделанные in USA! Тьфу!..

Кто хоть как-то был в тему, так это многострадальный и игривый Джигурда… Ну а так… Хоть во многих шутках и читалась интересная задумка и идея, однако довести эти многообещающие шутки до ума не представилось авторам возможным, что, по большому счету, и не удивительно. Ну и секс, к слову, в немалом объеме фильме все же есть… Как впрочем и борода у младшего офицера Селезнева…

3 из 10

- за несколько удачных шуток, неплохую идею и хоть какое-то кино-секс-приключение на наших экранах.

То ли я дурак, то ли лыжи не едут… (цитата из «Каникул строгого режима»). То ли я повзрослел, то ли фильм — маразматичная дурость. Сел, пересмотрел «Любовь в большом городе», под которую подделано это убожество. Посмеялся в третий раз. Вывод: «Что творят мужчины! 2» — маразматичная дурость (перефразирую слова автора рецензии на «Супергеройское кино»). Как и первая часть, которую я тоже решил пересмотреть перед тем, как «заценить» сиквел, тем более что год назад первая часть вроде «зашла» нормально — и понял, что был неправ, ибо это бред седого мерина. Из всего фильма запомнилась только одна смешная сценка, где один из главных героев показывал на пальцах глухой девушке свои намерения к ней. Собственно, ущербность и полный маразм происходящего я заметил ещё при первом просмотре, а когда пересмотрел, и вовсе разочаровался в этом творении, и примкнул к большинству, которое старательно поливает этот фильм помоями (правильно делает). Но если в первой части сюжет был худо-бедно интригующим и интересным, то в сиквеле сценарист совсем не выполнял свою работу, сочиняя нелепую историю, поражающую своим однообразием и идиотизмом.

Казалось бы, смотрится фильм более интересно, чем такие помои, как «Самый лучший фильм» и «Антисекс», которые вообще без мата невозможно было смотреть, но, взвешивая все «за» и «против», удаётся наскрести этому творению только 3 из 10, выслушивая тупые плоские шутки на тему секса, и наблюдая за такими же сценками пошлого содержания. В сюжете никакой интриги, герои просто «клеят» девушек одну за другой, чтобы услышать слово, которое они кричат во время оргазма, после чего тот, кто их нанял, проверяет, не это ли слово является паролем для программы, которая представляет опасность для России. Показалось полным бредом то, что каждая из проверяемых девушек кричала какие-то слова во время сексуального пика, и то, что на «миссию государственной важности» призывают именно этих троих молодых людей из России, будто в Лос-Анджелесе своих бабников мало — из-за этого бреда фильм больше напоминает порно-треш на грани полного безумия. Сюжет состоит из трёх частей, в каждой из которых три бабника соблазняют по одной девушке, каждая из которых была любовницей программиста, который, собственно, и создал эту программу. По-моему, среди молодёжных комедий я ещё не видел такого примитивного кино. Хотя нет, есть же ещё «Горько! 2», которое вызвало желание пожать горло режиссёру. Из актёров более-менее на слуху Роман Юнусов, с участием которого гораздо более впечатлили «Женщины против мужчин» (по крайней мере, на этом фильме зал смеялся, а это уже что-то значит). Из-за кого, может, и стоит посмотреть сие творение, так это Настя Задорожная — возможно, у неё ещё не было таких откровенных ролей, и в этом фильме она разоткровенничалась по полной, особенно заводит её фраза «потрогай мои холмы», сексуальная сцена с её участием хотя бы выглядит не похабно, а красиво, Настя секси (не сочтите за озабоченного). Ну а какое у неё может быть будущее в кино после главной роли в ремейке «Кавказской пленницы»? Ей теперь светят только роли вот в таком треше, в серьёзное кино её больше никогда не позовут. Елену Беркову в лицо не знаю, слышал только её пародийную песню «Грязные парни» на песню Тимати «Грязные шлюшки», в которой она превзошла оригинал в грязи и пошлости. Ну что же — ей, видимо, только в таком кино и место. По актёрам у меня всё, осталось добавить про саундтреки: во время одной из двух или трёх смешных сцен за весь фильм звучала старенькая забавная песня Алексина «Страшная» (думаю, Алексин был рад, когда у него покупали права на использование его песни в качестве саундтрека, ведь сам он давно не поёт — выходит, его песенки люди ещё помнят). Ну а песня Арсена Петросова «Кайфуем» опять прозвучала не в тему, как и в том же самом ремейке «Кавказской пленницы». Неужели эта песня настолько плохая, что её включают только в дебильных фильмах, да при том, абсолютно не к месту?

В общем, если фильм чем-то и может порадовать, то только красивыми видами Лос-Анджелеса, но при нормальном бюджете и принадлежности фильма к статусу кинотеатрального, это стоит воспринимать как должное, картинка в принципе не должна быть плохой. Смотреть было не скучно — хоть на том спасибо, ещё не хватало, чтобы и сюжет был неинтересным. Дебильные шутки и сценки портят всё, обе части этого творения неумело косят под развесёлую «Любовь в большом городе», показывая столь же неумелое пользование рейтингом 18+. Хуже этого только «Антисекс» и «Горько! 2», но там совсем хлеще некуда, зачем равняться на такие помои. По-моему, здесь даже не каждый озабоченный школьник будет смеяться. Мусор.

3 из 10