Рецензии

'Шестое чувство' не столько хоррор, сколько психологическая драма, которая с самого начала фильма погружает зрителей в мрачную и тягостную атмосферу при помощи соответствующей музыки и эффекта неожиданности. Откровенно страшные сцены есть и выполнены они хорошо, в основном за счёт актерской игры. Вообще 'Шестое чувство' - это фильм, где главное не спецэффекты (их и нет в фильме от слова совсем и про них я сказал просто для сравнения), а человеческие чувства, которые хорошо были изображены.

'Иногда дар - это проклятие' - слоган, под которым продвигался фильм, пожалуй, отражает главный смысл данной картины. И главная задача создателей была показать с какими трудностями приходится сталкиваться в этой жизни людям с паранормальными способностями. А если говорить более подробно о смысле картины, то человеку вредно иметь возможность заглядывать по ту сторону реальности. И мальчику Коулу не избавиться от призраков. Их вид если и не будет пугать всю жизнь его, то по меньшей мере мучительно неприятно ему будет чувствовать их присутствие. И никто не сможет избавить мальчика от кошмаров. Так что во многом картина носит весьма депрессивный характер, лишь очень слабо давая надежду на благополучный исход.

Любопытно, что при бюджете в 40 млн долларов картина сумела собрать более 642(!) млн долларов, став одним из самых кассовых фильмов 1990-х, обогнав значительно по сборам такие хиты как 'Матрица' и 'Зелёная миля'.

9 из 10

Смотрите и делайте свои выводы относительно этой картины. Я думаю, что 'Шестое чувство' достойно называться лучшей картиной Шьямалана.

Никто не станет отрицать, что мы любим сюжетные повороты. История протекает неспешно и вдруг происходит какой-то момент, который переворачивает все повествование с ног на голову. «Шестое чувство» позиционируется как фильм с одним из самых шокирующих твистов за всю историю кинематографа. Я за критику многих фильмов достоин котла в аду, но по поводу «Шестого чувства» есть смягчающее обстоятельство — то, что мои ожидания не оправдались, это проблема не самого фильма, а человека, который ответственен за его создание.

Дети, которые видят того, чего не видят взрослые — избитый штамп для ужастиков. Когда мать (Тони Коллетт) выходит из кухни и возвращается через десять секунд, все двери и ящики открыты. В местной школе вешали людей. Учитель страдает заиканием. Обо всем этом знает маленький мальчик Коул (Хейли Джоэл Осмент). Он видит мертвых людей и это его пугает. Помочь мальчику берется детский психолог Малькольм Кроу (Брюс Уиллис), в которого однажды ночью стрелял бывший пациент, считавший, что тот не смог ему помочь. Малькольм берется за Коула, поскольку находит сходство в этих случаях.

Брюс Уиллис часто снимается в боевиках и его образ выглядит приземленным. Он обычно играет своих персонажах плоско и их описываешь тремя словами: «мужик реально крутой». Но в те времена, когда он не стал заложником образа, он мог выдавать годноту, как здесь. Хейли Джоэл Осмент, его молодой партнер по фильму, очень хороший актер. Он принадлежит к какой-то плеяде «детей-актеров 90-х» — Маколей Калкин, Эдвард Ферлонг. Эти ребята запомнились не по ролям милых мальчиков и по отмашке режиссера выдавать реакцию. Между Уиллисом и Осментом есть нетипичные диалоги, требующие от нас внимания. Не каждый взрослый актер может играть драматические сцены с ребенком, чтобы его персонаж при этом был снисходителен к нему.

Уж простите меня, фанаты «Шестого чувства», но я не хочу заниматься самообманом — я не в восторге от этого фильма. Страшный ли он? Ну, может в те годы, привидения и пугали… но возникает логичный вопрос. Фильм обыгрывает легенду, что призраки — души людей, которые не могут обрести покой, поскольку остались незавершенные дела. По закону фильма они не знают, что умерли. И что, у них в порядке вещей запугивать маленького пацана, которого видят перед собой? Только два-три мертвеца общались с Коулом на спокойных тонах, а остальные орали и пугали. Это лишь один из немногих моментов, который можно оправдать тем, что режиссер и сценарист М. Найт Шьямалан строит свои же законы, плюя на здравый смысл. Пример номер два — в фильме есть сцена, где центральным элементом выступает призрак девочки, со смертью которой связана целая история, развязка которой работает лишь потому, что в нужном месте оказалась камера. Третий момент — у Малькольма есть отдельная линия с его женой, которая не общается с ним, после того случая со стрелявшим пациентом. Решения всех этих вопросов обнаруживаются лишь в концовке, а до этого ты мучаешься от того, что начали историю и бросили её на полпути.

Это все, конечно, интересно, но я собирался фильм посмотреть, а не учиться на профайлера, чтобы додумывать мотивы и причинно-следственные связи. Более того, заговорим про #неожиданныйповорот. Мне непонятно, почему критики, свергающие в геенну огненную одни твисты по ряду критериев, восхваляют «Шестое чувство», напрочь забывая об этих критериях. Когда нам раскрывают #неожиданныйповорот, появляется еще целый перечень вопросов, ответы на которые режиссер бы и сам не дал. Я бы сказал, что это один раз, но нет. «Знаки» ломают свою же концепцию после твиста, «После нашей эры» — это в принципе полный трэш, и у Шьямалана есть трилогия, которую я также рассмотрел и там ситуация не лучше. Таким образом, можно сказать, что М. Найт Шьямалан — это Нил Бломкамп от мира триллеров, который визуально превосходен и актеры стараются, но когда он пишет сценарии, то лажает (вспомните про «Элизиум: Рай не на Земле»).

Я не говорю, что в фильме нет положительных моментов. Они есть, просто не за это восхваляют фильм. Но будем честны, М. Найт Шьямалан — тот режиссер, про которого нельзя говорить что-то напрямую. Не потому что материал какой-то авторский и сложный, а потому что материал изначально трэшовый. Ты хоть с бубном пляши, вырезай и растягивай сцены, да хоть всех персонажей призраками сделай — не выйдет из размытого и довольно поехавшего концепта достойная картина. На ваши фанатские чувства никак не претендую, просто как эта кинолента была для меня неудачной, так ею и остается.

Мне повезло и не повезло смотреть этот фильм в момент, когда я уже знала развязку. Казалось бы, это делает картину менее интересной. Однако это дало возможность больше внимания уделить визуальным образам и отношениям героев. Когда взрослый и ребенок общаются на равных, за этим всегда интересно наблюдать.

Многие пишут, что 'Шестое чувство' - гениальный триллер и фильм ужасов. На мой взгляд, это ещё и отличная мистическая драма. Основной посыл весьма нетривиален - близкие люди не оставляют нас даже после смерти. 'Ты приходила на могилу к бабушке и задала вопрос. Её ответ 'Каждый день'. Что ты спросила?' 'Гордится ли она мной'. Смерть, по мнению Шьямалан, даёт возможность отпустить обиды и достичь безусловной любви. Похожий мотив есть в фильме 'Привидение', но в 'Шестом чувстве' он подан более иносказательно и тонко.

Несмотря на обилие жутких сцен, фильм оставляет светлое чувство. Хочется вслед за режиссёром верить, что те, кто сейчас не с нами, действительно могут видеть нас и гордятся нами.

Режиссер М. Найт Шьямалан сейчас уже известен своими мистическими хоррор-картинами и сериалами. Но в 1999 году данный фильм стал настоящим открытием для зрителей и критиков. Лента получила 6 номинаций на 'Оскар', всеобщую любовь, обожание и множество хвалебных отзывов. Справедливо ли все это? Хотелось бы выразить свою позицию.

Сюжет. Малкольм Кроу - детский психиатр, который достиг небывалых высот в своей профессии. Осенью у него появляется новый пациент: 9-летний Коул Сиэр. Мальчик признается, что он видит призраки умерших людей. Теперь Малкольм просто обязан помочь парнишке побороть свой страх и докопаться до истины...

У истории есть отличная завязка и сильная середина. Повествование плавно и неторопливо затягивает зрителя в эпицентр жизненных сложностей персонажей. Жаль, что некая пассивность одного из главных героев в некоторых ситуациях слишком заметна, а это сразу же наводит на определенные мысли. Многие хвалят концовку, но для меня она оказалась невероятно предсказуемой еще до середины картины. Если авторы хотели незаметно ввести в ленту неожиданную развязку, то эта задача с треском провалилась. Возможно, виноват не сам фильм, а мой опыт просмотра такого рода кино, сделавший меня чересчур проницательным (да-да, себя не похвалишь - никто не похвалит).

Атмосфера. Операторская работа достойна похвалы. Сцены снимались с самых разных ракурсов (есть даже вид сверху). Серые и темные тона картинки замечательно передают мрачное настроение безысходности. По поводу актеров скажу следующее: Брюс Уиллис (Малкольм Кроу) сыграл достаточно уверенно, но он может и лучше, от Тони Коллетт (Линн Сиэр) хотелось бы видеть больше эмоций, а к Оливии Уильямс (Анна Кроу) у меня вопросов нет, блестящая работа. Больше всех мне понравилась игра Хэйли Джоэла Осмента, игравшего роль Коула.

Страх / Напряжение. Фильм является, скорее, качественным триллером, нежели хоррором в привычном понимании этого слова. Он легко может держать в напряжении в течение определенных отрезков времени, но сильно напугать он не сумеет. Впрочем, если вы достаточно впечатлительны, у него может получиться и это.

Музыка. Не удивлен, что с музыкальным сопровождением у ленты все в полном порядке. Композитор Джеймс Ньютон Ховард - настоящий мастер работы с музыкой. Композиция 'Tape Of Vincent' с самых первых кадров настраивает на нужный лад. Остальные мелодии тоже наверняка вам запомнятся.

Итог. Я согласен с тем фактом, что фильм получился отменным, но я не готов назвать его безупречным шедевром. Если вы любите пощекотать себе нервы и периодически проверять на стойкость свою нервную систему, то это кино вам подойдет. Постарайтесь не отвлекаться на внешние факторы, а полностью погрузиться в мистическую историю...

8 из 10

(76%), не бойтесь...

Наверное называть 'Шестое чувство' Шьямалана забытым будет несколько грубо, однако на сегодняшний день этот фильм действительно остался где-то в прошлом.

Малькольм Кроу (Брюс Уиллис) - талантливый психотерапевт, который был отмечен благодарственным письмом от филадельфийской мэрии. Празднуя это событие с супругой он натыкается в собственном доме на взломщика, который является бывшим пациентом Кроу. Небольшой разговор, выстрел и врач хватается за живот. Камера гаснет и повествование продолжается спустя некоторое время под осень. Малькольм Кроу работает с очередным пациентом - мальчиком Коулом Сиэром, родители которого развелись. У ребенка появились проблемы и врач подозревает, что он (ребенок) - шизофреник. Постепенно проникаясь к Коулу, Малькольм понимает, что на самом деле мальчишка одарен и способен видеть и общаться с мертвецами.

Фильм Шьямалана можно сравнить с сеансом у психолога, который не спеша пытается разобраться в проблеме своего пациента и задавая наводящие вопросы медленно, но верно приближается к причине проблемы. Все дело в том, что развитие сюжетной линии в 'Шестом чувстве' происходит медленно (особо неусидичивый зритель может заскучать), и режиссер не спешит раскрывать все карты, постепенно подводя зрителя к очередному этапу повествования.

Поначалу идёт разбор проблемы Коула, затем даётся новая информация, объясняются некоторые эпизоды, уже показанные (например, причина открытия шкафчиков и столов на кухне в квартире мальчика и его мамы). Следующий этап - уже сам Малькольм Кроу изливает душу ребёнку, получая от него советы, после чего наступает время шокирующих откровений и фактов, к которым Шьямалан шел более полутора часов. По такому своему построению 'Шестое чувство' (несмотря на медленность повествования) на мой взгляд, выстроен шикарно. Он даёт возможность переварить одну информацию и взяться за новую ее порцию.

Причина странностей мальчика объясняется не сразу и это лишь подогревает интерес - режиссёр по кусочкам 'прикармливает' зрителя, заставляя оставаться у экрана телевизора.

Начинающийся как драма фильм 'Шестое чувство' постепенно перерастает в психологический триллер, а затем уходит в сторону фильма ужасов, открывая зрителю во многом пугающие и шокирующие эпизоды (ночная вылазка в уборную, неожиданный гость в домашней комнатной палатке, школьный коридор с петлями, кормление ребенка отравой).

Как это часто бывает, тот, кто призван помогать другим людям, не может помочь сам себе и Малькольм Кроу являет собой яркое подтверждение этого. Его семейная жизнь кажется трещит по швам, супруга не разговаривает и скрывает от него знакомство с неким молодым человеком, и сам Кроу в своем доме как будто не хозяин.

На протяжении всего фильма Найт Шьямалан вкрапляет в повествование кажущиеся неуместными моменты, которые вроде и не несут смысловой нагрузки (например запертая дверь в личный кабинет врача), которые лишь дают повод удостовериться в том, что Кроу имеет проблемы дома. Однако это лишь догадка - самый главный сюрприз режиссер готовит на финал, от которого зритель точно будет пребывать в состоянии лёгкого шока.

Когда смотрел фильм, поймал себя на мысли, что у 'Шестого чувства' вполне могло бы быть продолжение. Когда Шьямалан выпустил 'Сплит', выяснилось, что этот фильм напрямую связан с 'Неуязвимым' 2000 года с Брюсом Уиллисом и Сэмюэлом Джексоном. А что если 'Шестое чувство', рассказывающее о необычном ребенке - это тоже начало чего-то подобного? Что если режиссер ждёт удобного момента, чтобы представить миру очередной свой проект, способный взбудоражить ум? Было бы интригующе, если бы этот фильм входил во вселенную 'Неуязвимого', 'Сплита' и 'Стекла', но этого не будет, ведь и в 'Чувстве', и а этой трилогии снимался Уиллис и играл он совершенно разных персонажей.

Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

В последнее время, мы с женой смотрим старые, давно забытые фильмы. Пару недель назад пересмотрели первые части «Крепкого орешка», и оба такие: - «Вау! Каким же классным, актёром Брюс Уиллис был в молодости!» С тех пор, мы «плотненько подсели на молодого Брюса» и дошли до картины «Шестое Чувство» о которой хочется поговорить.

Сюжет:

С первых же сцен, стало ясно что фильм открывается мне впервые. Однако сюжетная линия с лёгкость прошла проверку временем (фильм вышел в 1999 году) и оставила только приятные впечатления. Пускай эта история не так глубоко продумана как например: «Матрица», тем не менее было очень интересно от начала и до самого конца.

Актёрская игра:

Как я уже говорил, Брюс Уиллис – великолепный актёр! (хоть и заложник единственного образа). Однако в фильме «Шестое чувство» больше всех поразил юный Хэйли Джоэл Осмент (Коул). Парнишка был настолько убедителен, что сопереживать ему было очень легко. Дети как правило не доигрывают серьёзные драматические сцены, но только не в этот раз. Глядя на игру Хэйли Джоэла, ты будто смотришь на серьёзного взрослого артиста.

Режиссёрская работа: 7 из 10. (М. Найт Шьямалан)

К работе режиссёра претензий нет. Материал подан «гладко» - последовательно и понятно. Большинство режиссёров снимают концовки своих триллеров в самом начале, однако Шьямалан решил нарушить это правило и снимал весь материал последовательно. Возможно поэтому эмоциональные переживания героев, накопленные на весь фильм, фонтанируют в конце, не оставляя зрителя равнодушным. Персонажи раскрыты хорошо, а картинка соответствует технологическому уровню конца девяностых. Каких-то «особых», режиссёрских приёмов я не усмотрел.

Оригинальность:

Да фильмы про людей видящих мертвецов – это не ново, особенно сейчас, через 21 год после релиза картины. Да и сам режиссёр считает свой фильм симбиозом «Изгоняющий дьявола» с «Обыкновенные люди» а идея картины, по его словам, родилась во время просмотра «Истории мёртвой девочки» (The Tale of the Dream Girl).

А я сейчас сижу и пытаюсь вспомнить хоть что-то похожее не только по общей задумке, но и по сильному впечатлению, которое произвёл фильм, и знаете, у меня ничего не выходит.

Эмоциональный отклик:

После просмотра фильма остались сильные эмоции, не могу сказать, что прям «стойкий шлейф», зато куда сильнее, чем после просмотра очередных «Муравьёв», «Пауков» и «Странных докторов» (хотя последний хорош).

Картина очень сильная!

8 из 10

Любителям триллеров – РЕКОМЕНДУЮ!

Сценарий, вертящийся вокруг некоего необычного явления, которое происходит с одним человеком, и припасший напоследок необычный сюжетный поворот - вот по этому критерию можно выделить фильмы М. Найта Шьямалана. Его кино снимается исключительно ради удивления зрителя. Как бы сейчас Шьямалана не критиковали за излишнюю надуманность в последних картинах, все сходятся на том, что «Шестое чувство» по-настоящему всех ошарашило.

Детский психиатр Малькольм Кроу, вылечив большинство детей, после покушения бывшего пациента на него, уходит с головой в работу. Он встречает мальчика, у которого есть экстраординарная способность видеть призраков. Эти призраки отправились к праотцам насильственным путём, и когда они попадаются на глаза мальчику, то сильно пугают его. Малькольм чувствует, что этому мальчику просто необходима помощь.

Номинируя фильм на шесть «Оскаров», с этим ребята, откровенно говоря, перестарались. Я бы убрал «Лучший сценарий», ибо он тут рваный, развеянный, напичканный второстепенными сюжетами, не особо влияющими на повествование. «Лучший фильм» также сомнителен, ведь сценарий - это половина качества киноленты. А вот актёрские номинации имели право на существование. Хэйли Джоэл Осмент, тот самый мальчик-экстрасенс, держится молодцом. Его невинное лицо сочетается с драматизмом, и веришь, что ему страшно, он нуждается в помощи. Тони Коллетт, сыгравшая мать мальчика, не выдала шикарного перфоманса, но я готов похвалить её за сцену в машине ближе к концу фильма. И напоследок, Брюс Уиллис в роли доктора Кроу. Брюсника хорошо играет, но на фоне мальчика он теряет шарм. Хотя сцены взаимодействия их персонажей были очень милыми, признаю.

И признаюсь честно. Концовка «Шестого чувства», которой поют дифирамбы уже 20 лет. Тот самый финал, который считают одним из лучших сюжетных поворотов в кинематографе, у меня вызвал примерно такую реакцию: «ОХРЕ... стоп, что?». Ну серьезно, да, это неожиданно, и с какой-то стороны прикольно, но если задуматься, то этот твист вообще лишний и надуманный. Подрубив логику, ты понимаешь, что на протяжении фильма тебя подводили к этому нежданчику. Самые умные уже на начале картины все поняли. Я понимаю, когда неожиданной называют развязку «Других», «Бойцовского клуба” или «Острова проклятых». А здесь это просто рваное полотно, шитое белыми нитками. Причём коряво шитое, виднеются дыры.

Но даже без неожиданного финала этот фильм задаёт слишком много вопросов, и оставляет большинство из них без внятных ответов и логических завершений. И может кто-то оценил работу Шьямалана, но ставить это в список лучших триллеров? Серьезно? Про «Шестое чувство» можно сказать: «Окей, ладно, один раз под литр Кока-колы пойдёт». Ни добавить, ни убавить.

Мне до сих пор кажется странным, что этот фильм вообще попал в оскаровский шорт-лист, ведь для этой кинопремии он довольно-таки нетипичен. Например, в 1992 году победил триллер 'Молчание ягнят', но это чуть ли не единственный представитель жанра в истории, который взял главную награду. Как правило, такие кинокартины даже в номинацию не попадают. И все же, очевидно, старые консервативные академики нашли в этом фильме что-то для себя.

Возможно, причина в том, что фильм на самом деле довольно проникновенный. Он о незавершенных делах. О трагических судьбах. О том, как трудно быть не таким, как все. О том, что близкие люди тебя всегда поймут и поддержат. А еще - о том, что 'даже самым страшным нужна помощь'. В принципе, это могла бы быть классическая оскаровская драма о психологических проблемах ребенка, переживающего развод родителей, но авторы пошли немного другим, нетипичным путем.

Тем не менее, все написанное выше в фильме, на мой взгляд, не главное. Оно выглядит не красной нитью, а, скорее, пунктирной линией на сюжетном полотне. Да и все мы - не академики, не критики, а рядовые кинозрители, - любим этот фильм скорее не за смысловую нагрузку, а за тот самый сюжетный твист, не проспойлив который очень трудно писать рецензию (но я все же попробую). Действительно, это один из тех случаев, когда знание того, в чем фокус, ворует процентов 80 удовольствия от просмотра. Это фильм на один раз. Не в смысле, что плохой. Просто неожиданный сюжетный поворот является его основой. Думаю, были зрители, которые сразу догадались, что здесь и к чему, но я не из их числа. И возможно, именно поэтому он произвел такое невероятное впечатление во время первого просмотра, что было желание поставить ему 10 из 10, а вот при повторном вызвал массу вопросов. Приведу только те, которые можно озвучить без спойлеров.

Вот например, каким образом доктор Малькольм вообще узнал о мальчике Коуле и о том, что у него проблемы?

Почему мальчик не удивился, когда Малькольм сказал, что у них была назначена встреча, если ее явно никто не назначал?

Если сам Малькольм узнал информацию о пациенте неким 'кружным' путем, то неужели ему самому это не показалось странным? Если он по определенным причинам не обращал внимания на неприятие его окружающими, списывая на то, что он отдалился и углубился в работу, то факт похищения им досье пациента (который, очевидно, имел место), должен был бы насторожить его самого.

Где он собирался устраивать прием мальчику? Приходить к нему домой постоянно? А его самого это не насторожило?

Насчет поведения его обиженной жены. Неужели он так и не попытался ни разу даже поговорить с ней?

Почему все призраки, которые давно умерли, страшные и ужасные, и только один выглядит нормально, хотя тоже умер довольно давно и насильственной смертью?

Как так получается, что привидения то знают, то не знают, что они умерли? И если они об этом знают, и им нужна помощь мальчика, почему о ней прямо не попросят? А если не знают, то как вообще можно говорить о том, что они хотят его помощи? В них после смерти атрофируется и отпадает часть личности, ответственная за социальные контакты (закадровый смех)?

Что такое вообще привидения? Это души или слепки воспоминаний? Насколько они материальны? И если они нематериальны, то как могут контактировать с предметами? А если контактируют (а они явно контактируют), то зачем им для помощи земной мальчик?

Вопросы, вопросы. .. конечно же, это все можно попробовать объяснить, но в целом такое количество вопросов вызывает ощущение, что с сюжетной логикой не всё хорошо, и это сильно портит послевкусие. В какой-то момент даже начинает казаться, что тебя просто обманули, подсунув в красивой обертке сами знаете что...

Тем не менее, есть ряд сцен, поставленных просто великолепно. Сначала в них остается незамеченным наличие некоего 'двойного дна'. Ты просто видишь врача, который удаляется от друзей и родных, погружаясь глубоко в работу, чтобы искупить свою вину, и лишь несколько позже история расставляет все на свои места. И именно момент осознания того, каким образом, что и куда здесь расставляется, представляет собой самый острый момент удовольствия.

Так что, в общем картина неплохо задумана и выполнена, затягивает, позволяет пережить нужный эмоциональный катарсис. Но претензий к мистической составляющей хватает, тогда как драматическая в целом ничем не уникальна. Поэтому возникает вопрос к академикам: почему из всех кинокартин, снятых в разные годы в данном жанре, им настолько понравилась именно эта? Ведь идея не принципиально новая, а сюжетная логика не идеальна. Возможно, дело в эмоциях и жанровых художественных приемах, благодаря которым все указанное выше способно отойти на второй план? Но почему тогда так мало фильмов данного жанра вообще номинируют на премию 'Оскар'? Есть много хороших картин, способных вызывать нужные эмоции и использующих схожие художественные и сценарные приемы. Почему именно для этого сделали исключение? Жаль, что я так и не узнаю ответа.

7 из 10

Начать стоит с того, что у Шьямалана очень ловко выходит совмещать друг в друге разные жанры и направления. Это сказано не к тому, что ранее никто этого не делал, а к тому, что смотрится всё это очень лаконично и комфортно. Настоящая психологическая драма подкрепляется мистикой и крепким саспенсом, а главные герои играют не аморфных детей с экзальтированными чувствами и «профессиональных» педагогов-психологов, а людей настоящих, живых и искренних. Способствует этому, конечно же, и сам актёрский состав, во главе с молодым, безумно талантливым и подающим надежды Хэйли Джоэлом Осментом. Пожалуй, это тот редкий случай, когда на столько юный человек перегибал своей подачей старожил ремесла по типу Брюса Уиллиса. Так что тут и номинация на Оскар вполне заслужена.

Ранее упомянутая смешанность жанров, вкупе с прекрасной актёрской отработкой, позволяет полностью проникнуться историей про мальчика у которого есть дар. Проникнуться и понять, что в первую очередь людям (а детям в особенности) нужны только люди. Нужна поддержка и доверие, и, вполне возможно, что и с мёртвыми разговаривать не будет надобности.

Можно заключить, что «Шестое чувство» - это «крепкое строение», которое близко к уникальности. Возможно, недостаточный режиссерский опыт не позволил развить этот сюжет на пункт выше, но без сомнения Шьямалана идёт в нужном направлении и остаётся надеяться что всё у него получится.

9 из 10

Психиатр Малкольм Кроу имел все, о чем может мечтать мужчина средних лет. У него есть милая жена, на работе его ожидают одни успехи, коллеги награждают его профессиональной премией. Кажется, что ничто не способно поколебать его уверенность в завтрашнем дне, как вдруг случается непредвиденное. В дом Кроу проникает его бывший пациент и нападает на врача... После этого жизнь Кроу меняется навсегда. Сплошная полоса неудач накрывает его с пяток до головы, с женой начинаются проблемы и будни уже не приносят столько позитива, как ранее.

Изменить ситуацию может новый пациент, маленький мальчик, которому трудно найти общий язык со сверстниками. Кроу же должен помочь ему снова почувствовать вкус к жизни и, может быть, обрести тоже самое самому. Ситуация усугубляется тем, что маленький клиент считает, что он видит призраков. И как показывает практика, это скорее всего не пустая выдумка, а данность, которую необходимо принять и что-то с ней поделать.

Данный фильм стал первым значимым успехом М. Найта Шьямалана в качестве режиссера. Над сценарием он работал самостоятельно, а потому знал, что нужно делать со своими героями и фильмом в целом. Именно 'Шестое чувство' стало символом неожиданных сюжетных поворотов и о нем каждый раз вспоминают, когда в прокате оказывается очередной фильм, играющий со зрителями в непредсказуемые игры.

Брюс Уиллис сыграл роль Малкольма Кроу и еще раз напомнил нам, что боевики не являются единственным, чем он может зарабатывать на жизнь. В роли психиатра Уиллис показал себя тонким, чувственным человеком, который умеет переживать и знает цену эмоциям.

Я считаю, что 'Шестое чувство' необходимо посмотреть хотя бы раз. И может быть пересмотреть еще раз, чтобы затем подметить то, что ранее ускользало от глаз. Отличный во всех отношениях фильм.

10 из 10